Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Активность

Лента обновляется автоматически     

  1. Сегодня
  2. Даже не знаю, что автор имел в виду. В инете - коэффициент снижения прочности это отношение сопротивления грунта в водонасыщенном и природном состоянии конусу зонда (якобы). он пишет в автореферате диссертации (это к тому, что одним элювием дело не ограничивается) "и размягчением нижнемеловых глинистых песчаников при подтоплении городской территории. Этот факт для г. Кисловодска установлен впервые"
  3. я так понимаю стандартные методы согласно сп 22.13330.2011п. 6.5.
  4. коэффициент снижения прочности, в статье, в чем физическая сущность и различите от коэффициента размягчаемости?
  5. Вчера
  6. а он не станет. морфология обычных линейных кор выветривания тут неприменима, так как "материнская" порода вовсе не материнская, а осадочная, она уже когда-то один раз выветривалась:) исследуйте как скальную и/или полускальную породу, смотря по плотности. плюс обязательно размягчаемость. насколько мне понятно, песчаник выветривается до песка/супеси, когда цемент деградирует. наличие дресвы и щебня в этом цикле возможно, но это будут настолько непрочные обломки, что критику полочным барабаном не выдержат, поэтому классифицировать по ним не стоит, как мне кажется.
  7. Ребята помогите есть ли у кого ни будь информация по Восточно-Икилорскому м/р. Готов полелиться своими данными
  8. v1110111v

    Продам про ключ к GeoScan32

    Программа GeoScan32 для работы с георадарами серии око
  9. Новый антенный блок АБ-900м3 к георадару око-3 и видеорегтстратор ВР-1
  10. Такая проблема может встречаться повсеместно, необязательно привязываться к месту и отчету.
  11. В 10.05.2018 в 02:14, Heaven сказал: Это должно быть поддержано выкладкой всех необходимых регалий: живой отчет с пояснительной запиской приложениями реальными физмех свойствами, планом и разрезами. привязкой к местности. Другие грабли, и с новой ручкой
  12. название ,как минимум ,подозрительное. я бы запросил фотографии образцов, какой материнской породой сложена галька. фих и мех характеристики породы и гальки. Вполне возможно, что просто не качественное описание. но однозначно утверждать сложно, мало информации.
  13. Последняя неделя
  14. Если мы его принимаем как песчаник то и исследуем как скальный грунт - плотность и р сжатие, если же как щебень то как крупнообломочный.
  15. От вас Анти, так же, ожидаешь ссылку на литературу ) Известная мне кора выветривания: "разборная скала" Крупнообломочная зона Дисперстная с включениями Без включений
  16. Исследуйте кору выветривания, вовсе не обязательно, что слабосцементированные песчаники превращаются в щебень
  17. а где та грань, когда он станет щебнем?
  18. Одноосное сжатие - "малопрочный" ; гранулометрический состав - "гравийный, с включениями гальки и песка"; коэффициент выветрелости - "сильновыветрелый, средневыветрелый"; ну и по приложению Б ГОСТ 25100-2011 и приложению М СП 11-105-97 ч1
  19. В отчете все написано грамотно. Подобные слабосцементированные песчаники на глинистом цементе встречаются и в Кисловодске. При выветривании могут превращаться в песок.
  20. Только что пришла мысль. Правильно было бы характеризовать грунт как крупнообломочный. Щебенистый (дресвяный) грунт ( в зав. от гс), продукт выветривания материнской породы (песчаника). Как вы думаете господа?
  21. Ну раз тут сос, то я и присоединюсь. Читаю отчет, там характеризуют грунт как: ИГЭ – 1 Песчаник коричневато-серого цвета, гравийный, с включениями гальки и песка, сильновыветрелый, практически не сцементирован, маловлажный. Вскрыт в интервалах глубин от 0,0 – 3,6 м до 0,3 – 4,5 м на абсолютных отметках от 295,43 – 349,93 м до 294,29 – 349,33 м. Максимальная мощность составила 1,6 м, минимальная 0,3 м; ИГЭ – 2 Песчаник коричневато-серого цвета, гравийный, с включениями гальки и песка, средневыветрелый, слабосцементирован, малопрочный, маловлажный. Вскрыт в интервалах глубин от 0,3 – 4,1 м до 3,0 – 8,0 м на абсолютных отметках от 294,29 - 349,33 м до 291,13 - 347,03 м. Максимальная мощность составила 6,8 м, минимальная 0,4 м Так вот мне интересно стало, что это за такой песчаник гравийный? Это обломочная зоны коры выветривания? а почему не дресвяный, а гравийный? Так же включения гальки и т.д. Какие исследования с точки зрения ИГ вы бы дали. ИГЭ 1 лежит над ИГЭ 2, ИГЭ 1 небольшой мощности.
  22. Что-то точек не видно при обновлении страницы
  23. Тест-км в пользовании 1 месяц, 2-а новых тест-ам, ППКЗ
  24. Монолит, В Москомархитектуре МКА лежит отчет со старым названием, но оно там одинаковое на титуле, внутри пояснительной записки, в ТЗ и в программе работ. И все это подписано и опечатано заказчиком и тобой-исполнителем. Ну и всё! Какие тут могут быть вопросы и заморочки к тебе - геологу? "..при получении разрешения на строительство или сдаче в эксплуатацию объекта.." Ты что там строишь или эксплуатируешь объект??? Забей!! и не расчёсывай тут людям нервы)
  25. monolitgeo

    Законы диалектики в жизни

    Kam что вы все и все время ловите меня на словах. Почему нужно оправдываться, а не выслушать умное предложение?! Позвонил заказчик говорит меняйте. Позвонил в экспертизу замечания есть - нет все ок. Через пару дней звонит заказчик, говорит эксперт требует изменения названия тк в проекте название другое, соответсвенно пишу сначала заказчик, потом экспертиза.. По факту повторюсь изменение названия влечет юридические тонкости, заменить два листа это 2 минуты, как писал выше в МКА уже отчет со старым названием и сотрудники говорят, что нельзя изменять или не стоит, тк потом если будет вопросы.
  26. Итак, друзья, представляем вам первый выпуск видеоблога генерального директора ГК "Петромоделинг" Алексея Бершова на Youtube канале журнала "ГеоИнфо". В первом выпуске Алексей рассказывает о главных проблемах инженерных изысканий, о том, как они влияют на экономику строительства, почему изыскатели не всегда могут повлиять на ситуацию и почему инвестор часто оказывается не в курсе этих проблем.
  1. Загрузить ещё активность
×