что-то никак Госстандарт не разродится - ГОСТ по определению деформационных характеристик грунтов расклинивающим дилатометром так до сих пор и не появился. Видимо, что-то пошло не так...
А вот тут как назло пришла на ум бредовая идея: мне , например, интересно было бы сделать дифференциальный дилатометр, измеряющий напряжение при разной величине деформации. Реализация, я думаю, этого варианта несложная: первый датчик расположен в самой тонкой части клина, второй несколько выше (сантимов на 5-10). И измерения производить с этим шагом по глубине.
что скажете, форумчане - стоит ли эта идея проверки воплощения на практике? тем более пока ГОСТ не утверждён?
С ГОСТ, как известно, не поспоришь. я как-то в году 2005-2006-м затеял сделать зонд для динамического испытания грунтов, с регистрацией ускорений и давления на конус при каждом ударе и передачей данных по радиоканалу (wi-fi) сразу в компьютер (акселерометр, тензодатчики, схема обработки и передачи данных находились непосредственно в зонде). сделали опытный образец зонда. опытные зондировки показали, что реакция грунта (ускорения, скорость перемещения зонда) на внедрение конуса зависит от вида грунта и определяется его характеристиками.....
но с надёжностью проблема вылезла: монтаж радиодеталей не выдерживал громадных ускорений. а если залить всё компаундом - нет возможности проводить настойку и ремонты. так стоит этот зонд в лаборатории никому не нужный.
А вот с дилатометром таких проблем с отказами не предвидится и можно бы озадачиться, хотя отсутствие утверждённого ГОСТ может быть гораздо большей проблемой.