Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Лидеры

  1. Anti

    Anti

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Постов

      2 365


  2. Vasi

    Vasi

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      2 626


  3. Andrey

    Andrey

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      73


  4. monolitgeo

    monolitgeo

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      3 220


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 17.07.2018 во всех областях

  1. что-то никак Госстандарт не разродится - ГОСТ по определению деформационных характеристик грунтов расклинивающим дилатометром так до сих пор и не появился. Видимо, что-то пошло не так... А вот тут как назло пришла на ум бредовая идея: мне , например, интересно было бы сделать дифференциальный дилатометр, измеряющий напряжение при разной величине деформации. Реализация, я думаю, этого варианта несложная: первый датчик расположен в самой тонкой части клина, второй несколько выше (сантимов на 5-10). И измерения производить с этим шагом по глубине. что скажете, форумчане - стоит ли эта идея проверки воплощения на практике? тем более пока ГОСТ не утверждён? С ГОСТ, как известно, не поспоришь. я как-то в году 2005-2006-м затеял сделать зонд для динамического испытания грунтов, с регистрацией ускорений и давления на конус при каждом ударе и передачей данных по радиоканалу (wi-fi) сразу в компьютер (акселерометр, тензодатчики, схема обработки и передачи данных находились непосредственно в зонде). сделали опытный образец зонда. опытные зондировки показали, что реакция грунта (ускорения, скорость перемещения зонда) на внедрение конуса зависит от вида грунта и определяется его характеристиками..... но с надёжностью проблема вылезла: монтаж радиодеталей не выдерживал громадных ускорений. а если залить всё компаундом - нет возможности проводить настойку и ремонты. так стоит этот зонд в лаборатории никому не нужный. А вот с дилатометром таких проблем с отказами не предвидится и можно бы озадачиться, хотя отсутствие утверждённого ГОСТ может быть гораздо большей проблемой.
    1 балл
  2. Дилатометр Марчетти как раз создает горизонтальное давление с помощью мембраны. А рд-100 и геотековский нет.
    1 балл
  3. и ГОСТовский дилатометр, и прессиометр ставят в скважину. и тем, и другим можно испытывать слабые грунты. получается, не отличие.
    1 балл
  4. Я, не я, и корова не моя. Файл не мой. Но 1,4 не нашел в формулах. Сбрасываю еще парочку файлов для сопоставления. raschet_stepeni_morozoopasnosti_glinistyh_gruntov_ф.xls пучинистость_ф.xlsx
    1 балл
  5. Нашел файлик по теме: Расчет пучинистости песков актуальный.xlsx
    1 балл
  6. Да имеет, я своим детям квартиры в домах советской Постройки покупаю, Моя первая квартира из начала 60 г имела 70 см стены заливного бетона и 6 м сваи на мерзлоте и если бы не Сантехники и утечки К сожалению дети не Хотят жить на мерзлоте, где моя зона ответственности. Короче дома построенные на дилатометрах меня как покупателя Абсолютно не интересуют. Говорят из за того что у нас такой климат и соответственно толщина стен мы всегда проиграем экономики западу. Не верю. Да мы строим в запас прочности. Но я помню, что Наша Атомная рядом с Спитаком даже не шелохнулась и что произошло с атомной в Японии. И помню комментарии г. Болдырева (до трагедии в Японии) как мол Хорошо Японцы учитывают Все..
    1 балл
  7. Это все лирика.если штампы как вы говорите рисуют,научатся рисовать дилатометр,народ у нас талантливый
    1 балл
  8. Разработка интересная, но есть несколько вопросов. Вы молодцы, что стремитесь к главной цели изысканий, быстрое определение механических характеристик в природном состоянии, в течении всего интересующего интервала. В последнее время мало, кто пытается облегчить жизнь в основном усложняют.. Вопросы: 1. Если модуль получается без стабилизации и долговременного выдерживания под нагрузкой по ступеням, тогда зачем это делается по ГОСТ в штамповых испытаниях? 2. В продолжение к первому вопросу: если это возможно без ступеней и выдержки, то почему бы не создать штамп, который при установке на любую глубину (после бурения) сможет передать моментально данные на прибор по конкретному грунту.. Да и вообще тогда штампы получаются не нужны, как устаревшее оборудование, т.к. данный далатометр можно использовать на любой глубине, допустим после разбурки если грунты и глубина не дают возможности задавить с поверхности..??
    1 балл
  9. Всем привет! информация к размышлению. РД - расклинивающий дилатометр релаксационного типа. т.е. нет части, которая оказывает деформирующее воздействие на грунт. Прибор измеряет реакцию грунта на его вдавливание. От статического зондирования по идее не отличается. Дилатометр по ГОСТ - прибор, который способен оказывать деформирующее воздействие на грунт и измерять сопротивление грунта на это воздействие. Настоящий дилатометр - DMT http://www.marchetti-dmt.it/index.html Внесенный в стандарты многих стран.
    1 балл
  10. А как обстоит дело с анизотропией, будучи таковая в грунте ярко выражена?
    1 балл
  11. Подскажите, пожалуйста, для какого интервала нагрузок применим модуль деформации, получаемый дилатометром?
    0 баллов
×
×
  • Создать...