Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Лидеры

  1. Anti

    Anti

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Постов

      2 363


  2. Heaven

    Heaven

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      2 873


  3. Пафнутий

    Пафнутий

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      1 523


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 13.12.2018 в Сообщения

  1. Компромиссом могли быть колонки в ворде, где есть все это описание без рисования литологии Скважина 6 Абсолютная отметка устья: 593,20 м Дата бурения:16.05.2018г. Глубина выработки: 3,0 м t QIV 592,30 0,9 0,9 - Техногенный грунт – асфальтобетонное покрытие до 0,05 - 0,08 м, ниже земляное полотно: глина легкая песчанистая полутвердая с включениями гальки. pd QIV 590,20 3,0 2,1 4 Суглинок темно-коричневый, тяжелый песчанистый , тугопластичный, незасоленный, непросадочный Пробы грунта: Монолиты грунта: 2,0; 3,0 м
    1 балл
  2. подозреваю, что дело в том, что при линейных объектах подразуемевается большая протяженность и расстояние между скважинами. и захламлять отчет большим количеством литколонок, авторы СП, не видят смысла. Пользы от них мало, в отличии от конкретных объектов сооружений и зданий.
    1 балл
  3. Вот вариант. (Оформление сыровато, но был подтолкнут Персик)
    1 балл
  4. Странно.. вроде как тема полна ответов
    1 балл
×
×
  • Создать...