Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Лидеры

  1. Vasi

    Vasi

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Постов

      2 626


  2. GeoHunter

    GeoHunter

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Постов

      824


  3. Anti

    Anti

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Постов

      2 365


  4. Kamur

    Kamur

    Пользователи


    • Баллы

      2

    • Постов

      2 974


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 18.04.2019 во всех областях

  1. Мет указания по опр свойств грунтов эксплуатируемого зем полотна.pdf
    2 балла
  2. неужто третье состояние? Наверное парообразные? Не поверю, что речь шла про плазму...
    2 балла
  3. 1. Я не утверждал, что одна пара тау-сигма даёт одно определение фи и це. 2. Вывод про три расчетных точки одного опыта - Ваш. И Вы правы, но каждая точка - это определение параметра тау от различных сигма. Корреляционная связь между ними бесспорна, но, фактически, это три разных определения. 3. Почитайте внимательно пункт 7.6 в части всех n пар, как единой совокупности. По первому методу по формулам 9 и 10 мы определяем j-е значения фи и це (в данной точке, для данного монолита), а далее считаем нормативные значения по n j-х значений. По второму методу мы берём всю совокупность пар тау-сигма и сразу вычисляем нормативные фи и це. Обратите внимание, что вычисления следует проводить по тем же формулам 9 и 10, но заменить фиj и цеj на фи и с нормативные. По Вашей логике, при расчёте фи и це по второму способу, по каждому монолиту нужно делать срезы при 6 разных значениях сигма. 4. Примечание к п.7.1 я понимаю так: в первом способе число определений фи и це для каждого монолита должно быть не менее шести, при втором способе, число определений каждой пары тау-сигма также должно быть не менее 6. То есть, для подсчёта вторым способом достаточно двух монолитов при условии, что никакая из пар не вылетит.
    1 балл
  4. 1 балл
  5. Вот тут есть некоторые объяснения по этому вопросу http://psf-orientir.ru/perspektivy-primeneniya-metoda-relaksatsii-napryazhenij-v-praktike-inzhenernykh-izyskanij.html
    1 балл
  6. Грунтоведение/Трофимов В.Т., Королев В.А., Вознесенский Е.А., Г90 Голодковская Г.А., Васильчук Ю.К., Зиангиров Р.С. Под ред. В.Т.Тро- фимова. — 6-е изд., переработ. и доп. — М.: Изд-во МГУ, 2005. — 1024 с. (Классический университетский учебник), стр. 561 «Показатели пластичности находятся в тесной связи с величиной максимальной молекулярной влагоемкости грунтов. Значение влажности предела раскатывания иногда совпадает с максимальной молекулярной влагоемкостью. При исследовании разнообразных грунтов было установлено, что максимальная молекулярная влагоемкость в среднем немного превышает число пластичности. Корреляционная связь между пластичностью грунтов и содержанием в них связанной воды обусловлена сущностью самого явления пластичности. Нижняя и верхняя границы пластичности характеризуют минимальное и максимальное содержание воды в грунте, при котором проявляются его пластические свойства. Число пластичности характеризует диапазон влажности, в котором грунт обладает пластичностью. Этот диапазон зависит от содержания в грунте прежде всего осмотической влаги. Чем больше связанной воды удерживает грунт, тем больше в нем образуется осмотической воды, тем выше число пластичности, и наоборот. Поскольку существует прямая связь между содержанием в грунте различных видов связанной воды, постольку должна существовать корреляционная зависимость не только между числом пластичности и максимальной молекулярной влагоемкостью, но и между числом пластичности и максимальной гигроскопичностью. Коэффициент корреляции между числом пластичности и максимальной гигроскопичностью глинистых грунтов равен 0,90±0,02, что указывает на существование между этими свойствами тесной связи.»
    1 балл
  7. была, весь проект развернули. поэтому я особо не барахтался- "добурим, исправим" при повторной экспертизе. про пучение- есть такое, в этот раз съехали, но уже пару раз приходилось добирать и заказывать "пучиметрию" на стороне. и еще чудесное замечание по дорогам- оценка прочности асфальтобетона. как ни бился, нормативки не нашел. такой формулировкой и замечание снял- "отсутствует нормативная документация, регламентирующая методику испытаний и критерии оценки прочности асфальтобетона...". но чувствую, что скоро это перестанет прокатывать.
    1 балл
  8. Как говорил серый койот - это государство в государстве
    1 балл
×
×
  • Создать...