Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Лидеры

  1. tmn

    tmn

    Пользователи


    • Баллы

      3

    • Постов

      103


  2. Heaven

    Heaven

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      2 873


  3. Vasi

    Vasi

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      2 618


  4. Мифодий

    Мифодий

    Пользователи


    • Баллы

      1

    • Постов

      599


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 16.05.2019 во всех областях

  1. 1 балл
  2. Что то я окончательно запутался. Глубины 5 м и 10 м упомянуты условно. "если есть штамповый на нужных глубинах, то трехосный в принципе то и не нужен" - я не про то.. Но как, к примеру, Е по трехосникам при всестороннем давлении 0,1 МПа и 0,2 МПа не сравнивать со штамповым Е на тех же глубинах, а сразу использовать для вывода Мк? Мало того, что модули будут разными между собой, они еще могут и будут отличаться от штампового. Утрирую: магия пункта 5.3.6 СП 22 - на трех монолитах сделать три трехосника (так и не понятно с каким обжатием и нормальным давлением) и три компрессии в жесткой обойме (или по три пробы но рядом.. или еще как то, но по глубине и давлению..) на ИГЭ и всю компрессию превратить в стабилометры, выведя Мк стабилометрический! Волшебство!!! да и только... но, у меня все же остается непроходящее чувство, что то сродни как говорил Райкин, "главное, вижу что обман, но не сразу понял что оптический.." И чем же её для трехэтажки с нагрузкой 300-500 кН/м не устроил табличный Мк? Зачем эти трехосники под подошвой фундамента, с каким обжатием?? Вот бы посмотреть протоколы, сравнительную таблицу и результаты, устроившие экспертшу. Может тоже стану адекватным
    1 балл
  3. В нас пропал дух авантюризма! Мы перестали лазать в окна к любимым женщинам! Мы перестали делать большие хорошие глупости! Какая гадость... Какая гадость эта ваша заливная рыба
    1 балл
  4. Мужчина на видео говорит, что это " русский пробоотборник". Поискал в интернете - его создали еще в СССР, принцип тот же, этот чуть изменен.
    1 балл
  5. Типа в эти страны лезем, чтобы нефти прибавилось Запасы нефти: Сирия - 2.5 миллиарда баррелей Ирак - 142,5 миллиарда баррелей Венесуэла - 300 миллиардов баррелей bbl - баррель mbbl - тысяча Mmbl - миллион gbl - миллиард
    1 балл
  6. Всё так, всё правильно. число пластичности - рассчитывается , коэффициент вариации - мера отклонения от среднего значения... но они то пытаются по числу пластичности разделять суглинки на разные ИГЭ : на тяжёлые и лёгкие. а раз так - тогда требуется обоснование. Меня учили: прежде чем что-то утверждать в отчёте - подготовь обоснование в цифрах. Это раньше в отчёте в разделе "физические свойства" приводили гистограммы распределения показателей, и делалось это вручную. а сейчас офигенные возможности, сейчас можно в том же Excele сортировать данные по любому показателю. например, отсортировал значения по глубине, построил график - вот тебе и обоснование незакономерного или наоборот - закономерного изменения ФМС по глубине, но никого это не интересует. Посмотришь иной отчёт - десятки скважин, 5-6 только видов грунтов, сотни образцов, а описание по скважинам во всех журналах "copy-paste" - срамотища!!! Романтизм в профессии исчез.... И это главная печаль профессии. может я и не прав, но ..... Вячеслав, что касается экспертов, то там тоже разные люди работают, иные из них такое задвинут.... Я всегда с осторожностью относился к регалиям: встретился на изысканиях "по трубе" с одним доктором наук, который в Оксфорде преподавал. Разговор зашёл о неполяризующихся электродах для БТ. Он начал расхваливать какие-то фирменные. Потом говорит: у них собственная поляризация всего 10-12 милливольт. И тут я ему - а мы бракуем электрод, если собственная ЭДС превышает 2 милливольта... Он не поверил, спрашивает - а кто производитель? я говорю - сами делаем из подручных материалов: медная трубочка: кусок брезентового пожарного рукава, с одной стороны делаем пробку, с другой - склеиваем наглухо эпоксидкой. заливаем чистым медным купоросом и через сутки смотрим что получилось. если собственная поляризация больше 2 мВ, электрод бракуется. Не поверил, вечером пришёл смотреть и долго говорил "ну, надо же, как просто!!!.
    1 балл
×
×
  • Создать...