Лидеры

Не очень понял ваш пассаж, по поводу действительно мало полезного для целей инженерной геологии СП 11-105-97 ч. 6, как и в чем там шутка. Но если человек считает "инженерка по сути нафиг никому не нужна" ему действительно "пора смазывать трактор". В данном случае несколько легкомысленная позиция Славы мне импонирует значительно больше.

Ну и какая информативность на ваш взгляд в промороженных образцах? ГОСТ 12071-2014 4.6.1 Монолиты грунта при транспортировании не должны подвергаться резким динамическим и температурным воздействиям. 4.6.2 Монолиты немерзлых грунтов, упакованные в ящики, необходимо транспортировать, не допуская их промораживания в зимний период (укрывать любым теплоизоляционным материалом, а также сократить по возможности их пребывание вне помещения при отрицательной температуре воздуха).

Хорошая статья посвященная просадочности есть в журнале ОиФ N6 2001 Абелев М.Ю-очень познавательно. А вообще при эксплуатации практически не реально избежать утечек,тому масса причин,да и примеров полно, например в Волгограде,Ростове,Запорожье. Я согласен на 100% с lab,что просадочные грунты не стабильные.Более того если вы прочтете статью Абелева,станет ясно что начальная просадочная влажность не есть константой,ибо все лабораторные опыты производятся с пресной водой,а согласно статьи Абелева правильным есть испытывать грунт в тех условиях в которых будет проходить эксплуатация зданий и сооружений например в химической промышленности при воздействии кислот,а здесь добавляются и процессы химического растворения, следовательно значения будут серьезно отличаться.

ПО ПРОСАДОЧНЫМ НЕЛЬЗЯ!!! Внимательно прочитайте ГОСТ дальше!5.3.6.1 При проведении КД испытаний водонасыщенных в природных условиях грунтов образец грунта водонасыщается и уплотняется в соответствии с 5.3.5.1 — 5.3.5.5. 5.3.6.2 После уплотнения образец грунта испытывают для определения характеристик прочности в соответствии с 5.3.6.3 — 5.3.6.6, а для определения характеристик деформируемости — в соответствии с 5.3.6.7 — 5.3.6.11. 5.3.6.7 Испытания для определения характеристик деформируемости водонасыщенных в природных условиях грунтов проводят при постоянном всестороннем давлении в камере о3. Далее идёт описание проведения испытания водонасыщенных грунтов, здесь вопросов не возникает. ВОПРОС ВОЗНИКАЕТ в п. 5.3.6.11 При проведении КД испытаний для определения модуля деформации неводонасыщенных в природных условиях грунтов образец уплотняют при открытом дренаже без противодавления, повышая всестороннее давление в камере ступенями до заданного значения о3 = ас... В п. 5.3.6.11 ни слова не говорится о водонасыщении грунта!!! К большому сожалению из 12248-2010 исчезла одна очень важная фраза, которая присутствовала в редакции 96 года!!! После фразы "любых дисперсных грунтов" была ещё такая: находящихся в стабилизированном состоянии!!! Надеюсь, все согласны, что просадочные грунты не являются стабильными? Есть подозрение, что могу быть в какой-то степени знакома с don-kobanito... Дело в том, что я работаю на "Геотековских" стабилометрах с 2005 года, эта тема меня тоже сильно волнует!!! Поэтому я написала Болдыреву Г.Г., и ему задала вопросы по поводу: 1) СТБ-испытаний неводонасыщенных в природном состоянии грунтов; 2) СТБ-испытаний просадочных грунтов... На что получила такие ответы: - Можно при природной влажности, но только КД, так как измерять поровое давление невозможно. - Дело в том, что нет в ГОСТ 12248 испытаний просадочных грунтов в условиях трехосного сжатия!!! А вот как это донести до "достойного" эксперта, я не знаю. Народ с ним бодаться не хочет... Почему-то ко мне ни разу не обратились с такими замечаниями из "ГЛАВГОСа"...