Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

SoloWand

Пользователи
  • Постов

    125
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент SoloWand

  1. Что значит входит в объемы работ? Если это только часть изысканий - то результаты можно включить в общий отчет. Если же только эти шурфы, то лично я в таких случаях писал отчет из введения, основной части и заключения, привязываясь (ну или нет, если не к чему) к материалам архивных отчетов
  2. Фото коронок после бурения? Неужели так расплющило Эх, 127 стакан убитый до невозможности уже выбросили, но вот 168 колокольчиком внутрь и лысую фрезу постараюсь сфотографировать
  3. На 200 п.м. одного ИГЭ 20 монолитов (в смысле, полных комплексов), ИМХО, хватит А зачем эта вещь в себе, проектантов запутывать ИГЭ (на линейном объекте с островной мерзлотой длиной как раз под сотню где-то 40+ выделяли) и прослои в них - рулят
  4. Там они еще и поровое давление измеряют, и на основании расчетов, исходя минимум из трех характеристик, делят грунты, но не столько по литологии, сколько по поведению грунта при нагрузках (как яркий пример - пылеватые пески и супесь, которую иногда хочется отнести не к пластичной или текучей, а к влажной или водонасыщенной, или плотной. Так и у нас в старину писали)
  5. Ну 3 ИГЭ, правда, на 100-200 м. где-то встречал. А так - здравый смысл, возможно даже некоторые скважины без образцов бурить - когда к концу объекта и однородная толща с десятками монолитов мягкопластичного суглинка или нарушки галечникового грунта, уже сложно себя заставлять отобрать +1 похожий образец
  6. К сожалению, все мощное требует нормальных подъездов, с чем проблемы. Возможно, легче бурение пойдет с 219 обсадкой, но вот таскать...
  7. Думаю, еще не помешает полевые испытания торфа провести
  8. Собственно задача. Делаем объект, в разрезе сильно преобладают среднегалечниковые грунты с заполнителем - супесью или мелким водонасыщенным песком. Крупнообломочные включения - магматических горных пород, заполнителя - процентов 10-30. Подъездов для колесной техники нет, гусеничная, думаю, с трудом. Субподрядчики, где был подъезд, бурили колонковой, и скорость была от двух десяток в день, до двадцатки за четыре дня (когда обсаживались). Мы бурим БУКСОМ, обсадка 168, но скорость бурения десятки за 2-4 дня, с учетом сдельной оплаты, совсем не радует. Есть ли какие-то советы, или только слова сочувствия?
  9. Есть еще ручник фирмы Eijkelkamp. По сравнению с мечтой, в плюсе вес, интересные ложки и соединения. Правда, не видел к нему стаканов, кольца отбирать, но реально сделать
  10. А чем описанная Бляхером система отличается от БУКСА? Тем, что снаряд и трубы вручную тягают?
  11. Лично я строил в программе IPI2Win. Вроде как бесплатна и можно в интернете найти
  12. Не удивлюсь, что для конечного заказчика (того, у кого деньги) тоже все дорожает. Посредники-то уровень жизни снижать не захотят.
  13. Один даже матерый геолог с лопатой наперевес серьезный объект не вытянет. С лопатой не вытянет, а с графитовой коронкой...
  14. А с них есть толк? У нас в организации они есть, но результаты так, никуда не "пристегнешь"
  15. Так в нашей организации это основной и практически единственный буровой станок
  16. А вот еще вопрос - не совсем по теме. Много ли найдется сейчас людей, готовых крутить хомуты при бурении БУКСом? Ещё 9 лет назад, когда одни буровики увидели эти деревянные хомуты, они спросили - а где ослы, таскать и крутить все это.
  17. Думаю, что нет. Там же не обязательно сотрудники с удостоверениями экспертов принимают.
  18. А толщина льда какая? Для бокса, вроде, 30 см надо. Трубы должен вытащить, только, конечно, если не будете их туда загонять "из последних сил" ;-)
  19. Показатель Св еще определяют обычно. И сравнением его с Il доказывают тиксотропию. Механика дается по ненарушенному состоянию, и мы пишем, что грунты ИГЭ такого-то проявляют тиксотропные свойства, выражающиеся в нарушении структурных связей при механическом воздействии и их восстановлении при снятии воздействия
  20. Ну вот я и намекаю, что то, что творится, ведёт к ухудшению качества. Так что, какие перспективы...
×
×
  • Создать...