Anti

СП 22.13330.2016 6.5.12 При подразделении элювиальных крупнообломочных грунтов по гранулометрическому составу на разновидности необходимо указывать содержание частиц заполнителя размером менее 0,1 мм, а также выделять щебенисто~дресвяные грунты при содержании частиц менее 0,1 мм до 10 %, а частиц крупнее 10 мм - более 25 % по массе. и Табл. И.3 - это совершенно иная классификация (вашей цитаты не нашел)

Завораживающие картинки может делать и Surfer с экспортом в dxf формате

Не убедительно, что на табл. Б.18 не распространяется принцип табл. Б.9. Для чего была классификация крупнообломочных грунтов? Для того, что бы этот принцип нарастающего итога распространялся везде, где присутствует крупнообломочная фракция. Иначе вы создаете новую классификацию по двум основаниям (принцип нарастающего итога и принцип преобладающей фракции), что недопустимо (как раз по логике).

Было в ГОСТ 25100-95 табл Б.13 галька была 15-25%, а при 25-50% галька или гравий. Так, что составители ГОСТ сами находятся в поиске.

Позвольте вклиниться, "как соблюдается граничный принцип в таблице 9 более 50%)" - Vasi. "Во втором случае (Б 18, галечниковый, гравелистый) по здравому смыслу - если гальки более 25% то суглинок галечниковый, если менее то гравелистый." - Vasi. Некоторое противоречие в этих двух суждениях. Вот дорожники, молодцы, - СП 34.13330.2012, где в Таблица В.2 - Типы и подтипы глинистых грунтов "Примечания. 2 При содержании в грунте 25-50% (по массе) частиц крупнее 2 мм к названию глинистых грунтов добавляется слово "гравелистый" (при окатанных частицах) или "щебенистый" (при неокатанных частицах)."

+1

Насчет красоты и здравого смысла спору нет. Но тогда таблица Б.9 безобразна, хотя запас надежности соблюден.

Я, считаю что требование на форуме определения пола это в свете современных веяний анахронизм. А графа подстава "не определился" грубый троллинг.

Насчет суглинка все ясно, вопрос о прилагательном: суглинок галечниковый (по здравому смыслу) или суглинок гравийный (формальное требование таблицы Б.9). 1) Пусть гальки 49, гравия 1%. 2) И пусть гальки 1, а гравия 49%. По вашей трактовке будет суглинок галечниковый и суглинок гравелистый. А по принципу нарастающего итога табл. Б.9 в обоих случаях будет суглинок гравелистый (в запас надежности). Потому что в этом случае не будет противоречия с таблицей Б.9, если добавить 1% неважно к гальке или гравию, то будет переход в гравий с суглинистым заполнителем. Т.е. по вашей трактовке фактически одна и та же порода называется, когда она крупнообломочная - гравий, а когда преобладает суглинок, то у вас будет то суглинок галечниковый, то суглинок гравелистый.

отбрасывает на сайт...

Понятно, но противоречие с табл. Б.9 не снято: гравий (песок гравелистый) превратился в суглинок галечниковый. И по вашей трактовке если гальки 24%, а гравия 1% то суглинок гравелистый ? А почему не с галькой ? Какой арифметический принцип лежит в этом "здравом смысле"?

В табл. Б.9 в основу классификации положен принцип нарастающего итога, что удовлетворяет другому принципу, - запаса надежности. Поэтому песок гравелистый (описка) гравий даже при 50% гальки и 1% гравия. В табл. Б.18 оценивается содержание частиц более 2 мм в глинистых грунтах, которые подразделяются на "с галькой, с гравием и т.д." и "галечниковый, гравелистый и т.д." в зависимости от доли обломочных частиц. Но в этой таблице не указан критерий отнесения к гальке или гравию. Вы используете принцип здравого смысла или точнее чего больше, в моем случае гальки, поэтому галечниковый. Но это противоречит принципу классификации табл. Б.9. Если же к табл. Б.18 применить классификатор из табл. Б.9, то получится суглинок гравелистый. Есть такой старый ВНМД 26-76, где в приложении 16 "Примечания. 1. При содержании частиц грунта крупнее 2 мм в количестве 20-50% наименование грунта дополняют словом "гравелистый" при окатанных частицах и "щебнистый" при острореберных неокатанных частицах.". Имхо, в табл. Б.18 ГОСТ недоработка, в т.ч. и несогласованность с табл. Б.9 по содержанию обломков ракушки. Для крупнообломочных грунтов и песков при доле ракушки от 25 до 50% - добавляется "с ракушкой", а для глинистых грунтов при такой же доле добавляется "ракушечный". Тема уже обсуждалась http://www.geobus.ru/topic/1156-%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%B8-%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81/?hl=%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B9&do=findComment&comment=7848 Мнения также разделились.

(наверное, забыли указать область поиска) Все было на форуме, в т.ч. и про плотность песков http://www.geobus.ru/topic/210-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B8-%D0%B8%D1%85-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0/?hl=%2B%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8+%2B%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0 Кроме того, нет комментариев в т.ч. и потому, что вы не привели влажность песка. А как определить плотность, по плотности сухого песка без влажности?

хорошим психологам поем мы славу

Пески и их обработка - посмотрите эту и др. темы через поисковик. На форуме про пески много материала.

В целом алгоритм поиска названия по ГОСТ 25100-2011 для грунтов сложного состава (частицы более 2 мм + частицы 2-0,05 мм + частицы менее 0,05 мм ) сводится к следующему: 1) если частиц >2 мм более 50% - Таблица Б.9 2) если частиц >2 мм менее 50% и Ip <1 - Таблица Б.9 3) если частиц 2-0,05 мм более 50 (для супесей) или более 40% (для суглинков и глин), - Таблица Б.17 4) если частиц >2 мм от 15 до 50% включ. и Ip >=1 - Таблица Б.18 c уточнением по табл. Б.17

С чего начали в теме, к тому и пришли, - либо песок крупный гравелистый (по табл. Б.9), либо суглинок гравелистый (по табл. Б.18)

Что такие анализы нельзя называть ругательными словами

Вот, пример реального определения гранулометрического состава (%) и раскатки заполнителя: 200 -10 10 -2 2 -0,5 0,5 -0,25 0,25 -0,1 0,1 -0,05 менее 0,05 42 5 4 3 5 5 37 Jp=10 Согласно ГОСТ 25100-2011, таблица Б.9 и примечание - Песок крупный гравелистый с пылевато-глинистым (суглинистым) заполнителем.

Вопрос: Если гранулометрический анализ показал песок гравелистый, а раскатка мелкозема, - суглинок. Можно ли назвать грунт - Песок гравелистый с суглинистым заполнителем?

Если без эмоций, то песчаные и глинистые частицы вполне мирно сосуществуют: супесь песчанистая, суглинок песчанистый, глина песчанистая. А в геологии и песок и песчаник глинистые и алевролиты.

Почему чушь? "Гравийный (дресвяный) грунт с глинистым (суглинистым, супесчаным) заполнителем" -Таблица Е.2 ГОСТ 25100-2011. На практике это происходит, например, когда "Учитывая изложенное, представляется наиболее вероятным, что накопление галечников с суглинистым заполнителем происходило в условиях подтопленных устьев полугорных рек с резко изменчивым гидродинамическим режимом, где наряду с галькой и гравием осаждались тонкодисперсный слабо сортированный материал и тонко-рассеянное органическое вещество." (И.Д. Данилов, М.Е. Туркова, О.Н. Фишкин РЕЗУЛЬТАТЫ МИНЕРАЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ КАЙНОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ АРКТИЧЕСКОГО ПОБЕРЕЖЬЯ ЧУКОТКИ)

п. 7.1 ГОСТ 23161-2012, где все ясно расписано, или: 1) до заданного давления рз равного значению суммарного давления рe от собственного вeca грунтa в водонасыщенном состоянии и от проектируемого фундамента; 2) от собственного веса грунта рe с учетом веса возможной планировочной насыпи, но не менее рe+50 кПа. п. 7.3 Ступени давления в испытаниях по 7.1...следует принимать равными 50 кПа.

пишут, что давление просадочности по одной кривой не определяется: http://www.geobus.ru/topic/263-kompressiia-pri-zamachivanii-i-bez/page-2?hl=%2B%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0+%2B%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8F&do=findComment&comment=4849

Ну, например, в колонке 9 у вас берется среднее из 4 и 5 колонок, а формулы отсутствуют. Мы для песков, обычно, указывали только влажность и плотность по методу лунки (или как у вас по прибору дорнии). Ниже привожу, где-то найденную формулу по Велевичу. зависимость плотности и пористости от коэффНеодн_несвязнГрунта.xlsx