Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Karter

Пользователи
  • Публикаций

    239
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Karter стал победителем дня 27 апреля

Karter имел наиболее популярный контент!

Репутация

49 Очень хороший

Информация о Karter

  • Звание
    Активный участник

Посетители профиля

615 просмотров профиля
  1. "Ябвзял" Когда по трассе мощные 3-6 м протяженные километровые болота III типа ( с прослоями воды под торфом) и требуется взять нарушенные пробы дна на влажность-раскатку такой набор существенно убыстрит (облегчит) процесс в сравнении с мотобуром, например. В плюс - быстроразъемные (по сравнению с бургеологом) штанги, которые не заедают. Короче, для узкоспециальных задач - хорошая приблуда.
  2. Кстати, вот вспомнил. Впервые услышал мнение о том, что знаменитые писатели 80-90-х мягко говоря привирают, бытописуя лагеря Сталина, в Надыме в году 1995-ом. Там жил некто "Надымский граф", и люди которые были знакомы с ним лично, утверждали, что он прямо говорил - "вранье". Тогда это было прямо противоположно всеобщему тренду. О нем, о графе, кое что есть в сети! Например: https://colonelcassad.livejournal.com/2401218.html и в комментах тоже есть ссылки
  3. МолодЕжь язык Шаламова не поймет, скорее. Для них 2 часовой Дудь - уже "лонгрид" и "скуко". Но он говорит на их образном "клиповом" языке.
  4. Зап.Сибирь 1. 90-210 дней в году (210 было максимум, тяжко, если "не вынимая") 2. Часто. 2-4 раза в году от 1-2 мсц. 3. По разному. Одно дело жить в гостишке в городе, другое в палатке в тундре/тайге (веселей всего, если не в зиму) и третье (самое мерзкое) -режимном вахтовом поселке, где шаг влево-вправо не по инструкции и "на вылет" или дикий штраф.
  5. «Можно жить без очень многого: без любви, без семьи, без “теплого уголка”. Жажду всего этого можно превозмочь. Но как примириться с мыслью, что революции не будет? Вот передо мной какие-то статуи… Как охотно вышвырнула бы я их за окно, с каким восторгом следила бы, как горит наш милый старый дом!» Марина Цветаева - П. И. Юркевичу, 1908
  6. Про Колыму Что я вижу за великолепной картинкой и звукорядом? Первые впечатления. Реинкарнацию чертей, раздувших в перестройку синдром «каяния» русских за «невинную слезу ребенка», приведшую к крупнейшему геополитическому поражению России, а с ним и к поражению всех нас, ратовавших «за все хорошее против всего плохого». Мы с детско-юношеским задором зачитывались Солженициным, Шаламовым, Аксеновым ( о! «Остров Крым»), журнал «Огонек» - в каждом номере сенсация и ушат помоев… До хрипоты спорили о сатрапах и тиранах, а в это время люди «с красивыми лицами» дерибанили страну. Нынче вновь педалируется тема царя, сатрапа, покаяния и протеста против всего плохого и за все хорошее. Ребята-это уже было. Дудь - этакий «софтли борец», давно вывел его из диапазона своих интересов в тытрубе. Мягенько, полегоньку подводит к нужным выводам в своих творениях. Однако после просмотра «Колымы» в рекомендуемых тытрубой-сплошняком Навальные, Венедиктовы, и прочие хохлутские каналы. Мое отношение к Сталину: безусловно тиран и Колыма тому яркое свидетельство. Но есть нюансы. Мы натягиваем снова ситуацию сегодняшнего дня на то время и судим его с позиций сегодняшней толерантности. Окружали Сталина милые белокурые эльфы с острыми ушками: Чемберлен-Черчилль (вскормили Адольфа), Гитлер, Хирохито (агрессия в Монголии, Китае, Филиппинах, Бирме) и крокодилы калибром поменьше – Муссолини, Польша (раздел Чехословакии) и т.д. Примерно тоже и внутри страны. Конечно, было бы лучше избежать войны, избежать всего того кошмара первой половины XX века… Только это объективная реальность, так случилось. Это наша история и плевать в нее… как то не хорошо. Это вот что https://www.yapfiles.ru/show/2175640/9c9954b7d3e9bf0aa64efb6a7f8fdf00.mp4.html
  7. Таких строителей (вернее проектировщиков), которых бы интересовало полевое описание мне не встречалось. Однако, если таковые имеются-"есть два путя" : обратится к изыскателям напрямую, или испросить у заказчика информ отчет, где есть эта информация. Я не спорю с вами по поводу "важности-не важности" колонок, как источника информации. Для меня, бесспорно, полевое описание важно, как для геолога. В случае скандалов с погружением свай например и т. п. разобраться можно только по полевому описанию часто.
  8. Колонки по полевому описанию приводим в информотчете, где только картафактов и колонки (не входит в техотчет), а в техотчете уже с учетом лаборатории и выделенным ИГЭ.
  9. П. 5.4 ГОСТ 20522-2012 Примечание: "Примечание - Линзы и прослои, мощность которых не позволяет отобрать достаточное число образцов (см. 4.10), могут быть охарактеризованы нормативными значениями характеристик по единичным определениям. Расчетные значения в этом случае принимают при следующих коэффициентах надежности по грунту gg: для модуля деформации gg = 1,1; для угла внутреннего трения gg,II = 1,1 и gg,I = 1,15; для удельного сцепления gg,I = 1,25 и gg,II = 1,5". Возможно у вас такая ситуация?
  10. Виссарион Григорьевич Белинский едет по вечернему Петербургу на извозчике. Извозчик видит — барин незаносчив, из простых, пальтишко на нём худое, фуражечка, — в общем, можно поговорить. Спрашивает: — Ты, барин, кем будешь? — А я, братец, литературный критик. — А это, к примеру, что ж такое? — Ну вот писатель напишет книжку, а я ее ругаю… Извозчик чешет бороду, кряхтит: — Ишь, говна какая… пысы: подумал про экспертизу чёто.
  11. Точность определения и песок гравелистый - конечно согласен! И определяли его какие то подрядчики, нам дали результаты, что он пылеватый.
  12. В ГОСТе табл. Б.9 -тоже указано дважды "больше 0,1" (это не ошибка, а для удобства - подсчет), и действительно науке неизвестно сколько менее 0.002. Но не в этом суть. Суть в том, что многие специалисты старой основательной школы и ими обученные считают сперва фракцию "меньше 0.1" и относят грунт сразу к пылеватым пескам, даже при наличии иного (как на картинке грансостав). Эта точка зрения понятна - Ломтадзе В.Д. Инженерная петрология. стр 280 третий абзац. Однако ГОСТ относит этот песок к гравелистым. Хотел проиллюстрировать занятный момент, который периодически возникает, в принципе уже знаю, что отвечать на посыл "песок пылеватый: строить нельзя".
×
×
  • Создать...