Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Izvolsky

Пользователи
  • Публикаций

    15
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

2 Обычный

Информация о Izvolsky

  • Звание
    Участник
  1. Не знаю как вы, а я знаю по классификации 3 типа грунтов : скальные, дисперсные, и мерзлые......... А вот ТАЛЫЕ грунты - бывшие мёрзлые грунты, находящиеся при температуре более 0°С. И к чему ваш сарказм мне не понятно.......... Возможно я несу фигню, и образование у меня не высшее, но учили нас именно так, как в ГОСТ 25100-2011, там нет ни слова о вашем третьем состоянии , и о вашей плазме, и про пар в вашей светлой голове тоже нет ни слова.
  2. Ну вот что в условиях ммт с этого и надо было начинать. Я не про мерзлые грунты веду речь, и не про талые. ...
  3. Ну уж извините, не соглашусь самый хороший материал только из-под ударного патрона. А как вы водные переходы делаете на 2а2 ? Как в колхозе заведено , пока компрессора хватает толкаете обсадку 140 а потом из неё все крученое верченое достаёте ?
  4. Тем что его можно было привезти с собой на ми 2 , вручную пробурить сколько то метров и увезти с собой на том же ми-2 ... или транспортировать в разобранном виде блоками на вьючном животном . И самое главное там был ещё насос буровой нб-1-25 которым можно было отбирать образцы керна твердых. Согласитесь с убшмами это не прокатит. То что я говорил 2а2 это тоже касается , но это ещё в той стране с головой делалось по этому годный станок , а не то что сейчас , на гидравлике импортной , при полном отсутствии понимания процесса и опыта работ буровых . Возможно 2а2 в чем то и очень зашибись , но мне он не нравится я нынче безработный по этому экономика должна быть экономной , а ремонты по реже и по дешевле , у меня угб-1вс и урб 2.5 , 2а2 поменял на 2.5 и я думаю оба новых хозяина счастливы . Убшм это ещё не че, в принципе для 8 метровых дырок под взрыв они ещё годятся , есть куда круче.
  5. Как раз голова на плечах ( руки не из жопы) нужна на промышленных станках, а за дырокол гидравлический любого медведя поставь, можно прям сразу с тайги , результат будет . Но при всём при этом , я пощупал уже все отечественные творения . И потмоему скромному мнию : сейсма шнеками и инженерка - пбу ( угб вс поздняя) наиболее универсальная и экономичная машина кстати . Под гидрогеологию урб 2.5 ба-15 ур3а3 а-50 ... а вот для структурно-поисковых 2а2 выиграет на спускоподьемных. А для чего созданы отечественные ураганы векторы убгм ы, убшм-ы и угб новая . Я вот честно незнаю . Я 86 года рождения практики у меня 7 лет , и скажу что лучше советских машин нет ничего нового , и более надежного. Были у меня 2а2 новые разных заводов , но старая со знаком качества на 131 с тонким валом не ломалась так как эти чуда инженерной мысли . А так мне роторные нравятся , самые экономичные. Продают 2.5 на урале длинном , мачта длинная под нкт с палубным двигателем .. собираю бабки , ну машина вещь конечно . В плане кто умеет считать деньги и ценит время .
  6. Трелёвщик на него на вом лебедки вешайте станок угб-1вс или пбу, без палубного Дёшево, сердито и очень эффективно . Бюджет уложите в 3 сотни , ну в ремонт потом , ещё пару соток уйдёт , но после ремонта вам буровой и шасси хватит лет на 10 и это ну не сравнить со стоимость владения мтлб, + у трелевочника отвал спереди . Станок легкий, легче чем 2а2 раза в два и для инженерных как мне кажется удобней . Раньше вся геофизика на таких машинах была , даже просеки не трелевали , сейчас накупили этих гидравлических , желания работать,' теперь читай ремонтировать на морозе , никакого .. у меня вс-ка 1988 года , трудилась до списания на изысканиях ИПИГАЗ , так я первый кто в неё залез , поменял подшипники и 3 шестерни... это за 30 лет службы !!! Потрачено 50 тыщ и впереди ещё лет на десят мне ремонта не потребуется , работаю я не только в изысканиях износ у меня по интенсивнее .
  7. Коллеги, в общем по сути опрос. Кто какой считает справедливую цену на буровые работы при проведении инженерных изысканий и разведки на твердые полезные ископаемые. . За какую цену вы готовы привлекать наемную технику с экипажем, и за какую вы готовы привлекатся сами. Предлагаю в ответах писать федеральные округа или регионы. Тема такая, на других посмотреть и себя показать.
  8. Сваркой прихватывайте раз так. . Колонок дерьмовый. Используйте запасы и береите лучше лежалый СССР. Тоже сталкивался. 100% прослабленная резьба, несоответствие марки стали, одинаковое колличество ниток резьбы, как со стороны перехода так и коронки, это не колонковая труба, это обсадка. Скорее всего мнется от постукиваний деревянной киянкой. На хорошем колонке при прихвате если и рвет, то рвет ниппель на штанге. колонок весь остается в породе, , иногда срывало коронку, но при этом колонковая лопалась.
  9. МБУ-5 Это не Геомаш, а Геммаш . На вид слизано с пбу , что по запчастям не понятно.
  10. Ну что вы, человек на снегоходе будет дежурить и в поясах работать подвязаных конечно, движение по льду только с открытыми дверями на технике. Я работал на северах некоторое время, вкурсе что к чему.
  11. Собственно предложили интересную работу. Требуется произвести работы по разведочному бурению, предполагается добыча песка. Бурить нужно со льда, глубина скважин 15 метров. Технология понятна, в общем ничего сложного вроде, но , я боюсь за извлечение обсадки. ...... Есть коллеги готовые поделится своим опытом и наработками в этой области. Глубина там не большая, 2-5 метров до дна, но топить машину жалко....
  12. Вот тоже самое написал вчера , но потом решил не публиковать...... полностью согласен...
  13. Работал на ЛБУ-50 для инженерки годится но уж больно она тяжелая, медленная и дорогая. Я на ней делал инженерку и под нужды стройки, сваи, лидерные скважины, укрепление откосов . Бурили 500 диаметром по 20 метров ......под инженерку это избыточные возможности . И в ремонте очень сложна , там отдельная коробка , валы огромные, все тяжеленное, отдельная Раздатка на лебедку с коническими передачами, 3 кардана , как вспомню, но и повидала она конечно...... . Сейчас у меня ВС-ка на 66 личная, так легенькая , ремонт легкий, запчасти дешевле некуда а задачи по инженерке выполняет сходные. С насосом на всех станках угб пбу серии работать не удобно . Там принцип другой, на роторных ты работаешь лебедкой , 2а2 это так-же лебедка по сути , тут лебедки нет , весов соответственно нет, но работать конечно можно, хотя и не удобно.
  14. Забивной стакан это та-же колонковая, т.е. Бурение колонковым способом подразумевает собой бурение кольцевым забоем, а кольцевым забоем можно бурить как вращательным методом, так ударно-канатным , так вибрационным , и с промывкой и с воздухом и способом задавливания...... другое дело что монолит это порода не нарушенной структуры и влажности , что вращательным методом практически невозможно, крутить будет вплоть до срывов и после 127 колонковой обрезаешь и уже ничего не остаётся для механики. По этому и применялся пенетрационный метод грубо говоря, установки гидрогеологического бурения это угб- семейства , там лебедка именно с лебедки получается самый качественный материал и если бригада профессионалов и скорость , и весь разрез опробуешь. Но в наше время спецов все меньше в основном колонковой поршнем крутят суглинки , да задавливанием отбирают грунтоносом лепестковым .
×
×
  • Создать...