Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

GGV

Пользователи
  • Постов

    3
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения GGV

Новичок

Новичок (1/14)

  • First Post
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Последние значки

0

Репутация

  1. Работала руководителем камеральной группы. Объекты большие (по 600 км нефтегазопроводов). Поставили мне такую задачу: найти самую оптимальную программу для работы геологической камералки. Так вот. Полгода мучений с официальными заказами пробных ключей, изучение, тестирование... и вывод: на тот момент 2010 - 2011 год самыми лучшими, простыми в использовании, легкими к восприятию программами были EngGeo и GeoDraw. При чем, если геологам освоить вторую половину программы GeoDraw, предназначенную для геодезистов - LandProf, то работа с линейными объектами упрощается в разы! Не думаю что за 2 года ситуация на рынке программного обеспечения как то изменилась.
  2. Добрый день всем. Получила замечания от заказчика (внутренняя приемка перед гос. экспертизой): "дать рекомендации по строительству на этих грунтах (необходимость искусственного укрепления, типы фундамента, способ проходки траншеи для укладки невтегазопровода....)" Подскажите пожалуйста, должны ли геологи вообще это делать. Я в главах "Специфические свойства грунтов" всегда пишу некие рекомендации, но обычно это рекомендации общего характера, примерно так: "вышеперечисленные специфические грунты обладают низкой плотностью, низкой несущей способностью, высокой сжимаемостью, при прокладке проектируемых трасс их не рекомендуется использовать в качестве основания, либо необходимы проектные решения по укреплению...". А тут просят конкретику.
×
×
  • Создать...