Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Комрад13

Пользователи
  • Постов

    65
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Интересы
    Статическое зондирование грунтов

Посетители профиля

1 005 просмотров профиля

Достижения Комрад13

Энтузиаст

Энтузиаст (6/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Последние значки

1

Репутация

  1. Я нашел компанию "Tianpeng" (https://www.testmould.com/). Тут и лабораторное оборудование, но какого-то сомнительного вида. Просьба просто написать производителя и ссылки
  2. Добрый день, коллеги. В контексте происходящих событий (в том числе уход европейских производителей) кто-нибудь сталкивался с китайскими аналогами?
  3. Добрый день, коллеги. Поделитесь, пожалуйста у кого есть) Спасибо
  4. Дополнение к п.2: При ситуации когда соблюдается условие отсутствия срыва (описан в п.5.5.1 ГОСТ 20276.1). То есть в ситуации когда к i-ой ступени (на которой мы достигнем проектные нагрузки) не будет выполнено условие срыва. В такой ситуации логично посчитать модуль для "полного диапазона нагрузок. А у нас были ситуации когда по результатам опыта, сразу оговорюсь что это IV тип (мы умеем его устанавливать ), чтобы исключить разговоры о некорректной подготовке забоя, для песков средней плотности были получены значения E=3 МПа, 5 МПа, 7 МПа.
  5. Извините что выпал из беседы. Возвращаясь в топик: 1. Heaven, спасибо за ответ про "массовое гражданское строительство". Да, я тоже про это неоднократно слышал. Главное что из этого понятно - невозможно найти ни "источников" ни "концов". 2. Как правильно заметил "Твердый" модуль деформации действительно определяется на аппроксимированном участке графика (от 0 ступени до 4й точки графика на прямолинейном участке п.5.5.1 ГОСТ 20276.1), НО... Зачем нам нужен модуль полученный для нагрузок которые меньше проектных совершенно не понятно? Пример: для пылеватых песков средней плотности нагрузки в пределах которых будет посчитан модуль будут составлять 75 КПа+ природное давление) Проектом предусмотрены нагрузки на основания в диапазоне 300-450 КПа. 3. Сами как думаете, нужно ли таблицы Ж.2 и И.2 разбить на диапазоны нагрузок? Например (диапазоны с "потолка") для нагрузок 0-100 КПа, Е составит столько-то; 100-200 КПа, Е- столько-то и так далее
  6. Да, создать ТСН для каждого региона/области/республики/края - это здорово! Но, никто не знает для каких нагрузок в таблицах Ж.2 и И.2 получены зависимости??))))
  7. Например: Модуль деформации по статическому зондированию для аллювиальных песков с qc =10, Е = 28 МПа. При проведении штамповых испытаний в данных грунтах модуль (Е) для диапазона нагрузок: 1) от 50 КПа до 350 КПа = 35 Мпа; 2) от 50 КПа до 450 КПа = 25МПа
  8. Добрый день! Значения модулей деформации песков в таблицах Ж.2 СП 446.1325800 и И.2 СП 11-105-97 часть I получены на основании сопоставления данных штамповых испытаний и, возможно, лабораторных исследований, со значениями удельного лобового сопротивления (qc) при проведении статического зондирования. Модуль деформации при проведении штамповых испытаний рассчитывается в диапазоне проектных нагрузок определенных техническим заданием. Таким образом для разных диапазонов нагрузок при расчете модуля деформации (Е) числа будут разные. Знающие, подскажите, для каких нагрузок (штамповые испытания, лабораторные исследования) в данных таблицах получены эти зависимости/проведены корреляции (от qc к Е).
  9. Если мало информации, то область применения - полускальные грунты средней твердости.
  10. Слава, знаю что не бурят, но возникла потребность в приобретении. Вот и спрашиваю. Предлагают долота фирмы УДОЛ (Удмуртские долота). Цена игрушки (295,3) 300 к. Может кто с ними сталкивался. Не хочется на ветер
×
×
  • Создать...