Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Vasi

Пользователи
  • Публикаций

    1 283
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    50

Vasi стал победителем дня 21 сентября

Vasi имел наиболее популярный контент!

Репутация

221 Очень хороший

2 Подписчика

Информация о Vasi

  • Звание
    Активный участник

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

1 940 просмотров профиля
  1. По всей видимости если нагрузка на фундамент не увеличивалась то разрешение на строительство не требуется и изыскания могут не проходить, как и проект, экспертизу. Поэтому в данном случае изыскания обеспечивают потребность заказчика в соответствии с его техническим заданием (подводный камень он может в добровольном порядке послать изыскания на экспертизу). Если нагрузка на фундамент увеличилась то как минимум выполняется проверку оснований по несущей способности и глубина скважин определяется нагрузками, глубиной заложения фундаментов и его типом или глубиной активной зоны взаимодействия с грунтовым массивом, т. е. шурфами для прохождения экспертизы тяжеловато так глыбоко рыть
  2. Vasi

    База данных отчетов

    Такие "СасПланет" раньше делали на ген. планах городов и поселков - квадратики с номерами архивными.
  3. Vasi

    База данных отчетов

    Вполне устраивает как картотека, если знаешь что надо искать и ориентируешься в ней ( из основного -год, шифр, организация, город, площадка, наименование объекта. архивный....)
  4. На основании чего? Испытания проводятся или по ГОСТ 12248 при температурах п. 4.5 (т. е. в заведомо пластичномерзлом состоянии и получением наихудших значений прочностных и деформационных характеристик мерзлого) или при заданной программой температуре испытания (что более логично). А иначе как установить состояние грунта? По СП 25 основная характеристика грунта для определения состояния (твердо или пластично) это коэффициент сжимаемости. И в зависимости в каком состоянии грунт принимаются проектные решения. Хотя для сооружений нормального уровня ответственности такие решения принимаются пока именно по температурам и засоленности (если она есть) "В помещении для проведения испытаний мерзлых грунтов должна поддерживаться заданная программой испытаний температура воздуха, отклонения от которой не должны превышать +/- 0,1 °C, +/- 0,2 °C и +/- 0,5 °C при температуре испытаний соответственно от 0 °C до минус 1 °C; ниже минус 2 °C до минус 5 °C и ниже минус 5 °C". В ГОСТ 12248 Для эквивалентного сцепления температура испытаний для незасоленных до минус 5, для засоленных до минус 8. В таблицах для определения нагрузок для испытаний указаны температуры образцов до минус 10.
  5. Vasi

    База данных отчетов

    Так и храним на сервере. Да проблемы с длинной имени файлов бывают, но пока разрешимы. Файлов: 7 236; папок: 1 116. 33 ГБ за 12 лет. Более старые , да и новые также храним в бумаге, притом в двух архивах (большая часть дубли). Походу с бумагой и местами для ее хранения проблемы возникнут быстрее.
  6. Для меня основная при основная геофизическая аппаратура термокосы (остальное мало интересует) и не которые эксперты (далеко не все) любят просить документы на поверку датчиков. Ну не так и просто. Но вот почему в нормативке нет прямого указания на эту необходимость не совсем понятно.
  7. Что значит так называемом? Прочность и деформационные напрямую зависят от температуры грунта, иначе нечего было придумывать искусственную заморозку грунта для перевода грунта не только из талого, но и из пластичномерзлого в твердомерзлое (СОУ и термостабилизаторы). Испытывали другие лаборатории и данные не всегда были адекватными температурам грунта при которых проводились испытания, а так как коэффициент сжимаемости все таки основная характеристика....
  8. Аккредитация выполняется на основе принципа добровольности, за исключением случаев оговоренных в законе. Федеральный закон также применяется в случае обращения юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы по оценке соответствия и обеспечению единства измерений в отношении исполнения на добровольной основе требований, исследования, испытания и измерения, с заявлениями об аккредитации в национальной системе аккредитации.
  9. Боюсь никто не выдерживает образцы при температурах 2 суток. И если по ГОСТ испытания фактически проводятся на пластичномерзлых грунтах и там высокие значения коэффициента сжимаемости еще закономерны, то когда испытания проводятся при низких температурах, а незасоленные грунты по сжимаемости относятся к пластичномерзлым то это не очень понятно. Сейчас, как я понимаю, предлагают убрать из ГОСТ определение разновидности мерзлого незасоленного грунта по температуре (Б.32), что наверно не совсем правильно.
  10. Помнится мне такое в 1989 году, в славном городе Киев, купание в Днепре, прощальный матч Блохина, много клубники и бахуса, на майдане человек 5 уже кричат (еще не подпрыгивают) как Русские их объедают. После месяца полноценных занятий влепили трояк, а я ходил туда чаще многих, обидно, понимаешь. Справедливости ради, на 72 часовых курсах учат сейчас тоже 32 часа, один день на экскурсии, остальное закрывают заочной самоподготовкой. По всей видимости на этих курсах в Тарханы не повезут.
  11. "Напомним, что по результатам курсов выдается удостоверение государственного образца о повышении квалификации в объеме 32 часа". Для СРО и реестра, насколько я понимаю, надо 72 часа. Из-за одного голого интереса ездить как то накладно.
  12. Анализу подвергается проба в пол. чайной ложки (какой пример еще нужен). А статей по анализаторам в интернете много (о достоинствах и недостатках).
  13. А главное крайне неточно, слишком мала проба и есть (как написано в научных статьях) зависимость от способа пробоподготовки грунта , который подвергается анализу. В Питере (а тут многие были на курсах "Прогресс" и ходили в лабораторию где его применяют), говорят что на хорошо изученных площадях лазерный анализатор еще можно применять, но... А моделей анализаторов ну очень много, но все действительно дорогие. Грунтовый дезагломератор из той же лаборатории понравился больше. Примерялись, примерялись и тут $ рухнул и возникло слово ипортозамещение и купили анализаторы ситовые на базе вибропривода, дешево и сердито.
  14. Исходный материал в большом объеме не может иметь такие узкие значения влажности на пределах раскатывания и текучести. А так как эти значения уже закреплены в СО, а готовить баночки по 200 г, как я понимаю будут по заказам, то как определяются эти опорные (аттестованные) значения во всех баночках. По плотности частиц грунта без органики со значением 2,71 все понятно, огромное количество лабораторий вообще не заморачиваются пикнометром, так и пишут по суглинкам 2,71 и даже не важно уже что в одном месте органики 10 %, а в другом 2 %
  15. Влажность на пределе раскатывания и текучести нарушенного образца (порошка крупностью менее 1мм, герметично упакованного) стала абсолютным (опорным) значением? С чего? Как вы определи свое опорное (аттестованное) значение? Провели сотни (тысячи) МСИ в аккредитованных лабораториях и вывели среднее значение, а заодно определи погрешность почти в 2 %? Приготовленный из грунта глинистого (суглинка), то есть от этого исходного материала исходят 0,367 и 0,212 д. ед? И каков объем исходника?
×