Vasi

Вы только "чистым" геологам такого не говорите, не поймут они хитросплетений инженерки. Да и по мне элювиированные грунты нижних периодов (современные и древние коры выветривания) не относятся к четвертичным в прямом смысле этого возраста.

"Черепки" ТИСИЗ сильный маркетинговый ход. О! Тизис ты столь загадочен таинствен Тебя найти так нелегко! Но я найду! Я столь воинствен! Где бы ты не был далеко! Возьму Тизис в свои ладони Пойду и другу покажу! - Смотри! - и в удивленном взоре, Тебя случайно уроню. Покатишься, под стол, под стулья, Под шкаф, диван, и под полок О! Тизис и в час разгулья Я без тебя так одинок!

Органика в четвертичных, детрит в некоторых коренных. По мне цвет основной маркер. Да и бывает что с поверхности или под ПРС сразу коренные (дезинтегрированные в четвертичное и более раннее время). Хотя опять же, здесь уже упоминалось, что все грунты что были затронуты взаимодействием с природой или с человеком в антропоген некоторые эксперты относят к четвертичным (зона взаимодействия сооружения -грунт, глубина нулевых годовых колебаний температур и т.д.)

Ну и проверьте методом замораживания и оттаивания хотя бы одну пробу (всем будет интересно, ни разу не читал чтобы кто то сравнивал вообще). Карбонатные, как и большинство осадочных, по мне, высокой морозостойкостью никогда не отличались. Взаимосвязь прочности и морозостойкости, конечно существует, но корреляции не видел.

"Глинистая толща является лучшим водоупором по отношению к пресным и слабо нагретым вода". (а что не так?)

И что не так? И не упоминайте всуе. Не особо интересовался ранее, но прихожу к выводу что краткосрочные ( а других давно и не делают) наливы и даже откачки (кстати по откачкам и лабораторным указаны ориентировочные значения и по глинистым в Справочниках) могут соответствовать фильтрации в неустановившимся режиме, а вот лабораторные определения, при всех недостатках, больше соответствуют именно установившемуся. И как понимаю иногда проектировщика интересует проницаемость глинистых именно при уплотнении или разгрузки

"Фильтрация в глинистых породах"

Да нет это не выпады. Номограммы это Хорошо, просто востребованность их не думаю что велика ("Можно и убрать, если глаза режет"). Проще найти калькулятор для расчета в интернете или создать его самому в Excel, но как понял ваша программа и будет работать как калькулятор с дополнительной выдачей номограмм, которые в отчет никто вставлять не будет. Б.2 Для грунтов с промежуточными значениями e и IL (таблицы Б.1 - Б.3, Б.7 и Б.8), и Sr (таблица Б.4), Sr (таблица Б.9), а также для фундаментов с промежуточными значениями (таблица Б.10) значения R0 и R'0 определяют интерполяцией.

Крупнообломочные на мерзлоте, также надежное основание. Весь смысл определится с принципом использования грунтов основания. По мне 2 принцип использования в таких районах полная чушь, поэтому и горячие штампы и предварительное оттаивание грунтов и допущение оттаивания в процессе эксплуатации вызывают у меня сомнения, даже если крупнообломочные (или какие другие грунты) по изысканиям с массивной криотекстурой. Для массового строительства на талых обломочных считаю что методика Федорова Рабочая, по грунтам с песчаным заполнителем брать в расчетах как для песков гравелистых из СП 22 ( все в запас надежности). Плотность для ленточных фундаментов определять в обязательном порядке методом замешенного объема. Для фундаментов глубокого расположения утвердить расчетные формулы определения плотности крупнообломочных

Что мешает задавать природную плотность и влажность (еще раз, во всех отчетах она каким то образом указывается)? "Диаметр образца выбирается так, чтобы максимальный размер включений не превышал 1/6 его диаметра". Крупность обломков для приборов Мосдоргеотрест надо у них спрашивать. На УТС -600, что на фото указана крупность обломков до 120 мм (если его еще не сдали в металлолом).

Да и Пенза давно трехосники для крупнообломочных выпускает. Само собой в прибор загружаются образцы с заданной плотностью и влажностью. Плотности и влажности крупнообломочных и невероятно продвинутые и невероятно не продвинутые геологи каким то образом указывают в отчетах. Как определяют, ну об этом уже много говорено. Прайс лист за май 2023 испытательной лаборатории «МОСТДОРГЕОТРЕСТ» Испытание крупнообломочных грунтов методом трехосных сжатий для определения характеристик деформируемости: модуля деформации (Е) и коэффициента Пуассона (ν), и характеристик прочности угла внутреннего трения (φ) и удельного сцепления (С). 55 329,20 рублей

В моем понимании здесь говорится что термокаротаж надо проводить в соответствии с ГОСТ. Такой пункт был и в СП 11-105-97, ч.4. Ну и тогда экспертиза не требовала формального исполнения этого пункта, кроме одного раза, отписались. При этом в приложении А ГОСТ Требования к программе полевых работ по измерениям температуры грунтов не говорится что надо измерять во всех скважинах глубиной 10 м и более температуру, а указывается, что программа должна быть составлена в зависимости от конкретных условий площадки. То есть скважин не может менее 50 % в соответствии с п. 6.1.2.9, а в сложных условиях их должно быть больше и лучше когда 100 %.

Вопрос о сроках годности задавался в ноябре 2016 года. И на него был получен ответ в 2016 году. СП 47 2016 года введен в действие с 1 июля 2017 г.

Этот пункт относится к территориальному планированию, где число скважин незначительно. Для архитектурно-строительного проектирования при подготовке проектной документации 6.1.2.9 Размещение и число термометрических скважин должно обеспечивать получение характеристики температурного режима ММГ, слагающих все выделенные при съемке инженерно-геокриологические районы (участки). Количество инженерно-геологических выработок, используемых для измерения температуры ММГ, устанавливается с учетом ранее пройденных термометрических скважин (5.2.2.14) и должно быть не менее половины числа всех пробуренных скважин глубиной не менее 10–15 м (в зависимости от глубины нулевых годовых колебаний температуры грунтов)

Если мы, то Таблица Л.1 СП 446. "-" - определения не выполняются

"В практическом плане (при инженерных изысканиях для строительства) выявленные зависимости (c, φ, cu и E от показателя консистенции грунта естественного сложения ) позволяют получать вполне удовлетворительные значения прочностных и деформационных характеристик, необходимые для проектирования и строительства любых инженерных сооружений". Этим занимался ушедший уже Здобин Дмитрий Юрьевич ученый секретарь Охотинского общества грунтоведов, д.г.-м.н. Его статьи есть в ГЕОИНФО, да и в других журналах. Думается такие зависимости есть еще в литературе, но при этом все корреляции имеют региональный характер.

Отказ от утверждения двух отдельных перечней национальных стандартов и сводов правил или же их частей. Взамен будет создан Единый перечень нормативно-технических документов в строительстве, который позволит устранить противоречия и дублирование многочисленных нормативно-технических требований, их неоднозначную трактовку, возникающую из-за наличия двух перечней. https://geoinfo.ru/product/sluzhba-novostej-geoinfo/gd-rf-prinyala-v-pervom-chtenii-zakonoproekt-o-sozdanii-edinogo-perechnya-normativno-tekhnicheskikh--49383.shtml

Фанатизм более красочен. Но "самое непростительное в фанатике – это его искренность."

Темпельгоф (нем. Tempelhof — Божья усадьба)— название населённых пунктов в России: Темпельгоф — прежнее название села Ольгино Степновского района Ставропольского края. Темпельгоф — прежнее название села Прикумское Минераловодского района Ставропольского края.

Доказательная база сложна. Поэтому может не боятся. Вот Митволь с изысканиями ходит под судами, там потому как деньги стырил, "сотни миллионов на раз-два", а не метро рухнуло (там написали уже все хорошо, другие сделали все и прошли экспертизу). И есть сомнения что он сядет на реальный срок, хотя пока под арестом. И судя по прессе не будет бедствовать. https://www.babr24.com/kras/?IDE=243785

При этом как то то "Рога и копыта" неплохо существуют. Субподряд. При этом за большие деньги, если для вас, например трехосники по крупнообломочным значительного диаметра 6 миллионов за 6 испытаний вменяемые цены, то вы не маленькие. Цена 5 летней давности. При этом согласен что для большой организации это, если есть запрос и необходимость нормальные цены. В перспективе из за того цены на лабораторию будут расти, да аккредитация лабораторий которые будут иметь возможность делать Все для Всех ВОТ Поле для Частного Бизнеса Лет уже 7 назад Хорошая по размеру и качеству, обеспечивающему температуру по ГОСТ (я бы сказал почти) купили за 6 лямов, при этом туда больше 3 -5 приборов по мерзлоте было не вставить, кроме испытаний, использовали ее как место хранения образцов. Цена на ОДИН трехосник по мерзлоте сами посмотрите, не, в Новосибирске, где пока мерзлоты нет, это вы никогда не вытяните, тем более со слабой квалификацией лаборатории и отсутствии объемов

Не согласен что качество изысканий не зависит от размера конторы. Маленькие не могут позволить себе содержание дорогостоящего оборудования, даже если вытянут купить его, зарплату специалисту наверно да, уверенность в завтрашнем дне нет. Лично Вы, насколько понимаю, не вытянули покупку и содержание климатической камеры? Под коттеджи изыскания нужны когда это новый, не освоенный район и в этом случае его проведет застройщик. А когда люди живут здесь столетиями, как бы в этом нет нужды, если нет интереса у заказчика. У меня и мысли не было спросить о изысканиях когда покупал дом в поселке. которому значительно больше ста лет. Интересовал год строительства, фундамент дома, старые строения, уровень грунтовых вод, мнения специалистов которые разбираются в строительстве таких домов. Кто будет платить за экспертизу частного строения понятно. Кому это нужно вообще не понятно. Можно было бы предположить. что Негосударственной экспертизе, которая давно потерялась, но откуда у них такой ресурс давления. Прогноз - Не будет этого Про СРО давно, если не сразу все ясно.

Ну и зачем им СРО, если не надо проходить экспертизу? Они не работают обычно "по договорам о выполнении инженерных изысканий, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком или лицом, получившим в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации разрешение на использование земель или земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности". Кто же им запретит под коттеджи, раз заказчик то Желает видеть на чем, где и как будет стоять его дом. Пока не запрещают, но сигнал, что нужны проекты под частные дома и негосударственная экспертиза под них уже прошел. Количество специалистов, требования к входящим в НРС давно указано и в Постановление Правительства (от 11.05.2017 N 559), ГК, а также в стандартах саморегулируемой организации и во внутренних документах саморегулируемой организации. Другое дело что обойти эти требования легко. Интернет пестрит объявлениями - Вступление в СРО за 1 день! Дарим 2 специалиста НРС! Гарантия допуска. Требования о наличии собственной производственной базы может прописать заказчик при поиске исполнителей (что обычно и делается, если нужны изыскания а не липовый отчет от шарашкиной конторки).

Всегда работал на Государство, то есть там, где мажоритарный акционер Страна (хотя шабашки конечно были), а по найму от этого Государства могли работать и частные конторы, но крупные и солидные. Тут все уже много раз обсуждалось и пути выхода тоже. Не вижу краха если большинство мелких частных уйдут с этого рынка. Свои сметы (как и предварительные, составленные для субподряда) и программы, если не могли согласовать в битвах с техническим отделом компании, то вопрос решали на уровне главного инженера всей компании, а там люди вменяемые, во всяком случае были. В мелочах иногда там уступали процентов 5, что бы людям было приятно, не зря спорили, орали и ругались. Крах отрасли, по моему мнению, это когда будет падать профессионализм и оснащенность, а так как начинал с низкого старта, то пока этого не вижу.

Не работаю 2 года, но с ситуацией в ИГИ Знаком не только по форуму. Не собираюсь обсуждать 14 миллионов первоначальной стоимости, с такими сметными расчетами не знаком, хотя знаю что большинство гидрологических работ проводится камеральньно с использованием фондовых материалов и ИГДИ без нескольких полных циклов измерения водности реки(на объектах повышенного уровня ответственности с кратковременными выездами в поля в летний период) и т. д. И в экспертизе все это принимается. Но разговор то тут о том что получив деньги исполнитель не выполняет работу и не возвращает деньги (кидает судя по форуму часто), и как бы заказчика не устраивает и не успокаивает что взять то он должен был в 10 раз больше. А насчет краха, то если 90 годы прошли, хотя и с потерями. то сейчас то чего. А Оф-топ это чего? Из Интернета это отход от темы и еще Оффтоп это нежелательное явление и проявление эгоизма со стороны одного из участников группового общения, а еще это "гомосексуализм на жаргоне ранее популярных кащенитов" (????).