Vasi

Прикольно, какая-то лаборатория (отдельная структура) за обработку своих значений хочет получить графу в смете камеральная обработка лабораторных работ? Им справочник базовых цен хоть бы открыть для понимания сути своей работы

Нас, работающих в инженерной геологии нельзя судить строго. Хоть по образованию мы и гидрогеологи, но в большинстве случаев закон Дарси давно благополучно забыли. Так как опытными работами по тем же откачкам занимаемся редко или вообще не занимаемся ( на крайняк привлекаем субподрядчиков). А девушка может вообще студентка и ей лень читать умные книги, и она хотела доходчивого объяснения.

Суглинок не может быть песком, песок не может быть суглинком. В классификации геологов чистых есть понятие песок глинистый, но в нашем понимании это супесь.

Потому что песок не может быть с суглинистым заполнителем (он ПЕСОК), а крупнообломочный грунт может быть с любым заполнителем. "гравелистый песок с суглинистым заполнителем 20%" это не чушь, это уже маразм. Песок гравелистый может содержать прослои суглинка, но это уже совсем другая песня.

Бурить или не бурить. Вот в чем вопрос. Впрочем экспертиза все более и более на основе регламентов подталкивает ко второму (одно требование бурить под каждую опору вне зависимости от уровня ответственности и напряжений чего стоит). Как было указано в какой то статье экспертиза за качество изысканий не отвечает, об этом должен позаботится заказчик.

В ГОСТ 25100-2011 однозначно приведена классификация по числу пластичности. А Ссылка на Охотина выглядит как то нелепо (он конечно голова но ГОСТ он только в Африки не ГОСТ). При этом если вдруг лаборатория выдает несуразные значения глинистой составляющей по ареометру (что бывает) переделываем такие анализы.

Методические указания по химическим анализам грунтов и вод при изысканиях дорог.pdf

Нормальные силы морозного пучения определяются опытным путем на существующих фундаментах, что не входило в задачи инженерно-геологических изысканий. Количественные значения нормальных сил морозного пучения не могут быть однозначными в зависимости от различных факторов и в частности зависят от конструкции фундаментов и их размеров, глубины промерзания под подошвой фундамента. Согласно «РУКОВОДСТВО ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ОСНОВАНИЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ» σн - нормативное значение нормального давления морозного пучения, создаваемое 1 см3 промороженного слоя грунта, определяемое опытным путем, кгс/см3; при отсутствии опытных данных для средне- и слабопучинистых грунтов значение σн допускается принимать равным 0,06 кгс/см3, а для сильнопучинистых - 0,1 кгс/см3. Кислев М. Ф. – «Предупреждение деформации грунтов от морозного пучения» Нормативные значения он и тн принимаются по табл. 16 в зависимости от степени морозной пучинистости грунтов, по физическим свойствам грунтов

Вообще то это минимальная высота и минимальный диаметр. 4.1.3. Для определения полного комплекса физико-механических свойств грунтов проба должна состоять из одного или нескольких монолитов в зависимости от состава намечаемых лабораторных работ [2].

Необходимо отметить, что нормативные документы по проведению инженерно-геологических изысканий не соответствует требованиям, заложенным в методическом руководстве и методических рекомендациях по изучению инженерно-геологических условий рудных месторождений. Несовпадение идет по системе размещения и количеству выработок, порядку опробования, требованиям к опробованию, количеству проб, требованиям к лабораторным исследования физико-механических свойств грунтов (пород), полевым методам испытаний свойств грунтов, геофизическим методам исследований.

Инженерно-геологические исследования на месторождении необходимо проводить в соответствии с Методическим руководством по изучению инженерно-геологических условий рудных месторождений при разведке, рассмотренным и одобренным Департаментом геологии и использования недр Министерства природных ресурсов Российской Федерации (протокол №7 от 4 сентября 2000 г.) и методическими рекомендациями: «Инженерно-геологические, гидрогеологические и геоэкологические исследования при разведке и эксплуатации рудных месторождений», рассмотренными и одобренными Управлением ресурсов подземных вод, геоэкологии и мониторинга геологической среды Министерства природных ресурсов Российской Федерации (протокол №5 от 12 апреля 2002 г.). Кроме перечисленного руководства и рекомендаций при разведке твердых полезных ископаемых используют «Методическое руководство по инженерно-геокриологическим и гидрогеологическим работам при разведке рудных месторождений на Крайнем Севере». «Недра». М., 1972., «Методическое руководство по изучению инженерно-геологических условий рудных месторождений при их разведке» М., "Недра", 1977., «Изучение гидрогеологических и инженерно-геологических условий месторождений полезных ископаемых (методическое руководство)» М., "Недра", 1969., «Изучение гидрогеологических и инженерно-геологических условий месторождений твердых полезных ископаемых» М., "Недра", 1986 г., «Инструкции по изучению инженерно-геологических условий месторождений твердых полезных ископаемых при их разведке» (М., 1975) и др.

Все же просто, не наш профиль, не наше министерство, не наша экспертиза.

Сейчас легче что по работе, что тем более по отдыху попасть в Африку, чем туда. Стоимость отдохнуть там ("место на планете, наименее всего приспособленное для проживания") зашкаливает. Сразу приходит понимание, что нас и в Тае не плохо кормят. Видать камчатский краб ныне очень дорог.

"Инженерно-гидрометеорологические изыскания – это комплекс работ, обеспечивающий изучение гидрометеорологических условий территории строительства...........". Вы-то, геологи, каким боком сюда? Даже проектировщик более в теме по этому вопросу (обычно даже указывает эти сведения в техническом задании). Вообще не понимаю, зачем в инженерно-геологические изыскания мы копируем 10 страниц этих текстов (чуток более, чуток менее) общих сведений. Думал, их никто и не читает. Но если у эксперта возник вопрос по этой теме, то он просто гидрометеоролог или строитель (проектировщик) по образованию, который получил право проводить экспертизу инженерно-геологических изысканий. Ну а если у проектировщика возникает вопрос по этому поводу к геологам, то это кризис жанра.

Универсальный солдат? Но по ходу здесь о эффективном менеджере, а ему то все равно что организовывать и чем управлять. Вся эффективность то - «Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы»

Я и слов таких не знаю. Но надеюсь увидеть конечный результат на http://www.twirpx.com/files/geologic/igg

А ничего не изменилось в области инженерных изысканий.

Действительно больше похоже на гравий

Звучит красиво. И на этом пожалуй все. Хотя " Заместитель директора департамента изысканий по организации и контролю полевых работ" еще круче (то есть у директора департамента изысканий есть и другие замы с не менее звучными названиями). Главные специалисты отвечают за свои участки работ, как и за сроки их выполнения, они же общаются с техническими заказчиками и их техническими заданиями, на них сметы и программы, а также согласование своих работ с буровым и транспортным участком, достаточно формальная приемка поля, не формальная приемка лаборатории (как грунтовая может быть независимой?), камералка в виде проверки и замечаний, работа с экспертизой и заказчиками. Начальник, допустим отдела, ведет отчет перед вышестоящим начальством за проделанные работы (он часто по образованию не изыскатель), общается с непосредственными заказчиками и субподрядчиками и контролирует всю работу по заключению договоров, по срокам и по темплану, также работает с экспертизой. Схемы работ у всех разные. Но места здесь самому главному изыскателю, как и специалистам входящим зачем (?) то в реестр, я не вижу.

В схеме еще должно присутствовать и страшное (до блевотины) переедание после прилета вертолета.

Вы нас тоже покидаете?

Мы конечно не Чукотка, а всего лишь Якутия. Но про открытый грунт я и говорил (это уж большие любители возле полярного круга сажают ее в теплицах). Причем урожаи картофеля на мерзлоте часто по выше чем на Кубани и Ставрополье (вредителей нет). У энтузиастов близки к голландским показателям. Зима у нас (Мирный) холодней чем в Марково, но лето теплее. Среднегодовая в Марково чуть ниже. А фильм "Территория" мне не понравился. Лучше уж читать Куваева без всяких трактовок.

А если будет команда унифицировать (актуализированным ГОСТ 251000) форму наименования грунтов (ИГЭ). Будем называть грунты в одном ключе и определенном порядке, какие проблемы для геологов. В принципе буквенно-цифровая кодировка о том же. Один из примеров кодификации (их насколько я знаю уже много разработали): суглинок аллювиальный легкий пылеватый мягкопластичный с примесью органических веществ а6.в212

"Сама жизнь заставляет взять компьютер в поле". Хороший полевик-геолог, он не чище помбура и весь керн кроме отобранных монолитов у него разрублен. Он действительно (особенно на первых метрах) не успевает записывать. Но каким образом он будет успевать вбивать это в комп, не успевая помыть руки? В буквенно-цифровом кодирование? Которое самому потом и расшифровывать (или написать самому программу для расшифровки)?

"А ведь геологу еще надо отбирать и консервировать пробы пород (грунтов) и воды для лабораторных исследований" Интересно, а в должностные инструкции машиниста буровой установки уже никто не включает "выполняет отбор керна, бурового шлама, образцов горных пород..."