Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

aprelsky

Пользователи
  • Публикаций

    168
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

aprelsky стал победителем дня 17 ноября 2016

aprelsky имел наиболее популярный контент!

Репутация

10 Хороший

1 Подписчик

Информация о aprelsky

  • Звание
    Активный участник

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

435 просмотров профиля
  1. а не подскажите литературу в которой описывалось бы такие случаи?
  2. вот это более реально.. дело в том что там действительно встречались частые песчаные прослойки!
  3. возможно (скорее всего), но вопрос не в этом, а почему выше влажность выше и коэф. водонасыщ. больше...
  4. вода типа верховодка, сезонный характер, бывало в двух скважинах на расстоянии 100 метров в одной есть в другой нет воды... рельеф волнистый...
  5. Добрый день! При выполнение камеральной обработки выявилась такая градация: суглинки,залегающие ниже уровня грунтовых вод, имеют коэф.водонас. меньше 0,8, а супеси и суглинки в этих же скважинах расположенные выше грунтовых вод имеют коэффициент водонас. больше 0,8 и влажность этих проб соответственно выше... Чем это объясняется?
  6. В основном влияет не наше восприятие... а время которое дает начальство на исполнение и финансирование того или иного объекта..
  7. Бурим одну на 1км примерно.. остальное карандаш. можем и меньше если условия не критичны или недалеко есть архивные данные.. Для 10 кВ вообще редко у нас требуют изыскания..
  8. Для изучения физико-механических свойств грунта пользуемся оборудованием- НПП "Геотек" Для определения химических свойств грунта и воды пользуемся - системой капиллярного электрофореза Капель, фирмы Люмэкс.
  9. Спасибо. Но к сожалению мне дали именно это приложение из этого документа. И попросили по нему отнести. А в нем некоторых грунтов даже близко нету.. Написал им что вот эти грунты есть тех нет, сопоставить не могу. Жду что ответят.
  10. Добрый день дали отчет в котором участвует скальный грунт представленый трещиноватыми слабовыветрелыми очень прочными неразмягчаемыми в воде андезитами. И попросили соотнести его по группе грунтов и норм расхода бетона на 1 м3 (приложение 5,4) ГЭСН 81-02-Пр-2001 В этом приложении есть только андезит сильно выветрившийся. Можно ли их приравнять друг к другу за не имением других вариантов? Или есть другие какие-нибудь документы регулирующие такие нюансы?
  11. Добрый день! В таблице по определению коррозионной агрессивности грунтов написанно: Массовая доля компонентов % от массы воздушно-сухой пробы, как правильно это толковать? Лаборатория выдала результа: %-0,002 ; ммоль на 100г-0,06 ; мг/кг-21,5 ; Проценты, на сколько я помню из лаборатории, считаются от общего кол-ва содержания солей в пробе. а тут написанно от воздушно-сухой пробы... это мне надо представить 21,5мг как 0,0215 г и рассчитать их в процентном соотношении от кг (1000г) ?
  12. aprelsky

    ТОРФ

    Добрый день! Работаю с торфом впервые.. Прошу подсказать правильный алгоритм действия по таблице 2.7 ВСН 26-90. А именно Разновидность - мы смотрим по влажности; А вот ТИП ПРОЧНОСТИ и ПОДТИП ПО ДЕФОРМАТИВНОСТИ мы смотрим по каким критериям?
  13. Спасибо, мы там отбурили. Сплошная глина (может суглинок ближе к глине) но я ее охарактеризовал как глину, коричневая и черная (заиленная с содержанием органики и характерным запахом), тугопластичная, вода в районе 2.5 м. ...
  14. Вот помнил что здесь обсуждали Нягань... Поделитесь общим описанием по геологическому строению и гидрографической сети? Уже поделились))) если кому то еще надо http://vesnat.ru/nuda/generalenij-plan-goroda-nyagani/main.html
  15. по картам там и известняк и аргелит и песчаник конгломерат и т.п. а по фондам что у меня в записке написано редкие прослойки известняка и все, может конечно так и есть но у меня почему то сомнения, поэтому решил поинтересоваться у местных, если они тут есть..
×