Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

achekunova

Пользователи
  • Публикаций

    56
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о achekunova

  • Звание
    Активный участник

Посетители профиля

391 просмотр профиля
  1. Добрый день, коллеги! Вопрос возник по горячим штампам..есть ли возможность поделиться примером журнала полевых работ и журнала при выдаче отчета ..в экселе, чтоб видеть, что откуда берется..А второй вопрос связан с осадкой..какая она у вас при оттайке получается? у на у суглинка вышла осадка 17 см..это очень много.. и последний вопрос - оттайку вы замеряете одним прибором в средине или по краям тоже? PS очень буду благодарна за консультацию и материалы!
  2. Оу!! Вообще прекрасно!))СПАСИБО БОЛЬШОЕ! Источник - кто-то неравнодушный? или есть прям в нормативке?))
  3. а коэффициент пористости Вы каким образом определяете точное значение?? опять же интерполяцией из РСН??
  4. Добрый день, коллеги! Плотность песка, как мы знаем, определяется очень часто методом стат зондирования по РСН 33-70..вопрос - а есть ли у кого-то в экселе таблица для расчета точного значения чисел плотности?? ну и в целом..как Вы получаете данные по плотности ?? ведь нужен коэффициент пористости..а он тоже завязан на плотности грунта..берете интерполяцией из таблицы?
  5. Коллеги! Есть у вас паспорта на срез целиков? (чтоб было видно и консолидацию и сдвиг - для консолидированного) и конечно для неконсолидированного также хотелось бы глянуть Форму отчета! Можете поделиться?
  6. Доброго дня, коллеги! Вопрос адресован тем, кто делал аккредитацию грунтовой лаборатории. Для того, чтоб аккредитоваться, нужно подтвердить методику измерения по каждому параметру! По химическим параметрам (вода и вытяжки) всё понятно! Всё прописано в самих методиках! А вот по грунтам не совсем понятно..есть ГОСТ 5180-2015..там есть Приложение А. Допустимая разница r результатов параллельных определений..но этот ГОСТ ссылается на ГОСТ 30416-2012, котором есть пункт 4.10, что надо пользоваться 20522...из этого вопрос...про подтверждении методики измерения для аккредитации - нужно по каждому показателю брать одну пробу и параллельно испытания один раз проводить и фиксировать результаты? или нужно 10 физик взять и по каждой пробе из 10ти параллельно проводить испытания и потом статистику считать? PS если у вас есть пример актов для аккредитации (для подтверждения методики) - скиньте пожалуйста! Буду премного благодарна!!
  7. Супер!))) АНти)) Вы гений поиска))) Гугл отдыхает))) СПАСИБО!!!!))
  8. Почитала!)) немного... но уже вот какая есть информация - детальное районирование есть вот тут ""Атлас природных и техногенных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций. Российская Федерация Северо-Западный федеральный округ" под общей редакцией С.К. Шойгу 2010 --------только вопрос, где его взять? в сети полной его версии нет!
  9. она у меня есть!)это общее...если посмотрите ссылки в моем первом сообщении - есть более детальные карты..но они тоже не захватывают город Коммунар...и непонятно какая литература по карсту в этом регионе ОФИЦИАЛЬНАЯ
  10. ОУ!!! Супер!!!) Но тут про карст нет ничего...это значит, что карста нет?
  11. Жду тогда Вас))) И очень надеюсь что-то прояснится))) СПасибо!))
  12. Добрый день! Коллеги! Вопрос: кто-то бурил в г.Коммунар, Лен области? Есть ли там карст? И вообще...чем карст Лен Области регламентируется?? нашла два полезных источника в сети..но это не официальная литература..может и вам пригодится..там есть районирование и карты..но для написания отчета - это "филькина грамота". Как решаете эти проблемы, коллеги из славного Питера?)) http://cliplive.infoeco.ru/index.php?id=34 http://sevzapnedra.nw.ru/GMCN/system2.htm
×
×
  • Создать...