achekunova
-
Постов
67 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент achekunova
-
а можно ссылку на ответ?)
-
Добрый день, коллеги! Вопрос: есть возможность скинуть сюда расчет по методике Хоменко, прям в Экселе..у нас вопрос срочный..читать книгу сейчас не могу, но обязуюсь всю методику изучить детально, когда разберемся с локальной проблемой...Нужен расчет на разный временной промежуток по Хоменко (это желание Экспертизы)
-
Добрый день, коллеги! Вопрос: есть возможность скинуть сюда расчет по методике Хоменко, прям в Экселе..у нас вопрос срочный..читать книгу сейчас не могу, но обязуюсь всю методику изучить детально, когда разберемся с локальной проблемой...Нужен расчет на разный временной промежуток по Хоменко (это желание Экспертизы)
-
СПАСИБО !!)
-
Доброго времени суток, коллеги! Вопрос возник..в СП 22.13330.2016 в карстовых процессах , в таблице 6.16 есть показатель , по которому определяют опасность карстовых процессов - ГРАДИЕНТ ВЕРТИКАЛЬНОЙ ФИЛЬТРАЦИИ...вопрос, это ж коэффициент фильтрации так хитро завуалировали?? или это прям отдельный показатель какой-то?? (в нормативке и в справочниках не нашла..).. PS ну и с Наступающим ВАС! Правильных проектировщиков и хороших Заказчиков!))
-
Спасибо!!!!)
-
Спасибо!!) С ним связалась, они не делают сейчас..слишком долго
-
Добрый день! Коллеги! Есть у кого-то понимание где и кто может определить скорость растворения карстующихся пород (изв, долом, анг) и агрессивность вод к этим породам?? конкретные организации и специалисты очень интересуют. Ну и телефоны, если порекомендуете)))
-
Я все-таки думаю еще есть время до 6ого декабря чуть повлиять.. Вы , кстати, тоже читаете этот пункт - как обязаловку для выполнения штампов для нормального уровня? -
Добрый день всем)) вопрос - новый СП 446 еще обсуждается? или он в таком виде и будет принят??? Есть там пункт 7.2.22.1. про штампы...который обязывает штампы вообще на всё, что нормального уровня делать..(раньше от нагрузок плясали..да и на линейку тоже смысл есть далеко не всегда..) ..хочу написать разработчикам, если есть открытая площадка для обсуждения и буду рада, если вы ссылкой поделитесь))
-
Коллеги! Добрый день! Кто может поделиться редактируемым паспортом испытания виброползучести грунтов?
-
Добрый день! Да, Западная Сибирь
-
Добрый день, коллеги! Вопрос возник по горячим штампам..есть ли возможность поделиться примером журнала полевых работ и журнала при выдаче отчета ..в экселе, чтоб видеть, что откуда берется..А второй вопрос связан с осадкой..какая она у вас при оттайке получается? у на у суглинка вышла осадка 17 см..это очень много.. и последний вопрос - оттайку вы замеряете одним прибором в средине или по краям тоже? PS очень буду благодарна за консультацию и материалы!
-
Оу!! Вообще прекрасно!))СПАСИБО БОЛЬШОЕ! Источник - кто-то неравнодушный? или есть прям в нормативке?))
-
а коэффициент пористости Вы каким образом определяете точное значение?? опять же интерполяцией из РСН??
-
Добрый день, коллеги! Плотность песка, как мы знаем, определяется очень часто методом стат зондирования по РСН 33-70..вопрос - а есть ли у кого-то в экселе таблица для расчета точного значения чисел плотности?? ну и в целом..как Вы получаете данные по плотности ?? ведь нужен коэффициент пористости..а он тоже завязан на плотности грунта..берете интерполяцией из таблицы?
-
Коллеги! Есть у вас паспорта на срез целиков? (чтоб было видно и консолидацию и сдвиг - для консолидированного) и конечно для неконсолидированного также хотелось бы глянуть Форму отчета! Можете поделиться?
-
Доброго дня, коллеги! Вопрос адресован тем, кто делал аккредитацию грунтовой лаборатории. Для того, чтоб аккредитоваться, нужно подтвердить методику измерения по каждому параметру! По химическим параметрам (вода и вытяжки) всё понятно! Всё прописано в самих методиках! А вот по грунтам не совсем понятно..есть ГОСТ 5180-2015..там есть Приложение А. Допустимая разница r результатов параллельных определений..но этот ГОСТ ссылается на ГОСТ 30416-2012, котором есть пункт 4.10, что надо пользоваться 20522...из этого вопрос...про подтверждении методики измерения для аккредитации - нужно по каждому показателю брать одну пробу и параллельно испытания один раз проводить и фиксировать результаты? или нужно 10 физик взять и по каждой пробе из 10ти параллельно проводить испытания и потом статистику считать? PS если у вас есть пример актов для аккредитации (для подтверждения методики) - скиньте пожалуйста! Буду премного благодарна!!
-
Спасибо!!)
-
Супер!))) АНти)) Вы гений поиска))) Гугл отдыхает))) СПАСИБО!!!!))
-
Почитала!)) немного... но уже вот какая есть информация - детальное районирование есть вот тут ""Атлас природных и техногенных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций. Российская Федерация Северо-Западный федеральный округ" под общей редакцией С.К. Шойгу 2010 --------только вопрос, где его взять? в сети полной его версии нет!
-
она у меня есть!)это общее...если посмотрите ссылки в моем первом сообщении - есть более детальные карты..но они тоже не захватывают город Коммунар...и непонятно какая литература по карсту в этом регионе ОФИЦИАЛЬНАЯ
-
ОУ!!! Супер!!!) Но тут про карст нет ничего...это значит, что карста нет?
-
Жду тогда Вас))) И очень надеюсь что-то прояснится))) СПасибо!))