Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Фантазер

Пользователи
  • Постов

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения Фантазер

Новичок

Новичок (1/14)

  • First Post
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Последние значки

0

Репутация

  1. ему нужно дать коэффициент пористости и модуль деформации по его мелкому песку, чтобы он смог проектировщикам доказать что он может заменить им проектный средний песок с нормативными характеристиками (е=0.55, Е = 300 кг/см2)
  2. Отбирал из мешка, в котором заказчик привез грунт. Отбирал 5 раз потом сделал среднее арифиметическое. Затребовать от него конкретные цифры по отбору из карьера не представляется возможным
  3. благодарю, друзья) горлышко действительно широкое) тяжело поймать нужный объем вообще меня еще смущает плотность сложения, измерял с помощью режущего кольца ПГ-200, вышло 1.51, что при влажности грунта 8.05 % дало мне плотность скелета 1.4. Это вообще адекватные цифры для мелкого песка?
  4. Не имею представления. По моим сведениям это песок для строительных нужд с какого-то карьера в Ленинградской области. Знаю только что он мелкий. заказчику необходимо сравнить его свойства с свойствами заложенного в ТЗ среднего песка (по всей видимости он решил сэкономить на стоимости песка). Ему надо предъявить коэффициент пористости и модуль деформации, чтоб он смог обстоятельно доказать проектировщикам что мелкий песок не хуже среднего песка подходит для их работ.
  5. Подскажите, коллеги: в связи с неоснащенностью лаборатории делал плотность не в пикнометре, а в конической колбе на 200 мл. Все по ГОСТу, воду доливал до риски с отметкой 200, грунта было 30 гр. примерно. В итоге вышла плотность 2.06 для мелкого песка. Проблема в моих кривых руках или все-таки в неправильно выбранной посуде?
×
×
  • Создать...