Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

lab

Пользователи
  • Публикаций

    25
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

5 Обычный

1 Подписчик

Информация о lab

  • Звание
    Участник

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Город
    Ростов
  1. Бывший РГУ, геофак (ныне ЮФУ, Институт наук о Земле), кафедра гидрогеологии и инженерной геологии, 1993-1998.
  2. На мой взгляд здесь явная проблема с кольцами (проведение самого опыта). Если пришлёте лабораторный паспорт с компрессионным графиком, думаю укажу ошибку. Первое, что пришло в голову при виде этого графика, что "сухое" кольцо сжималось, а на "мокром" до нагрузки 0,1 Мпа шло всё нормально, а потом "завис" штамп: или само кольцо деформировано (штамп одометра должен проскальзывать в пустое кольцо) или в кольцо попал карбонат, который постепенно размягчился при замачивании. Когда повесили нагрузку в 2,5 Мпа штамп продавило. Но варианты aaandriadi и aprelsky исключать нельзя.
  3. Ну, да, когда модули под 80 ))) (из собственной практики)
  4. Какая разница аккредитованная или аттестованная лаборатория?! Не вижу смысла бросать камни друг в друга, искать виноватых... Мы все в лодке под названием "Инженерка". Абсолютно каждый сотрудник фирмы от руководителя до пом.бура и лаборанта должен понимать, что несёт ответственность за свою работу. Каждый должен выполнять свою работу качественно! Очень часто в лабораторию привозят монолиты, которые и монолитами-то назвать сложно! То монолит разбит радиальными и концентрическими трещинами, то переуплотнён (разбежка по плотности колец может достигать до 0,10-0,12 единиц при допуске 0,03), то с явными следами кручения... И о каких достоверных результатах можно говорить?! Согласна, что очень часто при наличии хороших монолитов лаборатории выдают чушь...Но тогда уже вопросы к квалификации зав.лаба!!! Зав. лаб должен знать и понимать принцип работы всех приборов, вовремя обнаружить какой-либо сбой в работе (а не завис ли штамп, а не стал ли индикатор на твёрдом включении,а замок ли грунт в кольце и многое, многое другое). А потом такие "чудесные" результаты уходят в камералку... Все подразделения (отделы) связаны между собой и зависят друг от друга: поле-лаборатория-камералка... На самом деле очень печально... Не хватает сейчас грамотных специалистов((( Повезло тем, кому было у кого учиться! Сейчас каждый сам для себя расставляет приоритеты... Достаточно долго проработала в частной фирме, директор сам опытный инженерщик... Бурилось всё, лабораторию делали всю... БЫЛА достаточно крупная и известная фирма... БЫЛА... Сейчас осталась только лаборатория... Печально как-то всё
  5. сыр, сыр забыли!!! Спасибо большое, повеселили!!!
  6. я не о тиксотропных грунтах, их я видела и работала с ними (правда вовсем чуть-чуть), а именно о буквально текучих - простые суглинки ниже УГВ. Когда, например, до воды это просадочные, а потом водонасыщенные (могут быть от тугопластичных и до текучих)... Нам буровики в таких случаях привозили п/э пакеты в несколько слоёв с такой кесей-месей... ну или "колобки" )))
  7. С этими - понятно... не о них пытаюсь сказать
  8. Мне действительно интересно, если кто-то знает, поделитесь опытом, как отобрать кольцо из текучего грунта, потом перенести это кольцо в одометр, сверху поставить штамп (весом около 600 гр.)... Я бы попробовала сделать...
  9. у некоторых это, похоже, жизнь... Отчет с замечаниями из ростовской экспертизы - суглинки текучие (не илы, торфы и т.д.), консистенция далеко за 1,0 - на них висят компрессионки (компрессионный модуль 5,0-6,0) и сдвиги... Эксперт попросила объяснить, как отобрали кольца из текучих грунтов?
  10. lab

    ГОСТ Р 12536-2014

    не за что ))) удачи!!!
  11. lab

    ГОСТ Р 12536-2014

    Да, Вы правильно поняли. Такое бывает с засолёнными грунтами (тогда появляются белые хлопья). И ещё замечала, что суспензия коагулирует, когда грунт источает сильный запах ГСМ (хотя визуально следы ГСМа не было заметно), а вот в этом случае белого осадка не было...
  12. Действительно похоже на ил по физике и по характеру компрессионных кривых, присутствовал ли характерный запах органики? Попадались похожие грунты в Имеретинской бухте, правда сколько было органики не помню, давно было... При Sr больше 0,8 - грунт непросадочный!!! И ещё, отобрать нормально кольца, загрузить их в прибор и провести опыт без выдавливания грунта в зазор (что требует 12248) текучепластичных, а тем более текучих грунтов практически не представляю возможным, если это только не органо-минеральный грунт!!! (они легко отбираются, а по внешнему виду очень похожи на мягкопластичные). В остальных случаях возникают вопросы - или опыт проводился в СТБ при заданной влажности и плотности, или грунт наливали в сдвиговые/компрессионные кольца?
  13. lab

    ГОСТ Р 12536-2014

    Очень похоже на то, что суспензия коагулировала... В примечаниях так и указывали
  14. lab

    С Днём Геолога!

    Коллеги, соратники, единомышленники!!! Поздравляю с Днём геолога!!!
  15. ))) Спасибо! И Вас с наступающим! )))
×