Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

геолог Екб

Пользователи
  • Публикаций

    51
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

геолог Екб стал победителем дня 14 мая 2017

геолог Екб имел наиболее популярный контент!

Репутация

2 Обычный

Информация о геолог Екб

  • Звание
    Активный участник

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Екатеринбург-Омск

Посетители профиля

55 просмотров профиля
  1. геолог Екб

    Статобработка трехосников

    да там много замечаний из серии "я что-то хочу, но не знаю точно что именно, и как вы это сделаете я тоже не знаю, но вот хочу"
  2. геолог Екб

    Статобработка трехосников

    как будет время пороюсь в почте - коллеги часто в эту экспертизу попадают, присылают перлы один другого краше
  3. геолог Екб

    Статобработка трехосников

    первый пост автора например
  4. геолог Екб

    Статобработка трехосников

    Согласен. Еще с ним дама работает, тоже интересный экземпляр. И даже не могу сказать кто из этих двух экспертов проблемнее
  5. геолог Екб

    Статобработка трехосников

    у нас нет такой формы статистики, к сожалению... Это экспертиза требует?
  6. Спасибо! с методикой ДальНИИСа такая же ботва - кто-то из экспертов принимает и не морщится, а кто-то прям кипит, если ее привести
  7. вопрос по диссертации еще актуален?
  8. а сам текст замечания есть? на какой нормативный документ ссылаются, когда говорят что это не ТСН и его использовать нельзя?
  9. Ээээ.... Мы вообще то отчеты пишем в соответствии с требованиями НД, и если косячим, то никаких претензий к экспертам нет в принципе. Хабаровские эксперты вменяемые и адекватные и звезду с неба достать не просят, все в рамках требований ФЗ-384, замечания были только по делу. С Казанскими экспертами есть разногласия, по разному мы с ними СП понимаем
  10. Элювий у них сверху - супесь, дресвяный грунт с супесчаным заполнителем и сам гранит. Следим за развитием ситуации пока, возможно съездят и добурят еще скважину, объект где-то рядом с городом у них, ну и сдадут на шлифы граниты свои
  11. Коллега сказала что никакие доводы не действуют, эксперт на самом деле молодой, но в тех кругах засветился как не качественный исполнитель, в общем местная геологическая общественность его знает и не самого высокого мнения об его квалификации. Молодой, амбициозный и не компетентный как его представили екатеринбургские коллеги. Потом напишу как они из положения выйдут или коллега все таки сама тут зарегистрируется и напишет ps Зачитали мне его замечания - давно так не ржал, редкостные перлы выдает парнишка
  12. Хм... Как именно у них звучит это замечание, мы тоже собрались по методике РостовДонТИСИЗа модули давать...
  13. коллеги гранит обосновывают, по бурению гранит, по материалам прошлых лет гранит и на самом участке и на прилегающей территории, протяженность трассы 1 км, а у эксперта карты М 1:200000 и 1:1000000 и типа по картам там сланцы. В отчете ссыли на карту М 1:500000 на которой объект попадает в дайку гранита и на материалы прошлых лет. Замечание не снимает ни в какую, они уже хотели ему лично керн доставить - отказывается и не верит, что там таки гранит. Похоже повезут его в поле, носом тыкать в керн. Негосударственная экспертиза у них и эксперт какой-то мальчик молодой, но шибко амбициозный
×