Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Geo888

Пользователи
  • Постов

    134
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Geo888 стал победителем дня 14 мая 2018

Geo888 имел наиболее популярный контент!

Контакты

  • MSN
    Сайт ICQ Yahoo Jabber Skype Информация Пол Город Интересы Сохранить или Отмена Форумы - Инженерные изыскания для строительства → Ваша панель управления → Настройки → Данные профиля Политика конфиденциальности Правила форума geobus.ru · RSS поток Отметить все сообщения прочитанными Помощь Community Forum Software by IP.Board Обо мне

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Урал
  • Интересы
    Акустическое зондирование

Посетители профиля

1 427 просмотров профиля

Достижения Geo888

Энтузиаст

Энтузиаст (6/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Последние значки

7

Репутация

  1. Техногенка - техногенные факторы - нагрузки от зданий и сооружений, техногенные воды. Если воды будут щелочными, то может произойти катастрофическое развитие самого карста, так же, при влиянии техногенных вод, может произойти ускорение развития провалов, .
  2. Какая мощность, расположение в плане и в разрезе?
  3. Прикрываются своим возрастом те, кто не может привести реальных доводов, проверено неоднократно.
  4. Я все описывал. Вы читать не умеете или смысл слов не понимаете?
  5. Еще бы карстовые процессы подчинить этим расчетам. При появлении техногенки, развитие карста вообще может произойти катастрофически быстро.
  6. У Вас проблемы с понятийным аппаратом. В данном случае никто помочь не сможет. Что за аномалия, я поясняю, а ее изучение и описание, действительно, дело изыскателей, у каждого свои задачи. Эффекты понятны не только мне, но и признаны в геофизике, только Вам это ни к чему. В операционной не хотите попрактиковаться? Тема поехала по третьему кругу. Спасибо за расширенное видение, и, как уже писал, с Вами не о чем разговаривать.
  7. Так, это вас корежит, со мной все в порядке. Просто, не перевариваю фальсификаторов и бракоделов. Я нигде не продвигал ССП, это Ваши фантазии. Никакой своей идеи я не продвигаю, а лишь указываю на необходимость детальнее изучать геологическую среду и выделять опасные для возводимых объектов геологические структуры. Если Вы воспринимаете ответственность(ладан) для исполнителей как угрозу, разговаривать вообще не о чем. К сведению, применяемая мной аппаратура работает на том же принципе, что и один из методов сейсморазведки.
  8. По поводу аномалий, я все внятно объяснил, если у Вас нет понимания, ничем помочь не могу. Про принципы и эффекты, на которых работают приборы, Вам все одно, не заморачивайтесь.
  9. Ничего сочинять не надо, погребенная речная сеть в геологии не новость, меандрирование тоже... И все это я видел своими глазами в стенках шурфов и бортов карьеров.
  10. Уже писал. Вероятнее всего, воронкообразные объекты проявляются в осадочном чехле над ЗТН и являются зонами дренажа. Не валите все в кучу, учитесь находить в информации полезные зерна.
  11. Я не свидетель Гликмана, аппаратура у меня не ССП. А Ваша неспособность воспринимать информацию наводит на мысль... А чтоб не делать мне дым - не тыкайте кнопки.
  12. Вы, вообще, читать умеете? Осмысливать написанное можете? 1. Гликман тут ни при чем, хотя у него есть много интересного и полезного. Основ нет у Вас в мозгах. Последствия скоро будут у тех, кто фальсифицирует изыскания.
  13. Печально, что "специалисты" с такими знаниями работают в изысканиях, еще и смеются.
×
×
  • Создать...