наверное от жизни отстал, постоянно использую режущие кольца и бюксы, по паре отбираю один бюкс изолирую и с нарушкой в лабораторию, со второго на месте и плотность и влажность, по получении лаборатории есть с чем сравнить
да разницы то вроде и никакой, как и в любом общем документе, я поэтому и спросил, может есть какие то ведомственные или специальные руководства, а так конечно придется обходиться тем что есть
Доброго дня всем! Может кто подскажет, какие РД регламентируют изыскания для дноуглубительных работ на реках, водохранилищах? На основании чего можно выбрать расстояния между выработками, программу лабораторных исследований?
плотность, влажность в поле определяется по умолчанию, для этого и существуют режущие кольца, бюксы, весы и сушильные шкафы, грунт в бюксах также для контроля в лаборатории, можно сравнить полевые и лабораторные определения
возни конечно больше чем при использовании кувалды или воздухом выдувать, но если нужны монолиты, то этот прибамбас очень полезен, да и по сравнению с выдуванием воздухом и безопаснее
Экструдер_2.pdf
это был первоначальный вариант, потом лишнее убрали, по большому счету это гидроцилиндр, с поршнем диаметром как ваш керноприемник, соединен на раме с обоймой для трубы с керном
так никто никому и не навязывает, человек попросил поделиться, а уж делать так или нет... к тому же выложили керн на лоток и пошли дальше бурить, тут нет панацеи, в каждой ситуации свои решения, не всегда же на кочке среди болота бурят
У нас по умолчанию фотодокументация керна, пример во вложении, керн выкладывают сразу на пластиковые трубы разрезанные повдоль, иногда применяли лотки из нержавейки, но как то не прижились. Естественно качество фото зависит от того чем снимать, ну и условий съёмки