Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Алекc

Пользователи
  • Постов

    44
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

Достижения Алекc

Исследователь

Исследователь (4/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Последние значки

0

Репутация

  1. и оно там же разрушится снова будучи возведенное хоть кем. Ну да ладно, чего толочь воду в ступе, те кто хотел услышать - услышал. Те кто поумнее и имеет возможность это организовать - попытается вывести Гликмана на чистую воду, а остальным - приятных бла бла бла в самый разгар полевых работ
  2. А я еще раз повторю, что просто нахожусь рядом и вне спора и не являюсь ни геологом и не геофизиком - так что мне простительно, а Гликману сейчас не совсем до словоблудия, у него полевые работы.
  3. На последних два замечания я могу еще раз повториться - а вы проверьте Гликмана пригласив его для проведения контрольного профиля именно по таким объектам, где лично вам известно всё о геологии. Мефодий так и не ответил на вопрос про аппаратуру которая отрисовывает ЗТН.
  4. Т.е. геологи без всяких проблем видят ЗТН? В смысле вы (геологи) оснащены разного вида аппаратурой которая без проблем и очень дешево видит эти зоны? Или просто когда Вас учили не было особенного акцента на ЗТН и соответственно геологов не особенно волнует - есть она или нет? По Гликману - "все знают что такое ЗТН, и есть куча методов и аппаратуры которая видит ЗТН, а как на деле - так оказывается что никто её не видит кроме как глазками на обнажении"
  5. Ну это Вам как угодно. Вы и ваша троица мне напоминают как раз Фому, но только в более извращенной форме. Не... нас этому не учили, не... проверять не будем. А зачем - это ведь фейк, однозначно....
  6. Я никуда не рвусь, я просто рядышком наблюдаю. - просто случайный наблюдатель который оказался на 8 лет рядом с геофизиками и там и познакомился с Гликманом и его работами
  7. Смеются далеко не все. И смеется хорошо тот, кто смеется последним
  8. Так позовите Гликмана на свои объекты и увидьте конкретику. В чем проблема - бла бла бла сплошное. Какая Вам конкретика нужна?
  9. Не, не снимают и не будут снимать пока метод не войдет в СНИПы, а он не войдет по ряду существенных причин - при этом причины совсем не в таких упрямых геологах. Метод просто покажет ЗТН. Проблемы в ЗТН бывают разные и зависят от конкретного объекта. Повторяемость профиля 100%.
  10. Именно Уральское подразделение РАН обратило внимание на работы Гликмана. Я об этом уже писал. Именно там занимались космической геодезией и именно там пьяные космонавты, как предположил один из оппонентов, намерили существенные знакопеременные смещения реперных точек в ЗТН.
  11. А Вы его пригласите на свой проблемный объект где постоянно аварии случаются и не говорите ему где они случаются... И тоже станете свидетелем ЗТН
  12. А это обычное явление. - "Это была незабываемая сцена. Половина присутствующих орала о геофизиках-обманщиках, а половина – громогласно хохотала. Оказалось, на этом история не закончилась. Иностранцы после этого попробовали использовать аппаратуру ССП на своих рудниках, и убедились, что никакого обмана нет." из статьи http://www.newgeophys.spb.ru/ru/article/ocenka-treshhinovatosti-gornyh-porod/
  13. вообще то я не занимаюсь прогнозами, я геологов злю и заставляю пораскинуть мозгами. Иногда они потом даже на нормальном уровне с Гликманом общаются, а не на уровне как сейчас ваша троица устроила - "сам дурак"
  14. У Гликмана были и такие объекты, но экспериментировал я, извините, именно на своем участке. Хотите, покатайтесь с ним на поисках воды и потом уж выложите свой отчет, хоть словесный, хоть видео
×
×
  • Создать...