Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

GeoHunter

Пользователи
  • Публикаций

    336
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    18

GeoHunter стал победителем дня 17 октября

GeoHunter имел наиболее популярный контент!

Репутация

69 Очень хороший

3 Подписчика

Информация о GeoHunter

  • Звание
    Активный участник
  • День рождения 13.05.1966

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Н-ск
  • Интересы
    Геология, гидрогеология, бурение, разработка нестандартного бурового оборудования

Посетители профиля

1 233 просмотра профиля
  1. Тут явно топикстартер не совсем по адресу и не полностью раскрыл тему вопроса. Думаю речь идет (исходя из Ника - ГНБ, горизонтально-направленное бурение) о расширении лидерной скважины раскатчиком. Может кто на форуме и занимался этим, но большая часть всё же бурят вертикально, с отбором керна и с другими целями.
  2. Вот пример. Супесь твердая. Монолит диаметром 110 мм, длиной 200 мм. Буровая установка ББУ-001 весом 900 кг. Анкеровки станка не было. Отбор с помощью спецустройства.
  3. "и талые встречаются часто, ну и куда ж без динамики" - ни Боже мой, какой сарказм! Восхищение слогом! У нас тут народ скушный. всё какими то гостами сыпет...
  4. Ну Валентин Антонович! Ну пронял...Думаю всё же по слогу это Антон Павлович! Чехов! Рады посещению!
  5. Слава Богу не все еще графитом исполняется!
  6. Согласен, по мне, так уж лучше УКБ 12/25..., но тем не менее отбурили. Подобное делали Опенком, который разборный. Ставили его собранным на лист и он сам себя тянул при помощи барабана с тросом на валу вращателя. Та еще поездка конечно. И весь снаряд с собой. Больший головняк с подачей воды...
  7. Согласен полностью! Респект и уважуха. Сам так делал! Но это время и деньги, первого наверное уже нет, а второе не охота тратить!
  8. Ну таким образом, "зубом" можно назвать любое буровое долото! Подозреваю, что на фото изображено долото для горного пневмоперфоратора, применяемого для бурения шпуров под взрывы. Исхожу из одного промывочного отверстия, а судя по размеру и предназначению - продувочного, отверстия. Если присмотритесь, там, по оси долота, в плоскости параллельной плоскости кадра, расположен действительный зуб - твердосплавная вставка на весь диаметр долота (его особенно хорошо видно на левом). А стоИт сей девайс на отверстии с резьбой, наворачиваемой на штангу перфоратора. Это действительно устройство для ударновращательного бурения, но сплошным забоем. Имеют всяческие конфигурации, в зависимости от категории и трещиноватости. В связи с тем, что при ИГИ бурение сплошным забоем не приветствуется, я и недоумевал, как на коронке с кольцевым забоем может быть один зуб! На ИГИ его применение возможно только в целях проходки горных выработок на взрыв, что "малоприменимо и редкоиспульзуемо".
  9. Если совсем отбор не нужен - может геофизика с заверкой части разрезов бурением? Два метра в скалу надо же чем-то показать? Керн?
  10. Да я пытался понять, не смотря на то, что "со мной всё ясно", и даже пытался найти в продукции Атлас-Копко данный девайс, но безуспешно! Вы бы хоть ссылку на него выложили.
  11. Странно...а в соседней ветке спрашиваете опыта работы полыми шнеками на 250...это как раз те, что "пропустят " грунтонос...тута
  12. Хороший совет, только не являясь патентоведом, пройдя "собственноножно " весь путь - понял, что реальной защиты наш патент не несет...Что такое грамотно? Международный патент?
  13. Это тоже проблема, но другого плана. А насколько он "монолит" будет, даже отобранный в поле и испытанный? "Передавы" + погрешности в измерениях сведут на нет всё, моё мнение. Тут бы какие-то методы, типа ядерных....
  14. Ну полый шнек с проходным диаметром 108-127 не всякий малый станок завернет, особенно зимой , да и тягать его тоже не сахар, хотя конечно тоже вариант. Мое устройство (с дуру изготовил 108 мм диаметром, сейчас понимаю, что достаточно 89 мм) весит около 8 кг без грунтоноса. С патентованием связался больше для "попробовать", около двух лет ушло...
×