Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

GeoHunter

Пользователи
  • Публикаций

    415
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

GeoHunter стал победителем дня 15 февраля

GeoHunter имел наиболее популярный контент!

Репутация

102 Очень хороший

3 Подписчика

Информация о GeoHunter

  • Звание
    Активный участник
  • День рождения 13.05.1966

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Н-ск
  • Интересы
    Геология, гидрогеология, бурение, разработка нестандартного бурового оборудования

Посетители профиля

1 411 просмотр профиля
  1. Ну а если хоть какой-то водоприток есть, думаю проще откачать
  2. Ну это уже обработка...главное верный полевой результат, чтоб не обрабатывать высасывание из пальца. Думаю есть и эксельки по обработке у добрых форумчан, есть программа питерская с нецензурным названием АНСДИМАТ
  3. Наливы тоже не сложно,если сделать клапан в низ с поплавком, по типу унитазного и лить из емкости через водосчетчик. Тем самым у тебя будет всегда один уровень в скважине и четкий учет объема налива
  4. Да понятно, тут главное найти этот минимальный водоотбор, при котором у тебя эти пять часов подержится уровень, без осушения. Первый день потренируйс - это будет как раз прокачка, как положено. На ночь брось на выстойку, а с утра вперед, уже с установленными параметрами откачки (если конечно выстоится уровень природный после прокачки за ночь)
  5. Кстати, малыши имеют удовольствие гореть при такой работе...не готовы качать сутками. Надо иметь прозапас. Я приспособился сразу опускать два через тройник. Один сдох, другой в розетку...иначе ночью, пока выдернешь, пока соединишь - считай у тебя опытная ПРОКАЧКА...начинай сначала.
  6. Под ведром электроуровнемер слегка приподнятый над уровнем! Так проще ночью...выходишь шары забычив...а у тебя всё рядом. В данном случае простой малыш в скважине, электростанция видна на камазе. Тоже еще удовольствие, держать постоянный полный бак у нее ночью....
  7. Не любой, бывают совсем малые притоки, смысл гонять 99 процентов в байпас? Лучше раз в полчаса с "ведером"
  8. вот тут, если разберешься, один шланг в бочку, для учета дебита, второй назад в скважину....И так трое суток (((
  9. Не...тут описываю ситуацию когда совсем малые водопритоки! А так я обычно ставлю тройной переход с вентилями на насос, с одного вентиля назад в скважину( Полчасика порегулировал туда-сюда, нашел вооприток и качай. Лишку сбрасываешь назад в скважину. А тут я понял у тебя совсем по стакану в час...тут лучше ходить с "ведерком черпать.
  10. Да я бы сам был бы рад...Короче год использую, смотрю на огрехи, что-то видоизменил, не критично. Устройство работоспособное...постараюсь ускорить-внедрить...
  11. отпишусь и здесь... Я вроде анонсировал тут на форуме ))) Долгие годы, да что там - десятилетия, имея проблемы отбора монолитов в сложных условиях (много работал по насыпям, по еб..ям), вынашивал идею. В данный момент выносил (не девять месяцев конечно, чуть больше), есть патент, есть рабочий образец с десятками отобранных монолитов. Дополнительно есть идеи использования устройства и пошире (например отбираешь монолит и одновременно получаешь данные с тензодатчиков по сопротивлению на забое и в стенках - один простейший вариант - а по набору статистики могут быть весьма интересные наработки). Но пока никак не выползу из "нищеты", чтоб сделать несколько "коммерческих" устройств, которые не стыдно было бы "передать" на пробную-рекламную эксплуатацию. При этом есть и нормальные конторы, корифаны которые бы взялись "обкатать" и дать заключение. По процессу использования: В процессе работы, это ни как не напрягает буровиков (знаю не понаслышке, как полевик, не более стандартного грунтоноса) и полностью исключает человеческий фактор в процессе. "Устройство" опускается на ЛЮБЫХ рабочих штангах на забой, производится ШТАТНОЕ вращение, вплоть до ручного, с помощью жимка, газового ключа - и вуаля! ПРИ ЭТОМ УСТРОЙСТВО ПОЛНОСТЬЮ КОМПЕНСИРУЕТ РЕАКТИВНУЮ СИЛУ СОПРОТИВЛЕНИЯ ГРУНТА, ТО ЕСТЬ НИ КАКИХ АНКЕРОВ, ПРИГРУЗОВ И ПРОЧИХ ПРИСПОСОБ. Вопрос отрыва грунтоноса от забоя на заказчике ))). Отрывать можно как станком, любым, тут вес станка уже не играет роли, любой станок, даже укб 12/25 с его 200 кг, с легким постукиванием и покачиванием колонны вытащит. Ну, а если нет, так и любыми домкратами, вагами, и прочими придумками. (есть опыт отбора монолита после проходки полутора метров по полутвердым суглинкам рыбацким буром, потом моё "устройство" с вращением газовым ключом, затем отрыв грунтоноса с забоя автодомкратом и "пупом" на верх. Вроде "развернул" вопрос? Знаю, что в данный момент не один я взволнован вопросом отбора монолитов там, где можно только пешком пройти, но можно использовать и в "нормальных условиях" там, куда нет экономического смысла гонять "большую" буровую.
  12. Думаю в данном случае (малые водопритоки) необходимо продумать методику "откачки" с водоотбором с меньшими объемами...чуть-чуть меньшими, на грани водопритоков или чуть-чуть большими. В свое время сталкивался с такими, на оплывающих суглинках. Делал "ведерко" с нижним клапаном, опускал в скважину, черпал, замерял понижение, объем "ведерка", главное не осушать скважину сразу...чтобы построить график. Долго, но осмысленно.
×