Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

kotov_sgt

Пользователи
  • Публикаций

    825
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    10

kotov_sgt стал победителем дня 23 августа 2018

kotov_sgt имел наиболее популярный контент!

Репутация

42 Очень хороший

2 Подписчика

Информация о kotov_sgt

  • Звание
    Активный участник
  • День рождения 18.02.1982

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Новосибирск

Посетители профиля

5 598 просмотров профиля
  1. Ну с одного монолита раз сделали компрессию, то должны были сделать и сдвиг
  2. Хм. А ведь про 10 физ свойств было сказано в СП 11-105-97, ч.I п.7.16, а в ГОСТ 20522 10 физов убрали и оставили только 6 определений
  3. Непрокатит - : модулей было сделано 6 и по логике эксперта, обязаны были сделать 6 сдвигов, а не 4 по факту
  4. Согласно ГОСт 20522 физических определений должно быть не менее 10
  5. Я не собираюсь Вам что либо доказывать и убеждать - результаты параллельных испытаний грунтов говорят сами за себя. Модули деформации имеют полную сходимость. Грунтоведческая лаборатория, которая использует эти приборы входит в состав отдела инженерной геологии в крупном проектном институте. Объекты по всей стране, с Главгосэкспертизой проблем не было, равно как и с внешнем аудитом, который безумно любит искать недочеты в грунтоведческой лаборатории и выписывать огромные штрафы - даже им доказали, что приборы выполняют качественные испытания, поэтому дальнейшую подобную дискуссию считаю несостоятельной.
  6. На АКР утром загрузил кольцо, а вечером уже получил модуль, загружаешь кольцо в ночь и утром еще один модуль готов. В последней линейке ГЕОТЕКа как раз в компрессионных приборах это и реализовано (с их слов)
  7. СП 11-105-97 ч VI Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть VI. Правила производства геофизических исследований в помощь
  8. Отчеты проходили госэкспертизу начиная от Дальнего Востока и заканчивая Москвой (в Крыму тоже работали) - вопросы может и возникали пару раз лет 5 назад, но все решалось без проблем. Там абсолютно все тоже самое как и в ГОСТ 12248-2010 (деформация образца, расчет относительной деформации и тп), модуль рассчитывается по тем же самым формулам. Как-то делали параллельные определения на АКР и КПР - сходимость 90-100%, те даже выше статистической погрешности. Вся разница это как передается нагрузка (не давление) на грунт и время стабилизации - я точно подробностей не помню, но из-за самого принципа релаксации стабилизация после нагрузки проходит быстрее и если на КПР испытание мягко-текучих грунтов может проходить сутки, то на АКР за это же время можно сделать до 4 опытов.
  9. Рекламу на сайт давать не буду, забейте в поисковике ООО «Новосибирский инженерный центр» или Автоматический компрессионный релаксометр АКР-2 - там найдете
  10. 1. Нет это не реклама земляков. 2. Геотек дороже 3. На АСИСах 1 компрессия может делаться 1 сутки, а на АКР за это время можно прогнать от 2 до 4-5 испытаний, тк там используется метод Релаксации и скорость испытания из-за этого гораздо выше - было с чем сравнивать, хотя Геотек уже позиционирует, что они тоже используют этот метод, но прибор АКР стоит дешевле. В прошлом году мне Геотековцы звонили и на мой вопрос про АКР и метод релаксации они помялись и потом, уже перезвонили и сказали, что у них это тоже реализовано но цена, не соврать бы, на 1 прибор составляла около 500к
  11. Для компрессии нет ничего лучше чем Автоматический компрессионный релаксометр АКР-2
  12. А нужно иметь СРО если занимаешься отдельными видами работ - камералка или лаборатория или, допустим, только бурение?
  13. привет Котов. Пишу с Читы вижу очень часто твое имя в форуме. Да вот подыскиваю работу в инженерной геологии  с хор оплатой, возможно с переездом.  На какие конторы стоит обратить внимание. Слышал ли что нибудь про Росжелдорпроект.... 

    1. kotov_sgt

      kotov_sgt

      в ЛС сообщение написал

       

  14. Проблема в том, что далеко не каждый для песков задает определение частиц менее 0,05мм, ктр очень сильно влияют на пучинистость песков, тк частица >0,1мм слабо влияют на расчет
×
×
  • Создать...