56geo

Можно узнать цену и входит ли в цену дистрибутив?

Всем большое спасибо за участие. Но, вопрос о оценке опасности и риска. Эксперт особо указывает - нет оценки опасности и риска, согласно ТЗ. Может он хочет какие-то расчеты, как в ГОСТ Р 22.8.09-2014? Жаль с экспертом нет возможности связаться.

В техзадании стоит: Оценить опасность и риск от природных и техноприродных процессов. Объект: детсад, 3 этажа, ленточный фундамент, в г. Электросталь МО. Процессы - подтопление и пучинистость. Каким документом пользоваться? Есть ли градации опасности и риска? И что значит - техноприродные процессы? Может есть универсальные фразы на этот случай. Проигнорировать не удалось, эксперт указал на пункт ТЗ.

А если б длина свай была 30м - тоже 33м?

а как же - глубина выработок должна превышать предполагаемое заглубление свай

СП 24.13330.2011 п. 5.11 "....При свайных полях размером более 10х10м и применении плитно-свайных фундаментов глубина выработок должна превышать предполагаемое заглубление свай не менее чем на глубину сжимаемой толщи, но не менее половины ширины свайного поля или плиты, и не менее чем на 15м.

Уважаемое сообщество прошу совета. Нужно выполнить изыскания на очистных. Сооружение размером 66х78, свайное поле, длина свай 11м, подвал 3м, нагрузка 12т/м2. Согласно СП 24 глубина скважин не менее половины ширины свайного поля. Получается 3+11+33=47м? Или достаточно 3+11+15=29м? Боюсь упустить Заказчика, если заложу такие глубины, но экспертиза будет государственная, т.к. деньги бюджетные.

Уважаемые коллеги! Может кто-то ответить, как влияет отсутствие главы "Тектоника и неотектоника" в отчете на строительство и эксплуатацию жилого дома в Подмосковье? Эксперт из Белгорода грозит отрицательным заключением!

Я бы понял, если разрез пересекается вне скважин, то да, нужно "сбивать" по линиям. Но здесь - скважины по сетке, разрезы пересекаются в скважинах, на карте все видно.

Получили замечание ООО "Московский институт экспертизы" - На инженерно-геологических разрезах I-I – IV-IV и условных обозначениях к ним показать места пересечений инженерно-геологических разрезов – (СП 47.3330.2012. Актуализированная редакция СНиП 11-02-96 (п. 6.7.1). В ГОСТе 21.302-2013 такого условного обозначения нет. Это "отсебятина" эксперта или я что-то пропустил?

Большое спасибо! Это то что нужно. Осталось только впихнуть это в бланк химанализа воды. Места совсем нет. Если выбросить подписи исполнителей, то можно, но тут будет опять замечание...

В принципе меня устраивает ответ уважаемого Kamur (www.geobus.ru/topic/1728-растворимость/?p=16181), но возникает вопрос - как это все оформлять? Если есть ГОСТированная разновидность, то должен быть ГОСТ определяющий эту разновидность. В Главгосэкспертизе на этот вопрос - пожали плечами и развели руки. Не знаем-с!

В ГОСТ 25100-2011 в табл. Б.1.6 скальные грунты подразделяются по степени растворимости. Степень растворимости в воде - величина, отражающая способность грунта растворяться в воде при нормальных условиях за счет растворения неорганических и органических веществ, определяемая при соотношении грунта и воды 1:5 и равная концентрации образующегося равновесного раствора. Прошу прощения за длинное цитирование НД. Может кто то объяснить простым языком, как определить степень растворимости? Есть ГОСТ? Что значит в "нормальных условиях"?

Добрый день! Получили замечание эксперта по инженерным изысканиям в Подмосковье: Не выполнены все требования п. 6.3.3.8 СП 47.13330 – 2016 в районах развития карстовых и связанных с ними суффозионных процессов. не указана: - температура подземных вод. - растворяющая способность подземных вод по отношению к карстующимся породам. Как ответить на 2 вопрос? Где найти методичку по определению? Породы - доломиты. Построены 2 микрорайона на площадке. Никогда таких вопросов не было.

Как быть, если в техзадании отсутствуют сведения о отметке заложения фундамента? Написано: подвал 3-4м. От какой отметки, если у рельефа перепады 2-3м. По какой отметке на разрезе показывать подземную часть? Ведь отчет пишем до того как запроектируют сооружение.

ОАО "56 ИИИ" (Щелково) де факто прекратил свое существование еще в начале 2010г., после смены руководства при Сердюкове. Коллектив и техника плавно перешла в другую организацию (работает по н.в.). Нового директора поймали на "обналичке" $ 1 млн., дали условно. Потом была долгая тяжба за территорию. Сейчас вроде все решилось и ОАО "56 ИИИ" благополучно скончался окончательно.

Добрый день! Нужна информация по району Евпатории. В интернете все больше о горном Крыме, а о степном мало. Может кто поделиться отчетом или ссылкой. Буду благодарен за любую имфу (геология, климат, рельеф и т.д. для общей части).

Топографическая и кадастровая съемка, вынос границ в натуру, исполнительная съемка. Выезд по Москве и области. Свое оборудование и транспорт. 8-926-478-04-24 Илья.

В организацию, занимающуюся инженерно-геологическими изысканиями, требуется геолог, молодой, не женатый, для полевой работы в Московской и ближних областях. Проживание обеспечим. Оплата труда сдельная. По договору. Подробности по тел. 8-903-961-82-97.

В данном случае "бодаться" с заказчиком нельзя. Хотелось узнать у сообщества как правильно делать.

Получили замечания от Заказчика! (не экспертиза). Требует убрать индексы Q из четвертичной системы и не называть карбоном каменноугольные отложения. Конечно, Заказчик всегда прав, но хотелось бы для себя уточнить. В юности объясняли, что допускается не приводить индексы Q, если в описании и на разрезах отсутствуют другие системы. В нашем случае есть и юра, и карбон (пардон - каменноугольные). Заказчик ссылается на "Инструкцию по Москве", там таких требований не нашел. И по карбону - есть строгое требование или это только моветон? Может я отстал от современной инженерно-геологической жизни и давно все заинструктировано и нормаризовано? Ткните носом пожалуйста.

Пардон - подряд.

Всем спасибо! Выходит это чистая наука, практикам ловить нечего. На подрят брать кого-то себе дороже.

Добрый день! От заказчика пришло задание на изучение свойств грунтов от динамических воздействий (дизели в подвале). Требуют определить возможность неравномерных осадок, распространение колебаний в грунтах. Район - подмосковье, грунты пока не известны. Вопрос - это работы для специализированных организаций или можно своими силами обойтись? Кроме как определение разжижаемости песков по статике ничего на ум не приходит. Теоритически знаю, что существуют полевые методы - сейсмоакустические, вибрационные, геотехнические. Но на практике никогда не сталкивался. Может кто сбросит ссылку где копать?

А с форумом не ошиблись?