Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

geo18_ru

Пользователи
  • Публикаций

    390
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    13

geo18_ru стал победителем дня 21 июня

geo18_ru имел наиболее популярный контент!

Репутация

49 Очень хороший

1 Подписчик

Информация о geo18_ru

  • Звание
    Активный участник

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

1 037 просмотров профиля
  1. Спасибо! Опросы эти я видел и даже голосовал, чтобы посмотреть. Для справки - и Эллисс, и SGD с допами без ПО стоят 1,2-1,3млн...
  2. понятно. А что по сертификации? Требовали ли когда нибудь сертификат соответствия на аппаратуру? Или паспорта+поверки всегда достаточно?
  3. Диплом - это просто бумажка. Мне кажется, ни состав дисциплин, которые входят в программу инженеров-геологов, ни даже преподаватели (по основным предметам) в большинстве вузов за последние 10, 20 а то и 30-40 лет не поменялись. К сожалению.
  4. Погуглил Рутил - производит вроде как ЗАО НПП АСС, Воронеж. Сайт конторы не гуглится. Николе я отписал, но Эра-макс как крыло от самолета стоит( Вот объясните мне, почему я должен взять "ЭРУ" за лям, а не, к примеру, Электротест-2Рм за 80тыщ? upd. ответ от разработчика "Стоимость и План производства на 4 кв..2018 г. и 2019 г. комплексов Рутил не сформированы в связи с неопределенностью с поставками импортных комплектующих"
  5. Сейсмическое микрорайонирование делать
  6. В очередной раз (хз который) руководство решило срочно и во чтобы то ни стало обзавестись приборами для ВЭЗ, ВП, БТ и, в добавок, СМР. Работаем, в основном, по трассам (нефть, газ и тп). После обзора того, что есть на рынке и штудирования форумов остановился на АМС-1 и Диоген-24/14 по принципу относительно дешево/сердито и вроде как под наши запросы вполне подходит (хотя все продаваны толкают сейсмостанции/ЭРА за 1000000 и больше). Кто что скажет по данным приборам? Подойдут для наших целей? Или что другое посоветуете?
  7. 1. Изучаете местные гидрогеологические условия. 2. Определяете водовмещающие грунты и глубину водоупора в районе водоема 3. От береговой линии до линии 1% затопления разбуриваете скважины (либо заглядываете в колодцы/изучаете архивы). Определяете УГВ и глубину водоупора 4. Схематизируете гидрогеологические условия 5. Решаете гидрогеологическую задачку расчета подпора грунтовых вод для каждого уровня затопления определенного гидрологами (1,3,5%...)(по формулам Павловского/Каменского/Биндемана). Далее к каждому полученному уровню (абс. отметке) поднятия УГВ прибавляете +0,3, +2,0, +3,0 м и таким образом получаете горизонтали, соответствующие зонам слабого/умеренного/сильного подтопления как то так... но это не точно)
  8. Чем всё-таки закончилось это дело? Написал/сдал кто-нибудь отчет?
  9. geo18_ru

    Нужно ли членство в СРО

    Кста, на геоинфо вышла статья о СРО. Где директор двух СРО рассуждает, как хорошо с СРО и как плохо с саморегулированием (при персональной ответственности).
  10. up. Есть возможность задать вопросы эксперту главгос. И даже получить ответы. Задавайте вопросы (только не очень провокационные)). Регион - Поволжье. Можно в ЛС. Можно на почту glavgos@etlgr.com p.s. Регион не зря указан - Поволжье, поэтому, вопросы по мерзлоте, сейсмичности будут не к месту...
  11. Теперь можно открыть МП48929-12 и посмотреть, что же все-таки надо поверять) */спойлер образцовый динамометр раз в год
  12. вы в Екб приборы/зонды каждый год возите?
  13. ни разу не поверяли и ни разу ни от кого не слышал, что требуется их поверка. Вот ПИКУ - да, возят, поверяют. ГЕОТЕСТ - нет (по крайней мере старые модели зондов и приборов К2, К2М или как там).
  14. Образцовый динамометр, которым градуируются зонды, должен быть поверен. Больше ничего поверять не надо.
×