Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Mustafina

Пользователи
  • Публикаций

    15
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Mustafina

  • Звание
    Участник
  1. Очень согласна)) Главная проблема в радарах - нет специалистов-интерпретаторов, однако должна сказать что ещё пол-года назад совсем в радарограммах не разбиралась, а сейчас уже опыта больше, действую грамотнее. Именно потому что после некоторых исследований товарищи таки делают нормальные ИГИ, и появляется привязка. Мне начинает нравиться мой прибор, но учиться мне еще и учиться, конечно..
  2. Вот и меня из Казани выписали с георадаром работать)) Но я геофизикVSгеоэколог. А очень хочется работать с грунтами почему-то)) но учиться даже не у кого..
  3. Mustafina

    Работа в Германии

    Очень рада за Вас! Люблю свою Родину, но при возможности бы покинула её(. Расскажу опыт своей сестры. Во-первых, наше образование у них не котируется,и она училась по новой (в 28 начала), и надо сказать геология в каждом регионе своя-изучать всё-равно придётся+к нормативной базе тоже привыкать надо. Во-вторых, очень надо постараться зарекомендовать себя чтобы тебя(именно тебя,потому что ты Лучшая)взяли на работу. И ещё момент-без знания английского тоже могут не взять. Кстати, в других странах мои родственники везде учились, либо хоть какие-то курсы сдавали (кто в Бельгии,кто во Франции-везде интернациональный английский требовался) вот как-то так. Желаю удачи!
  4. Нашла интересную ссылочку http://geophyspoisk.com/examples/40-exampl...-03-18-13-00-40 Сама занимаюсь георадиолокацией, для указанных целей, думаю, очень эффективно. Просто у нас нужно антенны нет, так бы и сама предложила применение
  5. Отучились классно) Долго учились-огромное количество материала читать! но реальное удовольствие от полученной информации. Советую Питер. МГСУ в сравнении с СПб проигрывает сильно.
  6. Эх, хотелось бы стать таким специалистом, да всем готовые нужны. Одно радует - я не одна здесь из Челябинска)
  7. Похожая проблема, хотелось бы знать вообще перечень требуемого для лаборатории оборудования. Кто чем пользуется и что посоветуете? Слишком большой выбор, и не известно что нужно а что нет, минимально необходимое и современное бы. Планируем открыть для себя новый вид работ..
  8. Mustafina

    Второе высшее

    Уже не актуально для автору темы, но от себя добавлю, может еще кому пригодится.. Заочной формы на геологическом факультете в моем ВУЗе не было, нет и не будет,и даже вечернего! Потому что декан факультета вполне адекватно понимает что нельзя сделать специалиста обучая его 2 месяца в году. В Союзе можно было-сейчас нет, ИМХО. Либо параллельно работая с профессионалами,которые будут делиться своим опытом - чего сейчас нет. Мои друзья многие окончили в мск Орджоникидзе, там сессия итого раз в год, образование соответственное-для корочки.
  9. Моё руководство плевать хотело на возможности. Абсолютно. Главное - сократить объемы бурения и получать прибыль, это купив прибор почти за 2 ляма. Увы..
  10. Mustafina

    Неужели сейчас так ?

    Мда, кризис 23 лет чтоли? Институт окончен, год отработан, а уже не так всё весело как раньше.. да все это понимают, все видят. И кто не хочет - пашет не с 9 до 18, а круглосуточно, чтобы начать что-то своё и лет через цать спать спокойно на Канарах. Другие напротив, просто не идут работать,а так вот свободно и живут-нигде не работая, а кто-то и нигде не живя.. часть устроилась относительно неплохо, концы с концами сводятся и ладно. Ещё часть просто уже из поколение в поколение так жила еле сводя концы с концами, так и продолжают по инерции.. к последней могла бы отнести себя, я работала мнс за 7 тысяч и как-то худо-бедно жила, не без помощи правда, мечтая о такой вот свободе.. а потом я просто минимум сил приложила чтобы исправить ситуацию,и жизнь повернулась ко мне лицом.. вот и вывод - ДЕЙСТВУЙ. Раз тебе не нравится что на тебе наживаются - поменяй картину в свою сторону. Удачи.
  11. Круто что не пытаетесь получить большего) я так сделала вывод что наш приборчик был продан хорошим менеджером, утверждавшим что бурить больше не надо, теперь есть ГЕОРАДАР. волшебный этакий.. Теперь руководство трясет от нас результаты волшебного обследования, при том что на Урале развиты гранодиариты трещиноватые, которые дают дифрагированные волны, и в результате геологическая интерепретация довольно убогая
  12. А с какого региона автор? Искала подобные курсы для вступления в СРО. Однако,у меня проблема региона,поэтому дистанционно Остановилась на: ИПК СПБГАСУ ИПК СПбГАСУ, пока едет оформление договорных отношений ,к учёбе не приступили. В настоящий момент звершила дистанционные курсы вот тут: http://v-prof.ru/mgsu/sro.html по программе геотехнических изысканий, курсы московские, МГСУ, но свидетельства еще не получила. и еще был вариант: http://www.a-konsalt.ru/srv/test/1625 г.Екатеринбург. Сделанные выводы: - учиться в любом случае необходимо очно, хотя по геотехнике много позновательного.. и куча вопросов. - в Питере действительно дешевле. - время обучения не зависят от моих желаний, кроме случая дистанционного обучения. В остальных университетах, где в принципе воспитывают геолог, курсы формируются по мере комплектации группы.
  13. Доброго времени суток. Имею опыт георадарного обследования, весьма печальный надо сказать. Во всяком случае, в условиях Уральского региона. Проводили несколько раз подобное обследование, целью первой работы был поиск коммуникаций и определение УГВ. С обеими задачами справились, особюенно первой. Коммуникации ищет блистательно, но помимо самих коммуникаций ещё целую толпу неизвестных включений выявили. Постановили что в основании лежал строительный мусор, со всем наследством. Уровень грунтовых вод худо-бедно отбили, но до сих пор терзают сомнения.. во многом использовались результаты ИИ на соседней площадке работ, и опрос местного сторожа. Целью второго обследования было неизвестно что, просто сказали провести обследование, дабы как-то окупать затраты на оборудование. Надо так надо, провели. Прямо после дождя, в котловане по суглинку.. в общем, результата ноль. На двадцать профилей 2 радарограммы показали некую наклонную границу, в заключение пришлось писать что это кровля скальных пород.. (но и это не с головы взято, опять же результаты свежих ИИ) Нужно сказать что георадар по мокрым поверхностям не работает, а влажный суглинок и того все волны гасит И опять-таки, никакой нормативки по использованию георадаров нет, результаты обследования получаются чисто информационно.
×