rjcnz

В похожей ситуации очень долго пришлось доказывать необходимый объем работ, т.к. в основном тендерном договоре на проектно-изыскательские работы, смета проходила как обязательный объем работ...

ГОСТ 12248-2010 5.4.1.3 Диапазон давлений, при которых проводят испытания,определяется в программе испытаний с учетом напряженного состояния грунта в массиве, т.е. с учетом передаваемых на основание нагрузок и бытового давления. Во всех случаях конечное давление должно быть больше бытового давления на глубине залегания образца грунта. 5.4.4.2 Примечание – Программой исследований могут быть обоснованы иные ступени давления р1 исходя из особенностей деформируемости грунта, условий отсыпки и условий возведения сооружения, в частности, для плотных песков и полутвердых и твердых глинистых грунтов допускается принимать значения р1 равными бытовому давлению на глубине отбора образца.

В СНиП II-7-81 вроде бы тоже было прописано про 30 метровую толщу. Грунты к первой категории отнести можно, а площадку нет... ИМХО, В любом случае понижать сейсмичность без СМР себе дороже.

ГОСТ 19912-2012. п. 5.2.3 Примечание – Для электрического зонда допускается применение уширителя диаметром, превышающим диаметр зонда на 10-20 мм, и расположенного не ближе 300 мм от муфты трения. В старом ГОСТе не ближе 1000 мм.

Посмотрите руководство по проектированию на вечномерзлых грунтах, ПНИИС

Говорят ставить датчик давления.

Попробуйте под 90 возможно что-то выйдет... Извиняюсь по срезам целиков грунта.

Значит надо воду нарисовать и расчет выполнить... Складывается впечатлении, что эксперты ГГЭ отчеты не читают, а отправляют заготовленные замечания.

Это наверное в драбадан...

Как Вы выходите из этого положения? а сославшись на СП не выкрутишься в экспертизе? Если в СП для плиты не менее 20 м, а Заказчик в ТЗ прописал (что нельзя) по 15 и Вы сделали, то в экспертизе будет замечание. Поскольку сама жн экспертиза сошлется на СП. Пусть проектировщики дают (ориентировочную) глубину активной зоны (при наличии архивных материалов по району работ или по наиболее худшим грунтовым условиям)... Либо заказчик оплачивает 20 м, или меняет тип фундамента. Ну или в договоре полную оплату после выдачи отчета, а не по результатам экспертизы.

Это и есть ответ на вопрос. Точнее происки мозга конкретного эксперта...

И исключений для массивной криотекстуры в госте нет. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУММАРНОЙ ВЛАЖНОСТИ МЕРЗЛОГО ГРУНТА Подготовка к испытаниям 3.1.1. Образец мерзлого грунта со слоистой или сетчатой криогенной текстурой массой 1-3 кг (имеющий не менее трех ледяных и минеральных прослоек каждого направления) помещают в предварительно высушенную, взвешенную и пронумерованную тару. Допускается оттаивание образцов грунта в плотно завязанных полиэтиленовых пакетах во время транспортирования и хранения.

У нас все работы выполняются по тематическому плану, поэтому со сроками беды нет. Шикарно живете...

Атос: - жизнь скучна, если в ней нет места подвигу.. Арамис: - путь к богу гораздо быстрее, если на нем как следует согрешить.. Портос: - я дерусь..потому что дерусь!.. Д'Артаньян:- аааааа этот мой !!!!!!!!!!!! "Как жизнь скучна, когда боренья нет..." М.Ю. Лермонтов

))) Дык мы-то в Ебурге, а площадка в Уренгое. За советы спасибо. Посмотрю на эти вещи повнимательнее.. Насчет влажности. Не ближе ли к суммарной влажности, влажность на границе текучести, что если применять для талых её? Что скажете? Нет, используйте природную влажность. Не понятно, почему вообще пришли к возможности использовать Wl. При изменении W(Wtot), изменится и глубина промерзания. Пришли к этой мысли в процессе обсуждения. Мнения разные. Считал и с одной влажностью и с другой. Не нравятся мне цифры. СНиП требует в формулу ставить Wтот. Что есть гостовский метод определения Wтот? Это манипуляции с доливанием-отливанием, перемешиванием, короче доведение грунта до состояния Wi и даже хуже. Отсюда и мысль о теоретической возможности применения. Rjcnz, а как Вы пришли к мысли использовать природную влажность? Почему вообще вы к ней пришли? Отправил скан в личку