Всем доброго дня! Вопрос такой. Согласно СП 2.6.1.2612-10 п.5.1.6. "При выборе участков территорий под строительство зданий жилищного и общественного назначения выбираются участки с мощностью эквивалентной дозы гамма-излучения менее 0,3 мкЗв/ч и плотностью потока радона с поверхности грунта не более 80 мБк/(м2с).
При проектировании здания на участке с мощностью эквивалентной дозы гамма-излучения выше 0,3 мкЗв/ч, плотностью потока радона с поверхности грунта более 80 мБк/(м2с) в проекте должна быть предусмотрена система защиты здания от повышенных уровней гамма-излучения и радона."
но! согласно п.5.2.3. "Для обеспечения соответствия зданий и сооружений производственного назначения требованиям пункта 5.2.1 Правил выбирают участки территории, на которых мощность эквивалентной дозы гамма-излучения не превышает 0,6 мкЗв/ч, а плотность потока радона с поверхности грунта в пределах контура застройки составляет менее 250 мБк/(м2с). При проектировании здания на участке с мощностью эквивалентной дозы гамма-излучения выше 0,6 мкЗв/ч, плотностью потока радона с поверхности грунта более 250 мБк/(м2с) в проекте должна быть предусмотрена система защиты здания от повышенных уровней гамма-излучения и радона."
Так в чем же отличие??? Чем обоснована такая приличная разница в допустимых пределах жилого помещения от рабочего, где люди так же, иной раз и дольше могут подвергаться облучению. (допустим цех, люди у станка, ну как то так.)