Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Comrad

Пользователи
  • Публикаций

    142
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Comrad стал победителем дня 3 сентября 2018

Comrad имел наиболее популярный контент!

Репутация

17 Хороший

1 Подписчик

Информация о Comrad

  • Звание
    Активный участник
  • День рождения 01.01.1981

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Красноярск
  1. Как по 13 фотографиям и 16 строкам текста Вы определили, что "... практически весь изученный грунт ..." пойдёт в утиль? В Красноярской ГлавГосЭкспертизе не подрабатываете? Очень ход мыслей схож. Линейными объектами мы практически не занимаемся, поэтому опыта мало. А раз так, когда поступила настойчивая просьба от проектировщиков взять этот объект, выяснили в какую экспертизу объект пойдёт, нашли в экспертизе ведущего эксперта и выходы на неё и совместно разработали программу работ. Заказчик согласовал программу и смету, а мы сели ждать когда ляжет снег придёт аванс. Бурение выполнялось по профилям, через 150 м (из-за сильной расчленённости склона логами), на каждом профиле 2 скважины и шурф. По шурфам выполнялся полевой разбор глыбово-щебнистого грунта (гран.состав) и определение плотности грунты методом замещения объёма. Расчёт устойчивости склона выполняли проектировщики, я в этом мало разбираюсь. Специализированная организация выполняла проект буро-взрывных работ и составление ГТН-ов (они, к стати, жаловались на недостаточную изученность грунтов выемки). В ТЗ заказчик прописал петрографическое изучение г.п. Но суть не в этом. Пост писал чтобы поделится опытом с synd-synd, но то ли не успел, от ли не заинтересовал. Ещё одно фото для чётности:
  2. Спасибо за одобрение. Работа была отличная, нестандартная, с документацией обнажений, замерами трещиноватости, изготовлением шлифов и копкой шурфов. Тяжёлая конечно, но воспоминания приятные. Экипаж был из 4-х человек, в обиде никто не остался. Изыскания под дорогу. Горный участок с большой врезкой Станок хороший. Справился. Давит на забой 500 кГс, обороты 300 в мин. держит свободно. Для алмаза конечно маловато, но твердосплав идёт хорошо. Надо только что бы вода не кончалась. Здесь главное приноровится. На первой скважине показалось, что всё... приплыли. Но потом руку набили. Машинист у нас хороший, терпеливый. УБШМ 1-13 выбрали из-за малого веса (200 кг), наличия гидравлики, возможности быстро разобрать/собрать и простоты/ремонтопригодности. На мой взгляд у неё конкурентов нет. Основной сложностью с буровой было найти подходящую глыбу в местах заложения скважин или дерево побольше. Вариант крепления к глыбе: Вариант крепления к дереву: Шурфы:
  3. Делали что-то подобное в октябре-ноябре 2017 Было дано: непроезжая, залесённая местность с постоянным уклоном от 30 до 60 град. (в среднем 47). В разрезе гранит прочный, средневыветрелый и слабовыветрелый; долерит очень прочный; скала перекрыта глыбово-щебнистым делювием. глубины скважин от 5 до 9 м. Воды хоть залейся, но высота подъёма от 75 до 96 м. Делали следующим образом. Буровая установка УБШМ 1-13. Разбирается до винтика. Самые большие блоки - двигатель и коробка, весом около 35 кг каждый. Метровые буровые штанги под промывку. Колонковые трубы - д 108, 93, 73 мм. Ключи, замки, кернорватели, сальник-вертлюг, шланги, мотопомпа, евро-куб, перфоратор и т.д. Мне помнится оборудования килограмм на 600. Коронки см-4, са-5 и алмаз. Проходка по скале с промывкой. В низу склона, на урезе водоёма погружной скважинный насос, электростанция и специально обученный человек, который по команде с буровой подаёт воду. На склоне возле буровой стоит евро-куб, используется как зумф. Буровая через раму анкерится к глыбам. Скорость проходки до 9 м в день. + ВЭЗ + шурфы
  4. На фото Красноярск. Главный морж, возле чьей базы сделано фото, главный инженер проектно-изыскательской конторы
  5. Чукотка она такая .... медленная. Выбирать там не из чего. Есть артель, в артеле есть ВСка на древнем ТТ. (есть и Atlasы, но это уже не для наших задач). Контакты "на вскидку" не помню. Вернусь из поля пороюсь в бумагах. Ценник космический
  6. Посмотрел колонки. "Местами глинистый" - думаю здесь собака порылась
  7. До чего техника дошла!(с) УБШМ статику давит! Я теперь спокойно спать не смогу пока сам не увижу. По СЗ читайте Каширского и обязательно Мариупольский Л. Г. "Исследования грунтов для проектирования и строительства свайных фундаментов". В стоимость прессиометра раньше входил КМБ на базе геотеста, сейчас не так? Для статики без разницы водонасыщенность песка. Ваши 0.2 или от прослоек мягкопластичного суглинка, или от несоблюдения скорости погружения зонда. Получить по песку Квар укладывающийся в 0.3 получается редко, поэтому отбраковывайте ураганные значения без зазрения совести. Правомерность определяет суд. Я считаю всегда сам, не доверяю проектировщикам
  8. Тема про "новые рыночные отношения" периодически всплывает во многих обсуждениях. На нашем рынке хитуют ребятки с ценником 2тр за метр - это полный комплекс геологии и сейсмика. И их число всё растёт. Справится ТИСИз с такими конкурентами? Я тихонько курю бамбук в сторонке ПЗБП
  9. Да, да. В Красноярске эта фамилия слишком известна. Пора поискать в других региоНАХ
  10. Может имеется ввиду аллювиально-делювиальные не расчленённые adQ
×
×
  • Создать...