Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

buropashka

Пользователи
  • Публикаций

    346
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

buropashka стал победителем дня 27 сентября 2017

buropashka имел наиболее популярный контент!

Репутация

28 Очень хороший

Информация о buropashka

  • Звание
    Активный участник

Контакты

  • Сайт
    http://
  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Нижний

Посетители профиля

949 просмотров профиля
  1. buropashka

    Приложения к проекту ЗСО

    Где-то у Вас ошибка. Должно быть наоборот. Границы поясов вытянуты вверх по потоку ПВ.
  2. Кредо гео колонка. А вам именно в автокаде надо? СП требует наличия в отчёте колонок или описаний. Описания делится запросто в экселе.
  3. СП 47 предполагает бурение под коридор коммуникаций (так можно назвать Ваш случай) прим.3 к таблице 6.4. Проблемой может быть наличие в ТЗ нормативов, указывающих на необходимость бурения в местах заложения опор.
  4. Спасибо, тоже думал в сторону около ГИСов, попробую- отпишусь. Смотрел strater, того же производства, что и серфер- очень мудрено.
  5. Добрый день, коллеги! Может кто подскажет программку для быстрого и красивого построения разрезов. Цели - экологические, оформление по ГОСТу не важно. Есть достаточно большое количество скважин с послойно отобранными пробами, необходимы разрезы с УГВ и выносом проб. Оптимально, если можно вынести концентрации загрязняющего вещества. Конечно, можно в автокаде, как всегда, но получается долго, и есть убеждение, что машина должна работать, а человек- думать ), поэтому необходим импорт-экспорт из экселя.
  6. Понять куда как и сколько закладывать вы поймете только после того, проведетенатрурное обследования с целью поиска проявлений процесса, а лучше проведете полноценные изыскания, посчитаете устойчивость откосов, найдете наиболее опасные места и поймете что и чем лучше мониторить.
  7. Тут ничего страшного нет, задача восстановить то, что было до этого. Самое сложное здесь это определить объемы . Скиньте мне свою почту.
  8. Я, конечно, извиняюсь, но совершенно не понятно, что Вы хотите донести.. Надуюсь у Вас есть какая-то тайна о том как предугадать строение до бурения и Вы ее сейчас откроете.
  9. Добрый день, коллеги! Хотим провести опытные работы по определению направления и скорости потока при помощи индикатора. Кто-нибудь может подсказать какой индикатор лучше использовать?
  10. Я все правильно прочитал... Наименование- идентификатор объекта и ТЗ должно быть именно на это наименование, иначе может получиться путаница и лишние вопросы типа "один ли это объект".
  11. Для экспертизы, насколько я помню, не важно было наименование договора, все наименования должны соответствовать ТЗ. Помню во всей документации проставляли точку в треэтажном названии, которая была в ТЗ, но ее не было в договоре. По сути правильно, название -это идентификатор объекта и оно прописывается в ТЗ, и ни кому не надо гадать откуда и для чего изыскания были сделаны.
  12. Насколько я помню кольца не поверяются, поскольку не являются СИ. По-моему они ежегодно аттестуются (могу ошибиться в названии) с помощью поверенного штангенциркуля, также, как конус Васильева.
  13. buropashka

    Георадар

    О мощности и плотности при отстутствии съемки, произведенной до заполнения водохранилища- никакой. Рельеф твердого дна (минеральног) получить без инструментального обследования- никак. Эхолот и георадар (он это делает, как мне говорили, отлично) отобьют рельеф илистого дна. Так как скорость отложения осадков в природных условиях одинакова для всего водоема, то в месте сброса должен формироваться более мощный слой ила, который возможно будет выделяться на общем фоне дна. Конечно все будет зависеть от кучи факторов, таких как глубина, наличие течения, размер частиц и их плотность... В итоге есть вероятность, что можно очертить ореол загрязнения. Кстати, видел результаты исследования шламонакопителей георадаром и ВЭЗами (электротомограмма) - результат был не очень, минеральное дно не отбили. Конечно, нет ничего лучше, чем попробовать. Если объект не далеко, то я бы съездил и попробовал пенетрометр и крыльчатку в том месте где точно осадки техногенные и где их нет и пропробовал отобрать ил простым дночерпателем для понимания с чем имеете дело.
×