Есть небольшой опыт работ с карьерами. 1 карьер (по добыче мергеля) экспертизу прошел, еще 2 (песок и глина) ожидают своей участи.Так вот, с этими карьерами полная неразбериха. Заказчик толком не знает что ему нужно и зачем им вообще инж-геологические изыскания. т.к. как уже говорилось выше Отчет по разведке и подсчету запасов у них есть, все подсчитано и поставлено на баланс. Но изыскания сделать надо. У меня попросили конкретно Силу сцепления и Угол внутреннего трения для расчета устойчивости бортов карьеров. Никаких расчетов я сам не делал, просто как в обычном отчете дал эти характеристики в свойствах грунтов.
Эксперт дал замечания и если кратко то:
1.результаты инженерно-геологических изысканий по составу и содержанию не соответствуют требованиям раздела 6 СНиП 11-02-96 и содержат в основном материалы, относящиеся к изысканиям грунтовых строительных материалов (раздел 9 СНиП 11-02-96). Мол, у нас там есть промплощадка, а мы там изыскания не проводили.
2. Три замечания о том что ТЗ составлено не корректно, нет цели изысканий и т.д, не указаны характеристики проектируемых сооружений. и соответсвенно в отчете нет обоснования объемов изысканий, имея ввиду что непонятно зачем бурили, отбирали и т.д.
на все это ответили что на промплощадке строительство зданий как таковое не планируется и что изыскания проводились для определения устойчивости бортов карьеров, ну и подправили ТЗ и отчет.
еще было пару замечаний по гидрогеологии, глубине промерзания и так по мелочи.
Вообщем, то что я понял,это:
1.Изыскания для карьеров проводить требуют, но зачем толком не знает ни заказчик, ни исполнитель, ни эксперт. Никакой нормативной базы для этой специфики нет.
Так что здесь все пришлось делать вслепую. Сейчас жду замечания по оставшимся 2м карьерам, наверное придется исправлять сразу на ходу, потому что неизвестно как эксперт отнесется. возможно нужно будет сделать статику на песках, возможно нет.
Надеюсь автору поможет мой опыт