Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Thunder

Пользователи
  • Постов

    104
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Thunder стал победителем дня 3 декабря 2021

Thunder имел наиболее популярный контент!

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

1 016 просмотров профиля

Достижения Thunder

Энтузиаст

Энтузиаст (6/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Последние значки

17

Репутация

  1. monolitgeo, достаточно часто. И вопросов таких не было. Но пришёл к нам новый эксперт, и ссылается то на судебные акты, то на московскую практику, а по факту ничего вразумительного. геолог павел, абсолютно согласен. К примеру тот же ГОСТ 12248 предусматривает в таблицах первоначальные ступени давления при компрессиях и срезах. Я не работал с юрскими, меловыми и прочими глинами, которые в Центральной России близко к поверхности. Не знаю как они себя ведут при нагрузках. Хотя, читая на форуме обсуждения, конечно интересно для образования. У нас в Сибири верхушка четвертичка и неоген в основном, реже палеоген. Так вот эти табличные ступени просто разрушают структурную прочность грунта и происходит срыв испытания. У нас давным давно используются ступени ниже. Да и смысл какой? Давления на грунт, такого как при испытаниях, не происходит, тогда логичный вопрос: для кого эти числа? Тот же mk приводится и используется повсеместно для диапазона 1-2 кг/см2. Зачем знать поведение грунта при 6? Так же как в приложении Ж СП 11-105, для глинистых грунтов стоит плюсик, мол надо обязательно определять модуль деформации? Для зданий - да, а если мы проводим изыскания под водопровод? За каким спрашивается этот модуль? И испытание-то весьма не дешёвое. Повторюсь - для кого эти числа? Проектировщики их не используют. Vasi, спасибо за подсказку!
  2. 1. Так там и написано - общее количество выработок. 2. Тут не спорю, у меня вопрос не в глубине, а в количестве. 3. Откуда такие нормы? Что у нас за 7 лет суглинок птв, превратился в мягкопластичный? При том что никакого строительства рядом не велось...
  3. По расчёту в СП 22 получается глубина бурения 17 метров нужна. Чем регламентированы 3 скважины? Может одну и в комплексе с предыдущими обработать? Определение глубины бурения путем расчета.pdf
  4. Спасибо всем за помощь! А вот новая задача (возникла классически - после "тёрок" с экспертом): площадка 52 х 24 м, планируется 3 этажное здание, глубина плиты -2, давление на грунт 0,17 МПа. На этой же территории в 2010 году делались изыскания: 3 х 20 м + статика 7 шт. Скважины равномерно в границах новой площадки. Первая надпойменная терраса, УГВ макс 1,3-1,6 м, с уклоном в сторону реки. Надо обновить изыскания. Кто что заложил бы в объемах?
  5. Вот тему я затронул))) Нашел СП 108.13330.2012 Предприятия, здания и сооружения по хранению и переработке зерна. Актуализированная редакция СНиП 2.10.05-85. 8.7 Основания и фундаменты 8.7.1 Проектирование оснований и фундаментов предприятий по хранению и переработке зерна следует осуществлять в соответствии с СП 22.13330 с учетом требований настоящего подраздела. 8.7.4 При расчете оснований силосных корпусов и рабочих зданий элеваторов по деформациям следует использовать расчетную схему в виде линейно деформируемого полупространства. Использование расчетной схемы в виде линейно деформируемого слоя для указанных зданий и сооружений допускается при соответствующем обосновании. Т.е. вполне обычные требования. Даже предельную осадку можно с 40 мм увеличить до 160 мм. Силосы - по 5000 т, высота рабочей башни 30 м. По ТЗ)
  6. Согласен. А по количеству - получается всё равно 3-4 под каждый резервуар? Можно я думаю на стыках - одну общую скважину?
  7. Длина и ширина - я полагаю вся площадь круга будет фундаментом, эдакая кругла плита на сваях. почему по 15м? 5 же (п. 5.11 СП 24)? нагрузка 600кН на сваю Сам уже увидел ниже... Логику только не понял: этот тип фундамента наоборот крепче остальных, зачем такой запас...
  8. Коллеги, помогите, пожалуйста, что-то растерялся. Проектируется элеватор с комплексом всяких сооружений. В том числе 2 ряда по 5 штук = 10 силосов. Диаметр 23 м, высота 12 м. Стоят вплотную. Фундамент свайный, я даже подозреваю - правильнее свайно-плитный. Сверху до 8-9 м всякие текучепластичные суглинки, с прослоями мягкопластичных. Ниже глины полутвёрдые и суглинки тугопластичные. Какой объем работ назначить на резервуары (силосы)?
  9. Коллеги, поясните, пожалуйста, пункт ГОСТ 12248-2010 5.4.4.2 применительно к суглинкам полутвёрдым. Получается, первая ступень - 0,1 МПа, далее удвоенные 0,2, 0,4, 0,8, 1,6 МПа. Так что ли? Не много ли? Почему спросил... Сколько делали всегда была последняя ступень 0,3... 0,05, 0,1, 0,15, 0,2, 0,25 и 0,3 МПа. А тут экспертиза выкатила замысловатое замечание. Пытаюсь вежливо ответить.
  10. Коллеги, может я и путаю что-то, но кажется где-то видел фразу примерно следующего содержания: "...при длине трассы линейного сооружения менее 10 (12) метров допускается проходить 1 горную выработку..." Было такое где-то или нет? P.S. сам и нашел. СП 47.13330.2012 таблица 6.2 админы - удалите пост за ненадобностью, пожалуйста, дабы не засорять форум
  11. Мда... и опять пришли к тому, что в основном делается ДЛЯ ЭКСПЕРТА! Потому как для расчётов и надёжности это не несёт никакой смысловой нагрузки. Беда! (с) доктор А.Е.Быков
×
×
  • Создать...