Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

eprst

Пользователи
  • Постов

    243
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    15

eprst стал победителем дня 20 ноября 2023

eprst имел наиболее популярный контент!

2 Подписчика

Информация

  • Пол
    Мужчина

Посетители профиля

3 599 просмотров профиля

Достижения eprst

Участник сообщества

Участник сообщества (8/14)

  • Reacting Well Редкий
  • Dedicated Редкий
  • Conversation Starter
  • First Post
  • Collaborator

Последние значки

67

Репутация

  1. Да, кстати, об учебниках: Предлог согласно в современном русском языке требует дательного падежа, правильно: согласно чему, не чего. А ЭТО УЧЕБНИК!!! РУССКОГО ЯЗЫКА!!!
  2. Башкатов Д.Н. умер в 2014 году на 84 году жизни.... Какое-то переиздание Справочника было? Все авторы ученые советской эпохи, пик их научной активности прошел 30 лет назад, а время не стоит на месте, должны появляться все-таки какие-то новые справочники. Если нужна вода на участке, а денег в обрез, закажешь скважину без цементации. Так все и заказывают, так и бурят в подавляющем большинстве случаев, сколько не тряси перед их бесстыжими глазами букварями, учебниками, СП, УК и т.д. Всех обхаял, не особо желая разобраться.... но на фото не нахожу признаков, что бурили в пластике шнеками
  3. Оголовок стоит... А насос еще не висит на водоподъемных трубах? Если насос в скважине, отверстий нет в водоподъемных трубах? Обратный клапан над насосом установлен должным образом?
  4. Кессон не похож на причину проблемы (но весной должен заполняться водой верховодки, надо иметь наготове дренажный насос). Глухую часть пластика надо делать выше, возможно переток через верх пластиковой колонны идет.
  5. Фото кессона и устья скважины можете выложить? У меня все-таки подозрение, что из под кессона вода (верховодка) попадает в скважину. Бетонные кольца, бетонные дно, не доводилось еще встретить герметичных кессонов из бетонных элементов. Сделали в глинистых грунтах выемку под кессон, вся талая вода, накопившаяся верховодка дренируются в это понижение рельефа (яму), дальше в скважину. Пластик сидит впотай, по стенке его стекать по-тихому не получается, образуется водопад.
  6. Похоже, лапшу менеджер вешает на уши.... Можно заморочиться опустить какой-нибудь предмет (само собой надежно привязанный и без рисков застревания) в колонну пластиковых труб, по мере спуска слушать в каком месте звук будет меняться, замерить глубину, возможно там свищ.... Если уже совсем много свободного времени можно и видеокамерой посмотреть.
  7. Конструкцию скважины желательно посмотреть. Переток из одного водоносного горизонта в другой - не хорошо. Если звук перетока был сразу после завершения откачки, похоже, что нарушена герметичность обсадных колонн. Если он появился при установке кессона, при некачественном соединении кессона с обсадной трубой, могут попадать талые воды, верховодка, воды верхнего водоносного горизонта.
  8. Полностью согласен, подземный резервуар раньше всплывет, чем создаст избыточное давление. Но чисто для экспертизы для обоснования глубины лучше указать рукой заказчика, что сжимаемая толща равна 0 или другое значение.
  9. Я бы заказчика попросил в ТЗ добавить глубину сжимаемой толщи и посчитал по 7.2.6, если конечно нет свайных фундаментов. Но не исключено, что сегодня заглубление ЛОС 3,8 м, а в экспертизе больше 5 м. Поэтому на всякий случай я бы применил и 7.2.10.
  10. Подтверждаю, в экспертизе к предоставленным 3 на ИГЭ дополнительных ни разу не истребовали.
  11. лишнее подтверждение В чем была проблема, монолиты не отобрали?
  12. Поставил с ног на голову. Охоту на ведьм я не устраивал, скорее наоборот... Мой посыл - сделай зондирование, сопоставь с описанием скважины, скорректируй все по результатам лабораторных работ (нарушенным пескам), потом уже, есть желание, иди погибай, отбирай монолиты, из рыхлых, водонасыщенных и прочих песков. Но не так: я отобрал монолит и это полная достоверная исчерпывающая информация о песках. Вот если нет зондирования, тогда да, сопоставить не с чем, сойдут и свойства с этого монолита.
  13. Господа, вряд ли Вы статику рисованную предпочитаете реальной... Пренебрегать зондированием опасно. Если будете увлекаться монолитами из песка, прозеваете рыхлые пески в основании, которые вылезут на дне котлована - это будет фатальная ошибка. Подобное было недавно: дали уважаемые геологи пески средней плотности (может быть даже монолиты отбирали) непосредственно под фундаментной плитой, а проверочные штампы в котловане дали от 0 до 10 МПа... Статика у них в отчете без всяких скачков, "приличному" эксперту глаз радует. Сделали статику проверочную - рыхлые пески в основании. Плиту срочно меняют на сваи, все ИГИ перебуривают под сваи. Призыв: "Гнобишь других за то, что не отбирают монолиты из песков? Покажи, как это делаешь ты!"
  14. Не вижу вины Славы в этой пикировке. Некоторые здешние участники считают нормальным цепляться к другим по любым поводам, даже политическим, за тоном, выражениями не следят. В этом проблема, в таких персонажах.
×
×
  • Создать...