Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Любовь

Пользователи
  • Постов

    58
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Посетители профиля

938 просмотров профиля

Достижения Любовь

Участник

Участник (5/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Последние значки

4

Репутация

  1. Для одного объекта в Программе работ указывали следующее: " Нормативная глубина промерзания по данным метеостанции 1,72-2,24 м. Верх трубы в месте дефекта находится на глубине 2,99 м. Трасса трубопровода проложена ниже зоны сезонного промерзания грунтов." В отчете давали пучение расчетом.
  2. Я говорила о функционале программы. Никто не мешает скорректировать построенный программой разрез вручную. Kamur ответил : "если расстояние между опорными скважинами в допуске, что мешает соединить слои между ними ниже забоя "коротышек"?" Чем собственно и руководствовалась при построении разреза.
  3. В программе есть во зможность автоматически создавать разрез ниже забоя скважин, ориентируясь на соседние выработки.
  4. надо настроить вид "Выработки на разрезе" в редакторе геологического классификатора.
  5. Я бы обратила внимание на масштаб карт. Если эта информация с мелкомасштабных карт, то это очень все приблизительно и не очень достоверно. а будут ли физико-механические свойства одного объекта совпадать с физико-механическими свойствами другого объекта? Не получив физико-механические характеристики по обоим объектам Вы не сможете оценить похожи ли по свойствам грунты с разных участков и могут ли они являться одним ИГЭ.
  6. А по какому принципу Вы отнесли суглинки легкие пылеватые мягкопластичные к 35а? Легкие есть в 35а, 35б, 35в. Может при определении группы грунта по трудности разработки включения тоже играют роль?
  7. Сводная.pdfСравнительный анализ механических свойств грунтов.pdf
×
×
  • Создать...