Алекс
-
Постов
16 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Достижения Алекс
-
Согласен, но, есть ГИС сервисы в которые можно было вносить информацию самим. Это всё сложно, одному нужно, другому - нет. Вечная тема -
Неточностей всегда хватает. Со временем всё обкатывается. Я за свободный доступ материалов в информационной среде, но не всем это выгодно и нужно
-
Полностью согласен! За счёт нас, специалистов, создаются колоссальные архивы, которые мы в последствие должны ещё и оплачивать, чтобы воспользоваться!
-
Спасибо Белка, этим сервисом я давно уже пользуюсь. Нужны тематические карты такие как: про карст, процессы и т.п. Это комплект не свободном доступе почему то
-
Доброе утро! Попробуй здесь посмотреть http://www.geokniga.org/
-
Доброго дня всем! Ребят подскажите пожалуйста, где можно найти ГИС источник с комплектом тематических геологических карт территории города Москвы?
-
для т/пл суглинка модуль по лаборатории конечно же завышен, а по статике очень мал. Средний модуль по таким грунтам 14-17 МПа, а для полутвердого моренного суглинка 20-25. Хотя при таком коэффициенте пористости 17-24 МПа. А какие значения текучки у того и другого суглинка?
-
Я бы предложил брать значения больше по статике, но когда есть такой разбег нужно брать среднее значение - между статикой и лабораторией. Вообще если хорошо покопаться по знакомым и другим знакомым людям в различных городах нашей Родины, можно найти таблицы нормативных и расчетных значений прочностных и деформационных свойств тех или иных генетических типов грунтов данного города или региона. Также такие данные приведены в томах Геология СССР. Этим изданиям можно доверять, так как в то время проводились большие разведочные работы с большим отбором проб и соответственно была произведена лабораторная статистика по целому ряду "хороших" и "отбракованных" проб
-
Привеет. Попробуй почитать этот ГОСТ ГОСТ 25584-90. Грунты. Методы лабораторного определения коэффициента фильтрации
-
полностью согласен. Нужны новые методики полевых и лабораторных работ по изучению данной проблемы
-
Все усложнения понятны - лаббирование и интересы.. вот и именно. Это морозное пучение по сути никому особо не интересно. Проектировщики и сами пользовались ГОСТами без геологов, чтобы взять значения. В нашей стране только все усложняют!!! Почему же не интересно? У нас проектировщики, считающие откосы выемок очень даже интересуются этими цифрами Для таких расчетов конечно же нужно. а когда речь идет о небольшой этажности до 9-ти в принципе они и сами по ГОСТу смотрят. К тому же зачастую они выбирают этот грунт на глубину промерзания!
-
Все усложнения понятны - лаббирование и интересы.. вот и именно. Это морозное пучение по сути никому особо не интересно. Проектировщики и сами пользовались ГОСТами без геологов, чтобы взять значения. В нашей стране только все усложняют!!!
-
не дешевый прибор однако. чему так все усложнили не понятно
-
т.е. теперь нужно будет рассчитывать по формулам? ой жесть..