Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'форум геология'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Инженерные изыскания
    • Общие вопросы по комплексам изысканий
  • Инженерно-геологические изыскания
    • Лабораторные работы
    • Полевые испытания грунтов
    • Бурение инженерно-геологических скважин
    • Камеральные работы
    • Гидрогеология
    • Геомеханика
    • Геофизические исследования
    • Архивы. Материалы по изученности территорий
    • ГОСТЫ, СНиПы, нормативные документы
    • Литература
    • Экспертиза, согласование инженерно-геологических изысканий
    • Инженерная геология - общие вопросы
  • Инженерно-экологические изыскания
    • Инженерная экология
  • Инженерно-геодезические изыскания
    • Геодезические работы
  • Все о Саморегулируемых организациях
    • Все о СРО
  • Работа
    • Спрос
    • Предложение
    • Другие "рабочие" вопросы
    • Жалобная книга
  • О проекте "Инженерные изыскания..."
    • Администраториум
    • Все о Форумах - Инженерные изыскания для строительства
    • Курилка
  • Объявления
    • Продам, отдам
    • Куплю, арендую
    • Прочее

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы

  1. Всем привет! Уважаемые мастера, геологи, помогите решить одну проблемку. Пробурили скважину 85 м, водонос-мелкозернистый песок . Фильтр сетчатый с сеткой П-72. Обсыпка ОПГС по всему затрубному пространству. Откачка эрлифтом, идет песок первый час, потом чистая вода. После остановки насоса и восстановления до статического уровня начинают качать и опять идет песок. Что может быть? Такая откачка длится уже 8 суток Читала в книге Айрапетяна, что проблема может быть в том, что дебит прокачки не превосходит максимального расчетного расхода воды. Откачка идет с максимальным понижением. На другом форуме прочитала, что может быть дело в плохой установке заглушки Может быть при засыпке ОПГС более крупная фракция (гравий) у подошвы, а мелкая (песчаная) залегла выше?
  2. Здравствуйте, уважаемые изыскатели! Хотелось бы узнать, как вы используете архивные данные. В моем понимании есть два варианта использования архивных физико-механических свойств грунтов: 1 вариант: в статистическую обработку к своим показателям добавляю архивные данные и обсчитываю совместно. То же самое со статическим зондированием. 2 вариант: делаю статистический обсчет только своих показателей (лаборатория и статика), получаю нормативные и расчетные показатели, затем сравниваю эти значения с нормативными и расчетными показателями архивных данных в сравнительной таблице и выдаю среднее.
  3. За какой минимальный срок реально получить физико-механические характеристики грунтов для проектирования фундаментов жил.дома (плита,давление до 15 тс/м.кв)? есть полноценные данные пятилетней давности, но полного доверия к ним нет (чужие и неофициальные) . Нужно уточнить, но крайне быстро , чтобы можно было продолжить разработку конструкций здания. Есть ли достоверные ускоренные методики и оборудование ? Кто может что-то посоветовать ? Образцы должны на днях доставить. Я конструктор,проектировщик. Наши коллеги-изыскатели обещают данные через 20 дней, кто-то - до 10 -ти.
  4. Коллеги, всех привестствую! Прошу поделиться опытом касательно специфических грунтов, потому что мы с экспертом (внутренняя экспертиза Заказчика) не можем прийти к единому мнению! Вопрос собственно вот в чем: Лаборатория дала некоторое количество органического вещества в глинистых грунтах. Я выделил ИГЭ к примеру: "суглинок легкий пылеватый тугопластичный с примесью органического вещества". Эти грунты вскрыты до глубины 15м, сверху 3-4 метра торфов. Проектируемая площадка разведочной скважины не предполагает свайного фундамента, только лежневые настилы. Эксперт требует отнести эти грунты к специфическим органо-минеральным и далее требует увеличить глубину скважин, т.к. специфические грунты не пройдены на полную мощность. Насчет второй части вопроса можно отбрехаться, т.к. грунты на этой глубине не влияют на проектное решение. А вот с первой частью хуже. В соответствии с п.6.1.1 СП 11-105-97 ч.3 к органо-минеральным относятся заторфованные грунты, 6.7.2.4 СП 47.13330.2012 также говорит об исследованиях заторфованных грунтов, ГОСТ 25100-2011 дает определение заторфованных (п.3.11) и органо-минеральных грунтов (п3.25), а также их разновидности таб.Б.22 и Б.23. В общем я считаю, что к специфическим стоит относить грунты с включением торфа, то есть с частично сохранившейся структурой, а включения органики в аморфном состоянии, дающей лишь темный оттенок грунтам не должны относиться к специфическим. Эксперт считает, что любое проявление органики свыше 3% - это специфические свойства грунтов...
  5. Коллеги, рад, очень рад поприветствовать! Не подскажете, каким документом конкретно регламентируется объём инженерно-геологических изысканий под реконструкцию? В каких случаях необходимо сделать полный комплекс изысканий (как под новый). Прошу учесть, что на экспертизе предстоит столкнуться с Беллой Меридатовной, Саратов.
  6. Проведу лабораторные испытания не мерзлых грунтов. Лаборатория аттестована, территориально находится в г. Ставрополь.
  7. Здравствуйте! Коллеги подскажите : вот согласно СП 47.13330.2012 п 6.7.2.4 и П. 6.4.10 часть III СП 11-105-97. В районах распространения органических и органоминеральных грунтов свойства этих грунтов следует приводить с учетом их возможного уплотнения, осушения и инженерной подготовки территории. Кто-нибудь такое вообще делал? и как?
  8. Всем привет! Есть трудности (видимо, я что-то не понимаю) с определением агрессивного воздействия подземных вод и грунтов на металлические конструкции. Не могу разобраться с таблицей Х.5 СП_28.13330 2012. Сбивает с толку примечание ***, где говорится о Кф свыше 0,1 м/сут. А что же делать с грунтами с Кф менее 0,1 м/сут? С водой вроде бы все понятно, а вот с вытяжками - тупичок!
  9. Собственно предложили интересную работу. Требуется произвести работы по разведочному бурению, предполагается добыча песка. Бурить нужно со льда, глубина скважин 15 метров. Технология понятна, в общем ничего сложного вроде, но , я боюсь за извлечение обсадки. ...... Есть коллеги готовые поделится своим опытом и наработками в этой области. Глубина там не большая, 2-5 метров до дна, но топить машину жалко....
  10. Здравствуйте коллеги. Выполняем изыскания под консервацию отстойников (радиационная тема...). Объекты первого уровня ответственности. Вопрос: необходимо ли проведение опытных полевых работ (штампы, прессиометрия...). Логика подсказывает что при отсутствии фундаментов можно было бы и обойтис. без этих работ, но устроит ли такая позиция ГГЭ? Если кто-то сталкивался с подобными объектами, прошу поделиться опытом прохождения экспертизы...
  11. Здравствуйте, коллеги! Возник вопрос - можно ли по сдвиговым и компрессионным паспортам определить какой монолит - "кручёный" или отобран по всем правилам грунтоносом? Есть у кого-нибудь соответствующий опыт? Я в интернете шарил, нашёл тему, что вроде как бы можно, по компрессионной кривой, а вот как с этим на практике обстоит? Был бы благодарен за информацию.
  12. Перечень лабораторного оборудования по состоянию на 09.01.2019 г. №№ Наименование оборудования шт ЛАБОРАТОРИЯ 1 Прибор УПГ-МГ4 «Грунт», пучинистость грунта 1 2 Прибор геологоразведочный сцинтилляционный (радиометр) СРП-97 1 3 Прибор компрессионный настольный (с одометром) КПР-1М 6 4 Прибор для уплотнения грунтов перед сдвигом УГПС-12-М 6 5 Прибор для испытания грунтов на сдвиг ПСГ-3М 6 6 Сушильный шкаф 3 7 Прибор для резки монолитов 1 8 Прибор для рассева грунтов 1 9 Набор сит для рассева грунтов 1 10 Прибор для вырезания кольца из монолитов 1 11 Прибор для измерения коррозии «ПИКАП» 1 12 Прибор для определения фильтрации грунтов 1 13 Секундомер механический 1 14 Эксикатор 2 15 Весы лабораторные ГОСметр ВЛТЭ-500 1 16 Весы ВЛР-200 1 17 Набор гирь 1 18 Колориметр фотоэлектрический КФК-2 1 19 Ареометр для грунта 1 20 Печь муфельная ЭКПС-10А 1 21 Дистилятор 1 22 Преобразователь рН-150МИ 1 23 Конус Васильева 1 24 Индикатор часового типа 19 25 Посуда лабораторная склад Кроме лабораторного оборудования предлагается ВЛШ- 600 и грунтоносы от 108 до 159 За всё просим 400 000 рублей.
  13. Здравствуйте! Неоднократно сталкивалась с замечаниями экспертизы: «предоставить: снеговой район и район по ветровой нагрузке, количество осадков за год и ср. годовую температуру и температурный минимум и максимум» Вопрос: Зачем предоставлять эти данные в ИГИ, если вся эта информация и в более развернутом виде представлена в ИГМИ? В ИГИ привожу: - метеостанцию, по данным которой провожу расчеты, - климатический район - ссылку: Подробное описание климатических условий района работ представлено в томе «Инженерно-гидрометеорологические изыскания»
  14. Здравствуйте! Прошу поделиться опытом или своими соображениями по следующему вопросу: В поле геолог определяет слой как песок пылеватый, плотный, водонасыщенный. По данным статического зондирования – большие значения по конусу зонда. Лаборатория определяет те же грунты как супесь текучую. По классификации глинистых грунтов по гран. состава (Ломтадзе) данные грунты относятся к супесям тяжелым. Во вложении: Колонки Лаборатория по супесям текучим Статика по скважине 10 Проектируются сваи 10,0 м. Почему могут быть подобные расхождения между полем и лабораторией и что принять за достоверную геологическую модель? Я склоняюсь к тому, что полевые данные более достоверные. Поводов для недоверия к полевому геологу и лаборатории нет. Заранее, спасибо.
  15. В Группу компаний «ЦЭР» требуется эксперт по инженерным изысканиям, с целью участия в процедуре аккредитации компании Мы оказываем полный комплекс услуг в таких направлениях, как: - получение ИРД - проектирование - проведение негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий - авторский надзор - технический надзор - оформление земельно - имущественных отношений, регистрация прав собственности объектов недвижимости, перевод земельных участков в нужную категорию Также мы может выступать в роли технического заказчика и генерального подрядчика. Требования к соискателю 1. Должна быть пройдена аттестация на любой вид инженерных изысканий Условия работы 1. Официальное трудоустройство 2. Место проживания не имеет значение 3. Условия заработной платы обсуждаются индивидуально Елена, т. +7 (916) 903 000 4 E-mail: sisoeva_ea@gk-cer.ru
  16. Друзья предновогоднее настроение, время дарить подарки!!! Пожалуйста сбросьте образец определения марки и зернового состава щебня. Не могут в лаборатории разобраться как это правильно сделать. ПОЖАЛУЙСТА!!!
  17. Ассоциацией "Инженерные изыскания в строительстве" открыто публичное обсуждение проекта СП "Инженерно-экологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ". 21.11.2018 г. на сайте Росстандарта размещено уведомление о разработке такого проекта. Письмо Минстроя России с проектом СП и пояснительной запиской размещены в приложении к уведомлению и продублированы ниже. Прием замечаний и предложений по проекту свода правил осуществляется по адресу: 107076, г. Москва, ул. Электрозаводская, д. 60; тел. +7 (495) 228-06-68; e-mail: mail@oaiis.ru Срок публичного обсуждения – два месяца. sp_iei_29_10_2018_pervaya_redakciya_minstroy.docx pz_sp_ekologiya.docx forma_dlya_zamechaniy_sp_ekology.docx
×
×
  • Создать...