Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'инженерная геология'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Инженерные изыскания
    • Общие вопросы по комплексам изысканий
  • Инженерно-геологические изыскания
    • Лабораторные работы
    • Полевые испытания грунтов
    • Бурение инженерно-геологических скважин
    • Камеральные работы
    • Геофизические исследования
    • Геомеханика
    • Архивы. Материалы по изученности территорий
    • ГОСТЫ, СНиПы, нормативные документы
    • Литература
    • Экспертиза, согласование инженерно-геологических изысканий
    • Инженерная геология - общие вопросы
  • Инженерно-экологические изыскания
    • Инженерная экология
  • Инженерно-геодезические изыскания
    • Геодезические работы
  • Все о Саморегулируемых организациях
    • Все о СРО
  • Работа
    • Спрос
    • Предложение
    • Другие "рабочие" вопросы
    • Жалобная книга
  • О проекте "Инженерные изыскания..."
    • Администраториум
    • Все о Форумах - Инженерные изыскания для строительства
    • Курилка
  • Объявления
    • Продам, отдам
    • Куплю, арендую
    • Прочее

Поиск результатов в...

Поиск контента, содержащего...


Дата создания

  • Начало

    Конец


Дата обновления

  • Начало

    Конец


Фильтр по количеству...

Регистрация

  • Начало

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы

Найдено: 59 результатов

  1. Всем привет, нужно подправить разрезы сегодня. Оплата сразу на карту в зависимости от объема выполненных работ. Необходимо несколько человек. т. 8-910-964-23-27 т. 8-960-542-35-32 innovsib@gmail.com или в лс.
  2. Подскажите пожалуйста, столкнулись с такой проблемой, Модуль деформации при трехосном сжатии нужно делать при бытовой нагрузке, тех заданием ни чего не прописано, а геологи назначают испытания на грунты глубиной 2-5 метров, при расчете бытового давления получается что мы должны давить при давлении в камере до 0,1 МПа, следовательно и модуль от обжатия в камере маленький, или для верхних грунтов применяются мож какие нибудь фиксированные нагрузки?
  3. Здравствуйте, коллеги. По желанию начальства нами был взят объект на капитальный ремонт жд мостов по части ИГИ и ИГДИ. Не вдаваясь в весь организационный коллапс обозначу интересующую меня тему: 1. В СП 47, 11-105 и 22 мною не обнаружена необходимость ИГИ для капитального ремонта. При разговоре с представителями заказчика они мне заявили, что им нужен только георадар, а геология их вообще не интересует, но деньги надо освоить, а ИГИ выскочили из-за того, что в ТЗ прописан то ли фз 384, то ли ПП 87. Пробежавшись по фз и пп я не обнаружил слов о необходимости ИГИ для кап. ремонта. В еще одном нормативе, который зовётся ВСН "Инженерно-геологические изыскания железнодорожных, автодорожных и городских мостовых переходов" и указан в ТЗ, капитальный ремонт вовсе не указан. Из всего этого у меня сложилось впечатление, что ИГИ в нашем случае даже по документам не нужны. Сталкивался ли кто с кап. ремонтом, как это работает? 2. Заказчик говорит, что экспертиза будет только сметной (чему я очень не верю). Т.к. нас уже занесло в этот объект, надо готовиться к худшему и рассчитывать на то, что ИГИ подлежит экспертизе в полном объёме. Экспертиза будет главгос, да ещё и Крымский (читал на форуме и однажды сталкивался с сумасшествием, которое там происходит). Ввиду того, что изменений нагрузки проектом не предусматривается, стоит ли делать компрессионные испытания на непросадочные грунты? Логика и физика говорит, что нет, но слава Крымской экспертизы не даёт просто так отправить заказ в лабораторию без компрессионных испытаний.
  4. ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ДОКУМЕНТОВ В ОБЛАСТИ СТАНДАРТИЗАЦИИ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРИМЕНЕНИЯ КОТОРЫХ НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ СОБЛЮДЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 30 ДЕКАБРЯ 2009 Г. N 384-ФЗ "ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ"
  5. Всем привет! Уважаемые мастера, геологи, помогите решить одну проблемку. Пробурили скважину 85 м, водонос-мелкозернистый песок . Фильтр сетчатый с сеткой П-72. Обсыпка ОПГС по всему затрубному пространству. Откачка эрлифтом, идет песок первый час, потом чистая вода. После остановки насоса и восстановления до статического уровня начинают качать и опять идет песок. Что может быть? Такая откачка длится уже 8 суток Читала в книге Айрапетяна, что проблема может быть в том, что дебит прокачки не превосходит максимального расчетного расхода воды. Откачка идет с максимальным понижением. На другом форуме прочитала, что может быть дело в плохой установке заглушки Может быть при засыпке ОПГС более крупная фракция (гравий) у подошвы, а мелкая (песчаная) залегла выше?
  6. Здравствуйте. Хочу представить простую программу для построения литологических колонок (угольная геология) с отрисовкой в AutoCad. Программа написана на Lisp, все данные данные считываются с Excel файла. Excel и dwg файлы прикреплены в архиве для примера. В dwg показаны отрисованные стопки по данным из Excel. Если кого-то заинтересовало то пишите на почту petr19825@yandex.ru. stopki.xlsm Чертеж1.dwg
  7. Доброго времени суток, коллеги! В районе изысканий планируется встретить ММГ сплошного распространения. Хотелось бы узнать, для закладки объемов: - испытания на засоленность выполняют в каждом монолите? - коэффициенты фильтрации проводятся по мерзлым грунтам? Если да, то 3 штуки на ИГЭ или в каждом монолите? - закладывать ли штамповые испытания? Данных по объекту нет. Вдруг там будут пластичномерзлые грунты в основании свай или сложный разрез? - правильно ли я понимаю: испытания мерзлых грунтов шариковым штампом будут достаточны для штамповых испытаний? Спасибо!
  8. Прошла испытания самоходная гидроприводная установка динамического зондирования грунтов на базе автомобиля УАЗ. Установка предназначена для полевых испытаний грунтов методом динамического зондирования по ГОСТ 19912-2012 Масса молота 60 кг Высота падения молота 0.8 метра Частота ударов в минуту 15-30 Установка укомплектована счетчиком ударов молота, гидроприводной лебедкой с грузоподъемностью 400 кг для подъема ударного механизма при наращивании штанг зонда, центратором и гидроприводным экстрактором штанг. На грузовой палубе размещен пенал для транспортировки штанг зонда. Для позиционирования установки на раме смонтированы гидравлические опоры. Возможен монтаж установки на других транспортных средствах соответствующей грузоподъемности.
  9. Коллеги, доброго времени суток! Сейчас работаем совместно с испанской проектной группой. Ввиду некоторых нестыковок наших нормативов с импортными у коллег возникают вопросы. Подскажите, что есть Lambe criterion test - перерыл много их нормативки по геотехники и методички к лабораторным работам, не нашел ничего подобного. И еще вопрос в догонку - как обозвать (классифицировать) им супесь эллювиальную? В нашем ГОСТе ее обозвали Silt, так заморские спецы поняли ее как ил или илистую глину. Может именовать ее Sandy Clay -это более соотвествует правде.
  10. Здравствуйте. На экспертизе получили следующее замечание: "Недостаточно полно приведена комплексная оценка опасности развития карста и рекомендации по противокарстовым мероприятиям, нет расчёта размеров карстового провала в основании моста п. 6.16 СНиП 11-02-96 и раздел 5 СП 11-105-97. Часть 2. Подскажите. Как сделать такой расчёт.
  11. Для ознакомления увидел тут выступления на конференции. Любопытное выступление Котова Валерия. А вот выступления Латыпова и Семенова на мой взгляд либо унылость, либо весьма спорная вещь. Ну и выступление Бобарыкина - весьма витьеватое выступление использования лазерного сканирования для нужд инженерки.
  12. Добрый день, необходим геолог на БАМ. Примерно работы займут 2 месяца. з.п. по результатам собеседования, медиана 50 т.р. в месяц, суточные, проезд и проживания отдельно. Работа проектная.
  13. Добрый день! Пожалуйста, подскажите какие существуют программы по обработке инженерно-геологических данных. Очень мало информации. Нашёл около 8 программ. Если конкретнее, то максимально удобные программы в плане графики.
  14. Здравствуйте! Прошу поделиться опытом или своими соображениями по следующему вопросу: В поле геолог определяет слой как песок пылеватый, плотный, водонасыщенный. По данным статического зондирования – большие значения по конусу зонда. Лаборатория определяет те же грунты как супесь текучую. По классификации глинистых грунтов по гран. состава (Ломтадзе) данные грунты относятся к супесям тяжелым. Во вложении: Колонки Лаборатория по супесям текучим Статика по скважине 10 Проектируются сваи 10,0 м. Почему могут быть подобные расхождения между полем и лабораторией и что принять за достоверную геологическую модель? Я склоняюсь к тому, что полевые данные более достоверные. Поводов для недоверия к полевому геологу и лаборатории нет. Заранее, спасибо.
  15. Добрый день! Возникли некоторые вопросы в связи с лабораторным определением степени пучинистости грунта. В 2012 году в лаборатории были приобретены приборы пучинистости грунта производства НПК "Калибр", г. Миасс. Приборы были созданы на основе схемы из ГОСТ 28622-90, то есть имеют датчики температуры на верхней и нижней термоплитах, а также на нижнем срезе образца. Затем, в 2012 году был принят новый ГОСТ 28622-2012, в котором изменилась рекомендуемая схема установки. В частности, там появились дополнительные термодатчики по глубине образца (50 и 100 мм). Экспертиза отказалась принимать результаты испытаний на старых приборах, ссылаясь на п. 7.6 нового ГОСТа, который гласит: "Испытание прекращают при промораживании образца грунта до глубины 100 мм." В старом же ГОСТе было так: "Испытание прекращают при достижении температуры 0 °С на нижнем торце образца." Насколько я понимаю, из-за этого в новой схеме устройства добавлен датчик на глубине 100 мм. Возникает вопрос: "промораживание образца" и "достижение температуры 0 °С" - это не одно и то же? Если нет, то промораживание - это именно кристаллизация влаги в грунте (которая может наступать и при температуре <0 °С), которую мы определяем визуально путем разрезания образца после опыта. То есть, узнать промерз ли образец на глубине 100 мм я не могу не прервав опыт. Либо я должен знать точную температуру начала кристаллизации влаги в данном образце и иметь датчик на глубине 100 мм, при достижении данной температуры на котором я должен прекратить опыт. Но как мне узнать температуру кристаллизации? Далее, п. 8 в обоих ГОСТах совершенно идентичен. Относительную деформацию морозного пучения образца грунта вычисляют по формуле efh = hf / di, где hf - вертикальная деформация образца грунта в конце испытания, мм; di - фактическая толщина промерзшего слоя образца грунта, мм. Но если следовать логике нового ГОСТа, то формула должна иметь вид efh = hf / 100, так как толщина промерзшего слоя в каждом опыте будет равна 100 мм. И зачем тогда в рекомендуемой новым ГОСТом форме журнала испытаний грунта есть колонка для заполнения "толщина промерзшего слоя", если она всегда будет одинаковой? А претензия эксперта как раз и заключается, что у нас толщина промерзшего слоя меньше 100 мм, хотя температура на нижнем торце образца 0 (по старому ГОСТу). Далее, директор дал добро на поиск приборов, соответствующих новому ГОСТу. НПК "Калибр" такие не делает. На рынке нашел еще две фирмы, предлагающие свои приборы пучинистости. Первая - НПП "Геотек". Там сказали, что по новому ГОСТу сделали и продали только один прибор, и отказались от него. Сейчас делают по старой схеме, ничем помочь не могут. Вторая - "СКБ Стройприбор". Там заявили, что они не признают новый ГОСТ, считают его неправильным, игнорируют его и выпускают приборы по старому. Вопросы форумчанам. Какими приборами вы делаете пучинистость? Есть ли фирмы, выпускающие приборы по новому ГОСТу? Сталкивались ли в с такими замечаниями экспертизы? Надеюсь на вашу помощь в этой неоднозначной ситуации.
  16. Здравствуйте! Как правильно провести испытание для расчета модуля деформация по вторичной ветви нагружения? 1. Мы ставим пробу в компрессионный прибор и нагружаем его нагрузкой равной бытовому давлению. 2. Далее даем нагрузки как и обычное компрессионное испытание. 3. Далее начинаем разгрузку образца до 0 снимая и бытовую нагрузку. записывая данные разуплотнения на каждой ступени 4. И начинаем нагружать грунт такими же ступенями как и в компрессионном испытания (Быт давление=0) 5. Как рассчитать модуль деформации по второй ветви нагружения? и как правильно должен выглядеть график? приложил пробный файл с 3 ступенями нагружения,(посмотреть что да как) после приложения бытовой нагрузки. перед нагружением основных ступеней индикатор обнуляли.(как выяснили на значение модуля это не влияет) Формулы просто протянуты из Компрессии по 1 ветви нагружения. (грунт Глина) Помогите разобраться в данном эксперименте!!! Книга1.xlsx
  17. Коллеги добрый день. В ТЗ на геологию есть пункт: Выполнить ИГИ и выдать рекомендации по обеспечению устойчивости основания существующего здания. Эти рекомендации (помимо защиты от коррозии, подтопления и тп) делает геолог?
  18. Коллеги, рад, очень рад поприветствовать! Не подскажете, каким документом конкретно регламентируется объём инженерно-геологических изысканий под реконструкцию? В каких случаях необходимо сделать полный комплекс изысканий (как под новый). Прошу учесть, что на экспертизе предстоит столкнуться с Беллой Меридатовной, Саратов.
  19. Доброго времени суток коллеги! Решили приобрести б/у версии автокада (т.к. бессрочных версий уже нет, и платить каждый год не актуально). Вариантов в нэте много. Даже есть диски которые (как пишут) не активировались. Работать планируем стандартно, как и все с зазором на покупку EnGeo в будущем. В этой связи возникает пару вопросов, на которые надеюсь вы мне поможете разобраться: 1. Какой все таки автокад нужен? Кучу разных версий, дополнений и всего прочего. За лишнее платить не хочется поэтому хочется узнать какая версия подойдет. Может вообще базовой достаточно? Раньше то просто ломанные стояли в полном объеме. И никто не парился о функциональности данного продукта. 2. Как вообще на такие вещи смотрят правоохранительные органы? Диски вроде как лицензионные, но официально как вы понимаете куплены не будут. На некоторых объявлениях даже пишут за регистрацию в ЛК отдельная плата. Что это такое? Регистрацию, как организацию? В общем кто с чем сталкивался подскажите какой автокад выбрать и будут ли после этого проблемы с органами?
  20. Всем доброго времени суток. Кто-нибудь работал с Хабаровским филиалом Главгосэкспертизы? Сильно требовательные эксперты? Особенно касаемо мерзлоты?! Поделитесь впечатлениями. Заранее спасибо.
  21. Собственно предложили интересную работу. Требуется произвести работы по разведочному бурению, предполагается добыча песка. Бурить нужно со льда, глубина скважин 15 метров. Технология понятна, в общем ничего сложного вроде, но , я боюсь за извлечение обсадки. ...... Есть коллеги готовые поделится своим опытом и наработками в этой области. Глубина там не большая, 2-5 метров до дна, но топить машину жалко....
×
×
  • Создать...