Поиск сообщества
Показаны результаты для тегов 'коэффициент вариации'.
Найдено: 2 результата
-
Доброго времени суток! Столкнулся с проблемой, которая крайне логична с точки зрения математики и не логична с точки зрения геологии. Дальний Восток. Крупнообломочные грунты. Воды нет. Значения естественной влажности (2, 3, 2, 6, 14, 5, 4, 4, 2). Значение 14 получено с приповерхностной пробы и при обсчете коэффициента, естественно, исключается, но даже так коэффициент выходит 43%. Всё логично. Из-за того, что значения маленькие и колеблются в диапазоне соизмеримым с самим значением, коэффициент зашкаливает. Но по логике вещей это ведь просто сухари и каждый понимает, что крупнообломочный грунт при влажности 2% и 4% - одно и то же. Как избежать проблем с коэффициентом вариации 43% официально? Быть может в личном разговоре с экспертом мы уладим эту проблему, но интересует нет ли возможности избежать такого замечания на основании нормативных документов.
-
Вот эти два вопроса уже достали. 1. Минимальное количество определений гранулометрического состава грунтов не соответствует требованиям СП 11-105-97 ч.1 п. 7.16. 2. Нарушено требование СП ll-105-97 ч I п. 7.16 в части минимального числа частных определений состава и состояния грунтов ИГЭ 3,3а,4; Поясняю по 1-му вопросу. Раньше всегда делали грансостав грунтов не заморачиваясь в количестве чтобы хоть пару попало на ИГЭ. Теперь получается эксперт трактует что на каждый ИГЭ должно быть не менее 10-ти определений. Поясняю по 2-му вопросу. ИГЭ мощностью 2-3м. С трудом набрали 6 монолитов сделали прочностные и деформационные в количестве 6 шт. А эксперт опять трактует п. 7.16 в пользу минимум 10 определений физических характеристик. В СП ll-105-97 ч I п. 7.16 прописано При отсутствии требуемых для расчетов данных следует обеспечивать по каждому выделенному инженерно-геологическому элементу получение частных значений в количестве не менее 10 характеристик состава и состояния грунтов или не менее 6 характеристик механических (прочностных и деформационных) свойств грунтов, с учетом п. 2.16 СНиП 2.02.01-83*. Мне не понятно это "ИЛИ". Мы же сделали 6 прочностных и деформационных определений. Где правда? И какие расчеты можно делать в программе, на основании чего они делаются?
- 150 ответов
-
- образец
- специфические песчаники
- (и ещё 7 )