Комрад13 Опубликовано 16 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2015 Добрый день, коллеги. Подскажите, кто-нибудь выделял инженерно-геологические элементы по механическим характеристикам? Были ли замечания? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail Опубликовано 16 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2015 Добрый день, коллеги. Подскажите, кто-нибудь выделял инженерно-геологические элементы по механическим характеристикам? Были ли замечания? Выделяли в песке мелком два ИГЭ, оба рыхлые, но модуль деформации различался в 2 раза. Замечания пока не приходили. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VitBor Опубликовано 16 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2015 Блин, я топограф, подскажите, ИГЭ делятся по консистенции ? комп. программа заставляет и я спорю ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Комрад13 Опубликовано 17 апреля, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2015 Выделяли в песке мелком два ИГЭ, оба рыхлые, но модуль деформации различался в 2 раза. Замечания пока не приходили. Насколько я понимаю, замечания должны были прийти, если бы вы не выделили. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 17 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2015 Блин, я топограф Я плакал... Блин, так отдайте это геологам в чьей компетенции эти вопросы и забудьте как о страшном сне, а то топографы без спец образования навыделяют и насчитают 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виноградова Анна Опубликовано 6 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 мая, 2015 Добрый день, уважаемые коллеги) Прошу вашей помощи. Имеется толща грунта - суглинка твердого со степенью влажности 0.750-0.850. В недалеком прошлом была просадочная - изыскания проводили в 2009 и 2013 годах. В марте этого года просадочность встречается всего в двух монолитах. Остальные при степени влажности больше 0.800 непросадочные. Мощность толщи 6.0 м. Стоит ли по одному монолиту выделять просадочные грунты. Величина относительноей просадочности 0.014. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
metallist Опубликовано 6 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 мая, 2015 Формально выделять нужно (п. 5.4 ГОСТ 20522-2012), показать на разрезе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 6 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 мая, 2015 Можно прописать с прослойками пучинистого.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Опубликовано 6 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 мая, 2015 Можно прописать с прослойками пучинистого.. Пучинистость и просадочность несколько разнятся... Величина начального просадочного давления больше или меньше, чем от сооружения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cryohron Опубликовано 6 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 мая, 2015 Наши геологи разделили бы суглинок на два слоя - просадочный и непросадочный. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 6 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 мая, 2015 Два монолита.. недобор.. будет замечание.. в случае прослойки оно отпадет.. В общем, конечно, нужно стремиться к упрощению разреза, если выделять в ИГЭ по принципу выделения каждого грунта разного вида с разными характеристиками, то можно и на один ИГЭ еще пару-десяток выделить.. А лучше по принципу: закономерность в характеристиках такова, что ей можно пренебречь - не выделяем, нельзя - выделяем.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 7 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2015 Новый ГОСТ статистики позволяет выделить маломощные слои по одному монолиту только нужно это отобразить в тексте записки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 7 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2015 Новый ГОСТ статистики позволяет выделить маломощные слои по одному монолиту только нужно это отобразить в тексте записки Не подскажите поподробнее, где это в ГОСТе прописано? Ну и, как всегда, не входит в список документов обязательных к применению, а значит в экспертизе могут одним глазом смотреть этот документ, другой глаз закрывать, а третьим смотреть на СП 47.13330.2012, п.6.3.5 с ссылкой на СП 22.13330.2011 в котором есть пункт п. 5.3.17.. Бюрократия однако.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 7 мая, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 мая, 2015 Я уже пользовался этим - экспертиза норм относилась ГОСТ 20522-2012, п.5.4 (примечание) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рыбка Опубликовано 8 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2015 Подскажите пожалуйста если песок не стали выделять в ИГЭ, т.к. мощность менее 1 м, а выделили его в просто в слой, нужно ли на него давать характеристики? на какую норматив лит ссылаться? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 8 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 июля, 2015 Подскажите пожалуйста если песок не стали выделять в ИГЭ, т.к. мощность менее 1 м, а выделили его в просто в слой, нужно ли на него давать характеристики? на какую норматив лит ссылаться? Рыбка, либо указываете слой, который выделяете в ИГЭ, либо ничего не указываете.. Можно прорисовать на чертеже и написать по тексту с прослойками песка, тогда хар-ки не нужны.. Но в вашем случае, 1 метр это уже отдельный слой, который нужно выделять в отдельный ИГЭ, т.к. прослоями можно назвать грунты до 0,5 м и то, не рыхлые, не текучие, короче не специфические.. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mredoo Опубликовано 23 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июля, 2015 Проверял отчеты подрядчиков, тоже так хитрили... выделяя "слои" - объяснить, что это такое с точки зрения нормативи не могли... но приэтом выделяли, типа это не ИГЭ - а слой, значит выборка не надо... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геологиня 13 Опубликовано 24 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2015 Проверял отчеты подрядчиков, тоже так хитрили... выделяя "слои" - объяснить, что это такое с точки зрения нормативи не могли... но приэтом выделяли, типа это не ИГЭ - а слой, значит выборка не надо... Хм.... Ну вот допустим в одной скважине (из,например, 10-ти) встречен песок мощностью 1,0м. Ну и как отобрать в нем десять проб, чтобы выделить ИГЭ?)) А механику как дать?)) Делать шесть статик на расстоянии 15 см друг от друга?))) Я тоже так "хитрю" ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 24 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2015 Новый ГОСТ статистики позволяет выделить маломощные слои по одному монолиту только нужно это отобразить в тексте записки Я уже пользовался этим - экспертиза норм относилась ГОСТ 20522-2012, п.5.4 (примечание) Хм.... Ну вот допустим в одной скважине (из,например, 10-ти) встречен песок мощностью 1,0м. Ну и как отобрать в нем десять проб, чтобы выделить ИГЭ?)) А механику как дать?)) Делать шесть статик на расстоянии 15 см друг от друга?))) Я тоже так "хитрю" ))) Если песок рыхлый, то по ГОСТ 20522-2012, п.5.4 , следует выделять в ИГЭ независимо от мощности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геологиня 13 Опубликовано 24 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2015 Если песок рыхлый, то по ГОСТ 20522-2012, п.5.4 , следует выделять в ИГЭ независимо от мощности А как определить рыхлый он или нет? визуально?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 24 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2015 А как определить рыхлый он или нет? визуально?) Либо по статике, либо лабораторным методом определения песка в предельно плотном и рыхлом состоянии Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рыбка Опубликовано 28 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2015 Подскажите СП 50-101-2004 действует сейчас? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 28 июля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2015 Подскажите СП 50-101-2004 действует сейчас? да действует Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геологиня 13 Опубликовано 2 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2015 Товарищи геологи, доброго вам времени суток))) У меня вопрос именно по выделению ИГЭ. Реконструкция моста через горную реку. Тридцать метров (по бурению) переслаивания песка, суглинка, песчаника, алевролита, глины и супеси (долбаный аллювий), во всех скважинах все похоже, мощности чуть разнятся. Но вот лаборатория показала все суглинки и причем по скважине ритмично сменяющие друг друга от твердых до туго-мягкопластичных. Ума не приложу, как же мне все это делить на ИГЭ.... Физика суглинков тоже практически идентична друг с другом. Подскажите, кто чем может. Это река Белая (Адыгея), может кто-то работал в этой области))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
don-kobanito Опубликовано 16 сентября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2015 Практику там проходил))) Только другую "Беленькую" изучал))) (извините за флуд - навеяло) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться