Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства
Комрад13

Выделение ИГЭ

Рекомендуемые сообщения

Добрый день, коллеги. Подскажите, кто-нибудь выделял инженерно-геологические элементы по механическим характеристикам? Были ли замечания?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день, коллеги. Подскажите, кто-нибудь выделял инженерно-геологические элементы по механическим характеристикам? Были ли замечания?

Выделяли в песке мелком два ИГЭ, оба рыхлые, но модуль деформации различался в 2 раза. Замечания пока не приходили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выделяли в песке мелком два ИГЭ, оба рыхлые, но модуль деформации различался в 2 раза. Замечания пока не приходили.

Насколько я понимаю, замечания должны были прийти, если бы вы не выделили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, я топограф

Я плакал...

Блин, так отдайте это геологам в чьей компетенции эти вопросы и забудьте как о страшном сне, а то топографы без спец образования навыделяют и насчитают

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день, уважаемые коллеги) Прошу вашей помощи. Имеется толща грунта - суглинка твердого со степенью влажности 0.750-0.850. В недалеком прошлом была просадочная - изыскания проводили  в 2009 и 2013 годах. В марте этого года просадочность встречается всего в двух монолитах. Остальные при степени влажности больше 0.800 непросадочные. Мощность толщи 6.0 м. Стоит ли по одному монолиту выделять просадочные грунты. Величина относительноей просадочности 0.014.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно прописать с прослойками пучинистого..

Пучинистость и просадочность несколько разнятся... Величина начального просадочного давления больше или меньше, чем от сооружения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Два монолита.. недобор.. будет замечание.. в случае прослойки оно отпадет..

В  общем, конечно, нужно стремиться к упрощению разреза, если выделять в ИГЭ по принципу выделения каждого грунта разного вида с разными характеристиками, то можно и на один ИГЭ еще пару-десяток выделить.. А лучше по принципу: закономерность в характеристиках такова, что ей можно пренебречь - не выделяем, нельзя - выделяем..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый ГОСТ статистики позволяет выделить маломощные слои по одному монолиту только нужно это  отобразить в тексте записки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый ГОСТ статистики позволяет выделить маломощные слои по одному монолиту только нужно это  отобразить в тексте записки

Не подскажите поподробнее, где это в ГОСТе прописано?

Ну и, как всегда, не входит в список документов обязательных к применению, а значит в экспертизе могут одним глазом смотреть этот документ, другой  глаз закрывать, а третьим смотреть на СП 47.13330.2012, п.6.3.5 с ссылкой на СП 22.13330.2011 в котором есть пункт п. 5.3.17..

Бюрократия однако..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я уже пользовался этим - экспертиза норм относилась

ГОСТ 20522-2012, п.5.4 (примечание)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста если песок не стали выделять в ИГЭ, т.к. мощность менее 1 м, а выделили его в просто в слой, нужно ли на него давать характеристики? на какую норматив лит ссылаться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста если песок не стали выделять в ИГЭ, т.к. мощность менее 1 м, а выделили его в просто в слой, нужно ли на него давать характеристики? на какую норматив лит ссылаться?

Рыбка, либо указываете слой, который выделяете в ИГЭ, либо ничего не указываете.. Можно прорисовать на чертеже и написать по тексту с прослойками песка, тогда хар-ки не нужны..

Но в вашем случае, 1 метр это уже отдельный слой, который нужно выделять в отдельный ИГЭ, т.к. прослоями можно назвать грунты до 0,5 м и то, не рыхлые, не текучие, короче не специфические..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проверял отчеты подрядчиков, тоже так хитрили... выделяя "слои" - объяснить, что это такое с точки зрения нормативи не могли... но приэтом выделяли, типа это не ИГЭ - а слой, значит выборка не надо...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проверял отчеты подрядчиков, тоже так хитрили... выделяя "слои" - объяснить, что это такое с точки зрения нормативи не могли... но приэтом выделяли, типа это не ИГЭ - а слой, значит выборка не надо...

Хм.... Ну вот допустим в одной скважине (из,например, 10-ти) встречен песок мощностью 1,0м. Ну и как отобрать в нем десять проб, чтобы выделить ИГЭ?)) А механику как дать?)) Делать шесть статик на расстоянии 15 см друг от друга?))) 

Я тоже так "хитрю" )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый ГОСТ статистики позволяет выделить маломощные слои по одному монолиту только нужно это  отобразить в тексте записки

 

Я уже пользовался этим - экспертиза норм относилась

ГОСТ 20522-2012, п.5.4 (примечание)

 

Хм.... Ну вот допустим в одной скважине (из,например, 10-ти) встречен песок мощностью 1,0м. Ну и как отобрать в нем десять проб, чтобы выделить ИГЭ?)) А механику как дать?)) Делать шесть статик на расстоянии 15 см друг от друга?))) 

Я тоже так "хитрю" )))

Если песок рыхлый, то по ГОСТ 20522-2012, п.5.4 ,  следует выделять в ИГЭ независимо от мощности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если песок рыхлый, то по ГОСТ 20522-2012, п.5.4 ,  следует выделять в ИГЭ независимо от мощности

А как определить рыхлый он или нет? визуально?) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как определить рыхлый он или нет? визуально?) 

Либо по статике, либо лабораторным методом определения песка в предельно плотном и рыхлом состоянии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Товарищи геологи, доброго вам времени суток))) У меня вопрос именно по выделению ИГЭ. Реконструкция моста через горную реку. Тридцать метров (по бурению) переслаивания песка, суглинка, песчаника, алевролита, глины и супеси (долбаный аллювий), во всех скважинах все похоже, мощности чуть разнятся. Но вот лаборатория показала все суглинки и причем по скважине ритмично сменяющие друг друга от твердых до туго-мягкопластичных. Ума не приложу, как же мне все это делить на ИГЭ.... Физика суглинков тоже практически идентична друг с другом. Подскажите, кто чем может. Это река Белая (Адыгея), может кто-то работал в этой области))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...