Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Рекомендуемые сообщения

Добрый день!Подскажите, кто работал с этим ГОСТом. Вопросы заключаются в следующем:

1)как правильно засекать время фильтрации?(на каждой отметке скидываем секундомер и заново засекаем время или пишем всё время с начала истечения).

2)фильтруем песок, показания все разные, на разных градиентах, на разных уровнях воды.(свои расчеты прилагаю, см.приложение)

3)песок нужно профильтровать через все градиенты от 0,1 до 0,9?зачем?

4)через все градиенты фильтрация песка не идет.фильтрация начинается с 0,4 градиента, иногда с 0,6 градиента.бывает фильтрация проходит только на двух градиентах 0,8 и 0,9.

Буду благодарна, если кто нибудь подробно объяснит и разъяснит как делать  правильно коэффициент фильтрации и рассчитать.

Ведомость_КФ.xls

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

добрый день.

1. как удобнее. Вам для каждого градиента напора нужно иметь 4 замера времени (в секундах), за которое профильтровались 4 равных объёма воды

2. скорость фильтрации должна быть примерно одинакова при одном градиенте напора

3. это Вам геолог должен сообщить, какие условия испытаний задавать. наши лаборанты делают при 0,5;0,6;0,7;0,8 по умолчанию

4. по идее, должна идти при любом больше нуля

посмотрите книжку Е.Г.Чаповского "лаботаторные работы по грунтоведению..", скачать можно здесь.

с.124- прибор КФЗ, принцип тот же, что и у КФ-00, хорошо расписана методика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что то я не въехал в эту ведомость: в одном и том же образце песка с одинаковой плотностью и температурой воды скорость фильтрации выше при малых градиентах, а не наоборот. Да и зачем эти 0,5-0,8 градиенты? достаточно образец профильтровать при 1, получить Кф к примеру для максимально рыхлого и плотного сложения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сейчас почитал и тоже не въехал, закономерностей не видно. интересно узнать ход опыта в деталях. такое чуйство, что либо песок сухой в начале испытания, либо бардак с зазором.

а насчёт разных градиентов- ГОСТ требует при нескольких. возможно, для контроля испытания, Кф по идее должен быть примерно одинаковый при разных градиентах, хотя вживую не видел хорошей сходимости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Kamur,одна проба песка сырая. одна проба сухая. Делаю как написано в ГОСТе:погружаю в воду на градиент 0,8, до тех пор пока грунт не увлажнится.Затем опускают в крайнее нижнее положение на 15 мин.Предварительно песок все  ровно смачивают перед тем как взять пробу в цилиндр?Сделала другую пробу грунта,как эти показатели?

Ведомость_КФ.xls

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

расчёт верный.

предварительно не смачивают, грунт насыщают водой уже в цилиндре, как Вы и написали.

эти показатели похожи на нормальные. немного настораживает, что Кф получается пропорционален напору. посмотрел наши протоколы из последних- то же самое.

вообще, испытание несколько условное, потому что фильтрация зависит от того, как баллон с водой установлен. скорее всего, большой разброс в прошлом протоколе был обусловлен этим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще вопрос-у нас в таблице рассчитывается плотность.она влияет на коэффициент фильтрации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у песков пористость влияет, плотность как следствие. то есть для одного и того же песка плотность скелета и Кф находятся в обратной зависимости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

графа в таблице "объем профильтровавшейся воды", указываем объем который замеряем?т.е. 20/20/20/20 см или 20/40/60/80 (т.к. делаем 4 замера)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если следовать формуле (2) ГОСТа, то объём в числителе- один частный, а время в знаменателе- среднее арифметическое из 4-х замеров для 4-х (равных) объёмов. в Вашем расчёте и объём и время суммируются, в итоге получается то же самое среднее. нагляднее, когда на каждом замере время обнуляется, но не суть важно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пожалуйста, каким стандартом заменён ГОСТ 7798? Если есть ссылка, где популярно об этом написано - буду благодарен. И как в реальности? Действительно ли народ не применяет этот ГОСТ? Как это бьётся с СНИПами и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пожалуйста, каким стандартом заменён ГОСТ 7798?

простите, а какое отношение к теме имеют болты с шестигранной головкой? :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...