Sibgeo72 Опубликовано 5 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 февраля, 2018 в эксельке по последней ссылке косяк с Kp был исправлен Большое спасибо! Будем смотреть, пробовать.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ChNB Опубликовано 3 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2018 Уважаемые изыскатели! Поделитесь, пожалуйста, опытом извлечения винтового штампа установленного с поверхности. Интересуют: 1. Причины отвинчивая резьб (как следствие потеря самого штампа). 2. Как боретесь с подобной неприятностью? 3. Любые иные аспекты относящиеся к данному процессу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 3 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2018 Уважаемые изыскатели! Поделитесь, пожалуйста, опытом извлечения винтового штампа установленного с поверхности. Интересуют: 1. Причины отвинчивая резьб (как следствие потеря самого штампа). 2. Как боретесь с подобной неприятностью? 3. Любые иные аспекты относящиеся к данному процессу. 2. Штанги с пальцем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ChNB Опубликовано 3 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2018 2. Штанги с пальцем. СБТМ50? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 3 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2018 https://www.mozbt.com/all/shtanga-burilnaya-sh-76kh5-1000-p-sh55типа такой Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
efim Опубликовано 3 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2018 Правая резьба труб Спуск-подъем штанги Давить на трубы Глубоко в грунт не завинчивать, чтобы не пришлось выкручивать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 6 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2018 Правая резьба труб Спуск-подъем штанги Давить на трубы Глубоко в грунт не завинчивать, чтобы не пришлось выкручивать. 1. открутится при завинчивании штампа 2. ?? 3. сломает лопасть (лично сломал дважды) штанги "с пальцем" более реально видятся, если штамп на штангах. мы на 127-й трубе колонну собираем, затягивая до одури перед погружением. после опыта немного вращения вправо, потом левым. но с поверхности ни разу не ставил, всегда с забоя, так что этих тонкостей не знаю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ChNB Опубликовано 6 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2018 https://www.mozbt.com/all/shtanga-burilnaya-sh-76kh5-1000-p-sh55типа такой Насколько удобно собирать сразу две колонны (76 и 127)? Если слово "удобно" вообще уместно в отрасли... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ChNB Опубликовано 6 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2018 1. открутится при завинчивании штампа 2. ?? 3. сломает лопасть (лично сломал дважды) штанги "с пальцем" более реально видятся, если штамп на штангах. мы на 127-й трубе колонну собираем, затягивая до одури перед погружением. после опыта немного вращения вправо, потом левым. но с поверхности ни разу не ставил, всегда с забоя, так что этих тонкостей не знаю. Если брать во внимание требования ГОСТ Р 51682-2000 оптимальный момент для "затягивания" резьбы 122х4 примерно 2000 Н*м (максимальный крутящий момент УРБ-2А-2). За счет чего момент при извлечении штампа выше чем при установке? Вроде по законам механики момент при откручивании соединения должен быть выше момента при затягивании... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 6 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2018 Насколько удобно собирать сразу две колонны (76 и 127)? Если слово "удобно" вообще уместно в отрасли... Зачем две колонны? Если станок с резьбой, то переход и далее штанги с шестигранником одного сечения.. Стоит только подумать, как сделать в месте перехода с резьбы на шестигран, что бы в этом месте не откручивалось, ну там нужно с производителем инструмента покумекать, думаю там ничего сложного не будет.. (штанги только нарисовал неверно, вверху "папа" внизу "мама") Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 6 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2018 За счет чего момент при извлечении штампа выше чем при установке? Вроде по законам механики момент при откручивании соединения должен быть выше момента при затягивании... не знаю таких законов механики. да и сопромат честно проспал в институте но почему-то скрученная на максимальных оборотах на правых резьбах колонна иногда раскручивается при левом вращении, и наоборот. наверное, играет роль несовершенство исполнения резьбы и тот факт, что соединений в колонне несколько. если я правильно понял посыл #381, то в п.1 имеется в виду все-таки левая резьба, т.к.правая бывает "по умолчанию". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ChNB Опубликовано 6 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2018 Зачем две колонны? Если станок с резьбой, то переход и далее штанги с шестигранником одного сечения.. Стоит только подумать, как сделать в месте перехода с резьбы на шестигран, что бы в этом месте не откручивалось, ну там нужно с производителем инструмента покумекать, думаю там ничего сложного не будет.. (штанги только нарисовал неверно, вверху "папа" внизу "мама") Сдается мне при диаметре колонны 76 она будет терять устойчивость при весьма небольшой длине... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 6 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2018 Сдается мне при диаметре колонны 76 она будет терять устойчивость при весьма небольшой длине... Там толщина стенки такая, что ахнете.. Посмотрите характеристики штанги на кручение и сжатие или запросите у производителя, у резьбы по факту больше вероятности сделать "юбку" при нагрузке, чем у шестигранника.. Если хотите можете побольше штангу взять, но тогда переходники предусмотрите. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FreeSpirit Опубликовано 22 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2018 Приветствую, коллеги! Возник вопрос как выполнить пункт п. 5.3.7 вытекающий из п.5.2.6. а именно, "Контрольный прогибомер для учета влияния температуры на изменение деформации устанавливают на реперной системе. Его нить закрепляют к неподвижному реперу. Длина нити должна быть равна длиненити прогибомера, измеряющего осадку штампа." Куда его ставить? Я предполагаю, их надо ставить параллельно к 3 прогибомерам что в реперной системе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 23 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2018 получается, что контрольный прогибомер должен быть закреплен между двумя неподвижными точками, одна из которых- реперная система, к которой завязаны основные три прогибомера, а вторая- независимая неподвижная точка (отдельный костыль). этот прогибомер измеряет только температурную деформацию нити. имхо лучше использовать ИЧ50. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FreeSpirit Опубликовано 23 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 мая, 2018 1 час назад, Kamur сказал: получается, что контрольный прогибомер должен быть закреплен между двумя неподвижными точками, одна из которых- реперная система, к которой завязаны основные три прогибомера, а вторая- независимая неподвижная точка (отдельный костыль). этот прогибомер измеряет только температурную деформацию нити. имхо лучше использовать ИЧ50. Спасибо за ответ. Опыт в штампах, как наблюдатель, был на ГЕОТЕСТском штамповом оборудовании (ШВ-60), там как раз были ИЧ50 и это в универе. Мне с конторы прислали старье: Прогибомеры 6 ПАО + штамп. советский(фото приложу ниже, инструкции нет, но найдут сказали,ага)))...),"костылей" три,поэтому видимо придется заказывать, либо варить ушко для еще одного костыля( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FreeSpirit Опубликовано 24 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2018 В 23.05.2018 в 12:09, Kamur сказал: получается, что контрольный прогибомер должен быть закреплен между двумя неподвижными точками, одна из которых- реперная система, к которой завязаны основные три прогибомера, а вторая- независимая неподвижная точка (отдельный костыль). этот прогибомер измеряет только температурную деформацию нити. имхо лучше использовать ИЧ50. Kamur,а у вас нет наглядного примера как это выглядит,в виде фотографии? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 24 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2018 1 минуту назад, FreeSpirit сказал: Kamur,а у вас нет наглядного примера.. наглядного примера нет, прогибомерами я не пользовался, у нас всё на ИЧ. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FreeSpirit Опубликовано 24 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2018 35 минут назад, Kamur сказал: наглядного примера нет, прогибомерами я не пользовался, у нас всё на ИЧ. спасибо за ответ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ChNB Опубликовано 9 августа, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 августа, 2018 Здравствуйте, уважаемые изыскатели! Подскажите, какие буровые установки Вы чаще всего используете при проведении испытаний винтовым штампом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geomax Опубликовано 9 августа, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 августа, 2018 Каким станком скважины бурим, то и используем. УРБ-2А-2 в данном случае Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ChNB Опубликовано 9 августа, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 августа, 2018 5 минут назад, Geomax сказал: Каким станком скважины бурим, то и используем. Поэтому то я и спрашиваю Видимо более корректный вопрос "какие модификациями УРБ наиболее распространены в изыскательских организациях?" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Geomax Опубликовано 10 августа, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2018 ChNB вы ж вроде из Екб!? И не знаете какие модификации бур станков распространены на Урале? Процентов 90% - УРБ-2А-2, реже УРБ 2Д-3, УГБ ну и редкостные малогабаритки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ChNB Опубликовано 10 августа, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2018 1 минуту назад, Geomax сказал: распространены на Урале Как раз с Уралом то нет проблем, вопрос по остальным регионам. Меня собственно и интересует насколько распространены "экстравагантные" варианты. На фото неоднократно видел УБР неведанных модификаций (как на фото). Нечто подобное видел и на базе ЗиЛа. Что это за установки, почему без бурового стола и как в этом случае работать с буровой колонной? В 23.05.2018 в 12:48, FreeSpirit сказал: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman_K Опубликовано 10 августа, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 августа, 2018 Буровая на фото очень на ПБУ-2 похожа. Вместо бурового стола вполне идет кондуктор и штанги с шестигранником Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться