Недогеолог Опубликовано 23 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 Добрый день. Изыскания проводим в Западной Сибири. Объект включает в себя 2 кустовые площадки на расстоянии примерно 2 км друг от друга, плюс небольшая трасса ВЛ 6кВ. Скважины на площадке бурились под генплан. Количество скважин на каждой примерно по 10 штук. Уровень ответственности сооружений повышенный. Сколько нужно опытов статического зондирования? (по площадкам). Помню что не менее 6. Но это относится ко всему объекту или только к одной площадке? Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 23 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 Добрый день. Изыскания проводим в Западной Сибири. Объект включает в себя 2 кустовые площадки на расстоянии примерно 2 км друг от друга, плюс небольшая трасса ВЛ 6кВ. Скважины на площадке бурились под генплан. Количество скважин на каждой примерно по 10 штук. Уровень ответственности сооружений повышенный. Сколько нужно опытов статического зондирования? (по площадкам). Помню что не менее 6. Но это относится к всему объекту или только к одной площадке? Спасибо! Кол-во статик выбирается в основном под конкретное сооружение, у вас они есть или просто площадки (что значит кустовые)? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недогеолог Опубликовано 23 сентября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 Под кустовыми площадками в нефтянной отрасли мы называем куст скважин (отсыпанная насыпным грунтом территория, примерно 100x200 м). Сооружений много, но они габаритами 5x10 м, глубина свай 8 м, нагрузка на фундамент 10т. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 23 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 посмотрите Таблица В.1 СП50-102-2003 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недогеолог Опубликовано 23 сентября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 посмотрите Таблица В.1 СП50-102-2003 Под блок 5x10 м ставить 8 точек зондирования при втором уровне сложности грунтовых условий? А если у меня этих блоков штук 7? На одной кустовой площадке проводить около 56 испытаний? Я думаю стоимость будет огого... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 23 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 таблица имеет рекомендательный характер,в любом случае вам необходимо разместить точки зондирования так чтобы выполнялось условие не менее 6 зондировок на игэ,и желательно не далее 5м от контура проектируемого здания или сооружения Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 23 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 Блок 5х10, 6 ТСЗ - этож куда тыкать-то? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 23 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 ... Помню что не менее 6. Но это относится ко всему объекту или только к одной площадке? это относится к ИГЭ, не менее 6 на один элемент. хотя некоторые специалисты считают, что поскольку СП 11-105-97 не входит в "Перечень.."1521, то достаточно иметь 6 замеров на ИГЭ в соответствии с ГОСТ 20522. с нормативной точки зрения такое мнение обоснованно. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недогеолог Опубликовано 23 сентября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 это относится к ИГЭ, не менее 6 на один элемент. хотя некоторые специалисты считают, что поскольку СП 11-105-97 не входит в "Перечень.."1521, то достаточно иметь 6 замеров на ИГЭ в соответствии с ГОСТ 20522. с нормативной точки зрения такое мнение обоснованно. Это согласно п 4.10 ГОСТ 20522 "Минимальное число определений характеристик грунтов или фиксируемых в опытах значений должно быть шесть."? И в таблице В.1 СП50-102-2003 для повышенного уровня, 2 категории в графе зондирование грунтов прописано "По сетке 15 ´ 15 м, но не менее восьми точек на каждое здание". В каких случаях тогда используется? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 23 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 6 точек на ИГЭ- это по СП 11-105-97 ч1 минимум 6 механик- это по ГОСТ 20522, СП 22. насчёт таблицы В.1 СП 50-102 (оно же таблица Б.1 СП 24), то это рекомендуемое приложение, и распространяется только на свайные фундаменты. вот, кстати, кто-нибудь просветите, зачем нужны СП 50-101 и 50-102, если они буква в букву повторяют СП22 и СП 24? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недогеолог Опубликовано 23 сентября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 Kamur, великодушно прошу ссылочку на пунктик в СП 11-105-97 ч1. И кстать у нас фундаменты тоже свайные. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 23 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 пожалуйста, ссылочка. на свайных я бы назначал объёмы по СП 24. Егорка не назначил, теперь мучается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 23 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 6 точек на ИГЭ- это по СП 11-105-97 ч1 минимум 6 механик- это по ГОСТ 20522, СП 22. насчёт таблицы В.1 СП 50-102 (оно же таблица Б.1 СП 24), то это рекомендуемое приложение, и распространяется только на свайные фундаменты. вот, кстати, кто-нибудь просветите, зачем нужны СП 50-101 и 50-102, если они буква в букву повторяют СП22 и СП 24? эти нормативные документы вышедших около 10 лет назад(в развитие 2.02.01.83 и 2.02.03-85) были как я понимаю первым пробным шаром на пути так сказать актуализации,но со временем возникла необходимость их немного тоже актуализировать-вот и явился миру СП22и СП24 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 23 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 эти нормативные документы вышедших около 10 лет назад(в развитие 2.02.01.83 и 2.02.03-85) были как я понимаю первым пробным шаром на пути так сказать актуализации,но со временем возникла необходимость их немного тоже актуализировать-вот и явился миру СП22и СП24 и в этих документах несколько по иному считается осадка и несущая способность сваи Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недогеолог Опубликовано 23 сентября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 пожалуйста, ссылочка. на свайных я бы назначал объёмы по СП 24. Егорка не назначил, теперь мучается. Благодарю) Но под ссылочками я имел пунктики >< А так не хотит, чертов админ настроил фаервол! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 23 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 и в этих документах несколько по иному считается осадка и несущая способность сваи спасибо, прояснилось. Недогеолог, п.7.13 абзац 3. с формулировкой "как правило". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недогеолог Опубликовано 23 сентября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 Уж простите меня, такого геолога, я только в начале пути). В п.7.13 СП11-105-97 Часть 1 про 6 статик на ИГЭ - это же про количество опытов, а если слой встречен в 2-3 скважинах с нормальной мощностью для отбора проб и выделения ИГЭ. Но как быть с количеством? Тут же говориться не про количество "значений" зондирования. А можно еще пунктик по сваям в СП 24? >< Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 23 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 чертов админ настроил фаервол! Как то грубовато получилось. Может так.?. Уважаемый админ, уберите, пожалуйста, фаервол, Ваши роги и запах серы.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недогеолог Опубликовано 23 сентября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 Как то грубовато получилось. Может так.?. Уважаемый админ, уберите, пожалуйста, фаервол, Ваши роги и запах серы.. Нет, что вы, что вы. Извиняюсь в высказываниях, не хотел обидеть админов сайта. Я говорил про администратора сети в организации >< Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 23 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 ай яй яй,вот сейчас ему икается Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 23 сентября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 В п.7.13 СП11-105-97 Часть 1 про 6 статик на ИГЭ - это же про количество опытов, ..Но как быть с количеством? Тут же говориться не про количество "значений" зондирования. А можно еще пунктик по сваям в СП 24? >< #1Вы спросили, сколько надо опытов #4 #8получили ответы #15 спросили, сколько их надо. дежа вю "пункик по сваям" в СП24?? раздел 5 и таблица Б.1 дискуссия насчёт "6 точек или 6 замеров" была в этой теме, если интересно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Недогеолог Опубликовано 23 сентября, 2016 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2016 Дома ознакомился с темой по ссылке. Действительно интересно, но и грустно за наши нормы. Спасибо за помощь! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться