Vasi Опубликовано 1 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 марта, 2018 Водохранилище по всей видимости искусственное, должны быть планы, карты с рельефом с абсолютными отметками до его сооружения, в том числе и дна того пруда или озера что существовало. В этом случае отбив нынешнее дно имеете информацию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 2 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2018 Buropashka, можете разжевать? не пойму, какую информацию о мощности и плотности илов может дать рельеф твердого дна? думаете, не будет существенных различий по плотности? опробование-то будет, объем хотят к минимуму свести. Техногенные илы представляют собой темно-серые или черные, иногда с прослоями пепельного цвета отложения, сверху мягкие (часто в виде свое- образной насыщенной суспензии), книзу более плотные, пластичные, с неприятным запахом (фекальным, химическим, иногда в нижних их слоях фиксируется слабый запах сероводорода), маслянистые, жирные на ощупь (интересно, задача очистки водоема от илов или что?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 2 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2018 (интересно, задача очистки водоема от илов или что?) да, задача- очистить водохранилище от донных отложений, при этом не убрав лишнего. похоже, от георадара откажутся все-таки- по спутнику зона загрязнения прослеживается отчетливо (гугл- исторические фотографии рулят)), в ней по сетке и будут отбирать. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buropashka Опубликовано 2 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2018 Buropashka, можете разжевать? не пойму, какую информацию о мощности и плотности илов может дать рельеф твердого дна? О мощности и плотности при отстутствии съемки, произведенной до заполнения водохранилища- никакой. Рельеф твердого дна (минеральног) получить без инструментального обследования- никак. Эхолот и георадар (он это делает, как мне говорили, отлично) отобьют рельеф илистого дна. Так как скорость отложения осадков в природных условиях одинакова для всего водоема, то в месте сброса должен формироваться более мощный слой ила, который возможно будет выделяться на общем фоне дна. Конечно все будет зависеть от кучи факторов, таких как глубина, наличие течения, размер частиц и их плотность... В итоге есть вероятность, что можно очертить ореол загрязнения. Кстати, видел результаты исследования шламонакопителей георадаром и ВЭЗами (электротомограмма) - результат был не очень, минеральное дно не отбили. Конечно, нет ничего лучше, чем попробовать. Если объект не далеко, то я бы съездил и попробовал пенетрометр и крыльчатку в том месте где точно осадки техногенные и где их нет и пропробовал отобрать ил простым дночерпателем для понимания с чем имеете дело. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 2 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2018 Buropashka, спасибо- не сразу понял, про какое дно шла речь мысль уяснил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться