Наталия Опубликовано 6 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2017 В Якутии при изыскании под автодорогу попали на участок развития ледогрунтов. Кто сталкивался? На какие виды анализов отправлять? Как их лучше показать в разрезе, есть ли нормированные условные обозначения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 6 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2017 Ледогрунт это лед с включениями менее 10 %. Льдом и показывайте (утвержденного условного нет). Из физических как минимум плотность ( ну можно интересную влажность). Теплофизические льда в справочниках. Никому не потребуется знать прочностные и деформационные льда под дорогу, там нужен теплофизический расчет для того чтобы он не оттаял. Не Ингеоком случайно? Эти лед черным закрывают на разрезе и в колонках, хотя более правильно было бы фиолетовым, Часто встречал и сами пользуемся обозначения льда в виде снежинок, так как обозначают мерзлые грунты. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tmn Опубликовано 6 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2017 С ледогрунтом анализов можно и не делать, как сказал Vasi нужен теплофизический расчёт. Нужно указать в отчете его происхождение,где и на какой глубине встречен и сделать "Ведомость участков распространения ледогрунта" (при этом желательно его оконтурить в поле) По обозначениям делают все по разному, у нас обозначают толстыми горизонтальными линиями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталия Опубликовано 6 февраля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2017 Спасибо большое, наверно в виде снежинок более правильно, но я снежинки в скважине рисую, сольется... черным фиолетить тоже бы не хотелось.... профиль и так забит информацией. Плотность сделали, даже одноосное сжатие по нескольким монолитам. Влажность тоже. Даже менее 10% включений раскатали))). В первый раз. Боялись что то упустить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Опубликовано 6 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2017 В Якутии при изыскании под автодорогу попали на участок развития ледогрунтов. Кто сталкивался? На какие виды анализов отправлять? Как их лучше показать в разрезе, есть ли нормированные условные обозначения? ну это же лёд. его свойства известны. я бы отправил на количество включений и (если их от 5 до 10%) то на грансостав включений, так как иксперд может попасться докопучий. если на грансостав отправлять - то не менее 10 образцов, ибо иксперд может потребовать статистику (ну, что везде количество включений одинаковое). Это я про саратовскую экспертизу, там как то у ребят потребовали химсостав воды из растаявшего. В обозначениях его нет вроде. Но насколько я помню - при отсутствии нормированного обозначения можешь придумать сама какие нибудь чёрточки любые или из строительных штриховок любую лабуду, там их до фига всяких, главное указать в легенде что это лёд. В консистенции можно снежинками или чёрным как для обводненных песков, что тоже указать в легенде. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tmn Опубликовано 6 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2017 Спасибо большое, наверно в виде снежинок более правильно, но я снежинки в скважине рисую, сольется... черным фиолетить тоже бы не хотелось.... профиль и так забит информацией. Плотность сделали, даже одноосное сжатие по нескольким монолитам. Влажность тоже. Даже менее 10% включений раскатали))). В первый раз. Боялись что то упустить. Не забывайте про Геофизику или скажите Геофизику, нужно выдать Удельное электрическое сопротивления ледогрунта а на дорогах вообще это делается? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Опубликовано 6 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2017 Не забывайте про Геофизику или скажите Геофизику, нужно выдать Удельное электрическое сопротивления ледогрунта а на дорогах вообще это делается? у него сопротивление бесконечное. Мы в прошлом году в Уренгое пытались электропрофилирование и ВЭЗ делать, обломались со штырями, (забивали до 2,5(!)м), облом, не кажет ни фига, а получилось только бесконтактными датчиками, верхнюю часть (3,5-4,0м глубины промерзания, фактически лёд, там болотистая поверхность была) показывало бесконечное сопротивление. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tmn Опубликовано 6 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2017 у него сопротивление бесконечное. Мы в прошлом году в Уренгое пытались электропрофилирование и ВЭЗ делать, обломались со штырями, (забивали до 2,5(!)м), облом, не кажет ни фига, а получилось только бесконтактными датчиками, верхнюю часть (3,5-4,0м глубины промерзания, фактически лёд, там болотистая поверхность была) показывало бесконечное сопротивление. у нас максимальное было 15840 Ом·м на Уренгойском месторождении, не знаю правда, карандаш это или же честная цифра (подсмотрел в отчёте) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 6 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2017 На дорогах это делается (геофизика), к сожалению не всегда верно. Подрядчик как раз по дороге выделяет ледогрунт по значениям более 2000 Ом*м Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tmn Опубликовано 6 марта, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 марта, 2017 На дорогах это делается (геофизика), к сожалению не всегда верно. Подрядчик как раз по дороге выделяет ледогрунт по значениям более 2000 Ом*м Теперь буду знать, Спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться