Mul Опубликовано 20 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2017 Ребята. Есть у кого данные по Анадырю. Хотя бы общая часть гидрография технические нагрузки. Возможно данные по штампам и прессиометрии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mredoo Опубликовано 21 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2017 а не возникает мысли, что там может быть мерзлота??? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mul Опубликовано 21 февраля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2017 а не возникает мысли, что там может быть мерзлота??? Ну как бы там вечная мерзлота ярко выраженная повсеместно. Мощность льдов от 3 до 7 метров. Глубина оттаивания там 1 м. Я же не просто так спрашиваю наверное изыскания были но нет архивов никаких. Хотел уточнение по некоторым нюансам. Отчет уже в экспертизе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mredoo Опубликовано 22 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2017 Ну как бы там вечная мерзлота ярко выраженная повсеместно. Мощность льдов от 3 до 7 метров. Глубина оттаивания там 1 м. Я же не просто так спрашиваю наверное изыскания были но нет архивов никаких. Хотел уточнение по некоторым нюансам. Отчет уже в экспертизе. Вопрос к тому, что зачем штампы и прессиометрия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mul Опубликовано 22 февраля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2017 В соответствии с СП 47.13330.2012 п. 6.3.15 при повышенном уровне ответственности необходимо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 22 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 февраля, 2017 Мне уже интересно что ответит mret. Не буду скрывать что мы знакомы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mredoo Опубликовано 24 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2017 Мне уже интересно что ответит mret. Не буду скрывать что мы знакомы. Это называется в гости со своей едой или посудой. У MUL нет четкого понимания, где он выполняет работы и какие виды работ необходимо делать. Вариантов несколько. 1. п.4.1 ГОСТ 20276-2012 Настоящий стандарт устанавливает следующие методы полевого определения характеристик прочности и деформируемости грунтов: - испытания штампом, испытания радиальным прессиометром, испытания прессиометром с секторным приложением нагрузки (см. приложение А), испытания лопастным прессиометром (см. приложение Б), и....... - для дисперсных грунтов; - испытания горячим штампом - для мерзлых грунтов. по п. 5 ГОСТ 25100 выделяют 3 класса грунтов - дисперсные, мерзлые и скальные... с таким успехом почему вы штампы на скалу не ставите? т.е. по какой методике выполнять штам и прессиометрию? 2. По СП 11-105-97 ч.4 приложение Ж (можно сказать, что он не обязательный, но..), пресиометрии вообще нет, штапмы для проекта ставят только по специальному заданию на пластичномерзлых и охлажденных грунтах, т.е. тех которые обладают прочностными и деформационными свойствами сходными с дисперсными грунтами. Учитывая район изысканий, принцип строительства I и п. 5.5. п.б, СП 25.13330.2012: деформационные и прочностные характеристики грунтов для расчета мерзлых оснований по деформациям и несущей способности: коэффициент сжимаемости мерзлого грунта тf (7.2.16), расчетное давление R и сопротивление мерзлого грунта или грунтового раствора сдвигу по поверхности смерзания Raf и Rsh, сопротивление сдвигу льда по поверхности смерзания с грунтом или грунтовым раствором Rshi (7.2.3). Не вижу тут модуля деформации, который вы получите по штампам? Мне уже интересно что ответит mret. Не буду скрывать что мы знакомы. Поправьте или дополните. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 24 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2017 У человека из московии был повышенный уровень ответственности в Анадыре и не одного вопроса по теплофизики или прочностным мерзлого. Не буду поправлять, на вскидку все верно, честно говоря сегодня лень задумываться, Все ли правильно написано. Мне теперь интересен ответ из Москвы. Кстати что человек из Москвы забыл указать принцип использования грунтов Основания, говорит уже о качестве того что они там набедокурили и послали в экспертизу. И ведь пройдут они свою Московскую, ведь они в отчете не забыли про карст написать. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 24 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2017 "...и ведь пройдут" - то-то и оно, что пройдут и нечего сомневаться. И какой смысл в этой системе экспертиз? Стали делать туеву хучу всяких, зачастую бессмысленных телодвижений только для экспертизы, а кому надо, всё равно ее и так проходят. В итоге смысл изысканий не удешевление строительства, а потакание причудам экспертизы. "Абсурд" - Кинд-за-за. Имхо. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mul Опубликовано 12 марта, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 марта, 2017 Это называется в гости со своей едой или посудой. У MUL нет четкого понимания, где он выполняет работы и какие виды работ необходимо делать. Вариантов несколько. 1. п.4.1 ГОСТ 20276-2012 Настоящий стандарт устанавливает следующие методы полевого определения характеристик прочности и деформируемости грунтов: - испытания штампом, испытания радиальным прессиометром, испытания прессиометром с секторным приложением нагрузки (см. приложение А), испытания лопастным прессиометром (см. приложение Б), и....... - для дисперсных грунтов; - испытания горячим штампом - для мерзлых грунтов. по п. 5 ГОСТ 25100 выделяют 3 класса грунтов - дисперсные, мерзлые и скальные... с таким успехом почему вы штампы на скалу не ставите? т.е. по какой методике выполнять штам и прессиометрию? 2. По СП 11-105-97 ч.4 приложение Ж (можно сказать, что он не обязательный, но..), пресиометрии вообще нет, штапмы для проекта ставят только по специальному заданию на пластичномерзлых и охлажденных грунтах, т.е. тех которые обладают прочностными и деформационными свойствами сходными с дисперсными грунтами. Учитывая район изысканий, принцип строительства I и п. 5.5. п.б, СП 25.13330.2012: деформационные и прочностные характеристики грунтов для расчета мерзлых оснований по деформациям и несущей способности: коэффициент сжимаемости мерзлого грунта тf (7.2.16), расчетное давление R и сопротивление мерзлого грунта или грунтового раствора сдвигу по поверхности смерзания Raf и Rsh, сопротивление сдвигу льда по поверхности смерзания с грунтом или грунтовым раствором Rshi (7.2.3). Не вижу тут модуля деформации, который вы получите по штампам? Поправьте или дополните. Понимание есть. Делаем в на территории аэропорта. Требования не я а эксперт выдвинул и любые аргументы были отклонены пришлось делать что он захотел. Но к счастью отчет прошел экспертизу и принят заказчиком. Это главное. По разрезу у нас с верху суглинки мерзлые были, потом лед, потом гравийно галечниковый грунт с глинистым заполнителем. Было все пробурено реально 2 буровыми. Но не было полевых испытаний к этому и были вопросы так как там сплошное развитие вечно мерзлых пород. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mul Опубликовано 12 марта, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 марта, 2017 Спасибо всем кто помог и посоветовал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться