Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Рекомендуемые сообщения

задание получил, все встало на свои места- явно не обошлось без мухоморов. заложу под временный мост пару стометровых скважин, под стенки обойдемся 80-метровыми, но под каждую секцию, да :lol:

уже не первый раз сталкиваюсь с тем, что граждане проектировщики нагрузки выколупывают из носа.. но тут, похоже, процесс шел под влиянием неких веществ. теххарактеристику прикладываю, кому посмеяться- глядите. думаю, пора уже открывать кунсткамеру с такими перлами.

задание ПС.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ошиблись с размерностью вместо т/м2 написали т/см2. Опять прав ваш проектировщик, - бурить примерно на 12 м.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если предположить, что ошибка только в размерности, то нагрузка от мостика будет "всего" 5-7,5кг/см2 (это для временного мостика, подчеркиваю).  бурить примерно 16м для плиты 3х3м. вопрос: как через дорогу шириной 10м проложить мост квадратного сечения сторонами 3,5м, и из чего этот мост должен быть сделан, чтоб развивал такие нагрузки? расчеты на колене показывают, что такую нагрузку окажет цельнолитой иридиевый куб стороной 3,5м.

штамп у меня старенький, больше 6кг не давит. да и в одометр столько грузов напихать сложно будет.. думаю, нужно заказывать НТС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как согласуете задание сообщите (прямо детектив).

Если длина моста 13,5 м, то нагрузка где-то 24 КПа (на площадку 3,5х3,5 м) и глубина скважин 5 м.

Изменено пользователем aaandriadi
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемое сообщество прошу совета. Нужно выполнить изыскания на очистных. Сооружение размером 66х78, свайное поле, длина свай 11м, подвал 3м, нагрузка 12т/м2. Согласно СП 24 глубина скважин не менее половины ширины свайного поля. Получается 3+11+33=47м? Или достаточно 3+11+15=29м? Боюсь упустить Заказчика, если заложу такие глубины, но экспертиза будет государственная, т.к. деньги бюджетные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, geobam сказал:

Разве половина не от плиты берётся? Надо нормативы почитать... Мне кажется что 3+11+5. 

согласен.  это если еще проектная отметка не указана и если площадка  ровная

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СП 24.13330.2011 п. 5.11 "....При свайных полях размером более 10х10м и применении плитно-свайных фундаментов глубина выработок должна превышать предполагаемое заглубление свай не менее чем на глубину сжимаемой толщи, но не менее половины ширины свайного поля или плиты, и не менее чем на 15м.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, 56geo сказал:

СП 24.13330.2011 п. 5.11 "....При свайных полях размером более 10х10м и применении плитно-свайных фундаментов глубина выработок должна превышать предполагаемое заглубление свай не менее чем на глубину сжимаемой толщи, но не менее половины ширины свайного поля или плиты, и не менее чем на 15м.

если отталкиваться от этого требования, то 33 м выходит бурения. не больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, Пафнутий сказал:

если отталкиваться от этого требования, то 33 м выходит бурения. не больше.

а как же - глубина выработок должна превышать предполагаемое заглубление свай

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, 56geo сказал:

а как же - глубина выработок должна превышать предполагаемое заглубление свай

33 м больше чем 11 м свая+ 3 метра подвала

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Пафнутий сказал:

33 м больше чем 11 м свая+ 3 метра подвала

А если б длина свай была 30м - тоже 33м?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, 56geo сказал:

А если б длина свай была 30м - тоже 33м?

нет. надо исходить из худшего из условий. у тебя в данном случае указана длина 11м. была бы свая 30 м, то глубина бурения 35 м.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Пафнутий сказал:

не менее чем на глубину сжимаемой толщи

Напряжение от предполагаемой нагрузки 12 т/м2 фактически рассеивается на глубине 14 м. То: но не менее половины ширины свайного поля  (33м)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 24.08.2018 в 18:36, 56geo сказал:

А если б длина свай была 30м - тоже 33м?

Тогда 45 м.

 

В 24.08.2018 в 18:14, Пафнутий сказал:

и не менее чем на 15м.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дорогие коллеги! 

Простите, если повторюсь с темой.

Возник вопрос: были изыскания по магистральной трубе, прошло 4 года, проектировщики созрели на проект... хотят обновление, расставила скважины через км по старой памяти... Не могу найти в СП обоснование для расстояния между скважинами в такой ситуации. Подскажите, может кто сталкивался, заранее спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

бурить снова по всей трассе не обязательно, нужно актуализировать данные прошлого отчёта. для этого:

-маршрутное обследование по всей трассе;

-бурение с отбором в ключевых местах, отбор по минимуму- только чтоб подтвердить сходимость с прошлыми цифирями, "на глаз" процентов десять от прошлого объёма;

-бурение в местах с изменившимися условиями, если такие выявятся при маршрутке;

-если была вода в разрезе, то нужно сопоставить уровни прошлые и нынешние, будут данные для прогноза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 А так как прошло 4 года и объект повышенного уровня ответственности не факт что вы пройдете экспертизу при такой предложенной актуализации (нужно будет крепко обосновывать перед составлением программы работ по результатам проведенной рекогносцировки и отработки материалов в том числе и мониторинга) . Тем более что это четыре года назад до 2015 г. вы могли еще пользоваться  СНиП 11-02-96 и перечнем 1047 и на той стадии (этапе) проект при  расстоянии между скважинами  500-1000 м прошел бы экспертизу (у вас по всей видимости было без мерзлоты). Сейчас даже для типового проектирования максимальное 500 м, а для индивидуального 300 м (насыпи и выемки до 12 м), плюс поперечники и переходы. Однозначно бурить и много, а скважины через км использовать при соответствующем обосновании (и тогда уже количеств  проб может быть и можно будет сократить).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Vasi сказал:

...и объект повышенного уровня ответственности...

почему именно повышенного?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По всей видимости, это опасный производственный объект, тот же РД-91.020.00-КТН-142-14 Магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов. Инженерные изыскания для строительства магистральных нефтепроводов и нефтепродуктов"  (который кто то любезно скинул на форум) не сомневаясь, в приложении А (обязательном) пишет

"Повышенный уровень ответственности следует принимать для следующих зданий и сооружений, отказы которых могут привести к тяжелым экономическим, социальным и экологическим последствиям: 
-    резервуары для нефти и нефтепродуктов вместимостью 10000 м3 и более; 
-    МТ;................."
Ну и о том же СП 86.... "5.4.1 В соответствии с Градостроительным кодексом [1] и п.7, 8 статьи 4 [2] магистральные трубопроводы относятся к сооружениям повышенного уровня ответственности". 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в ГК не указывается, что все магистральные априори относятся к повышенному уровню.

СП86 распространяется только на транспорт углеводородов от места добычи к месту хранения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не берите в голову, уровень ответственности в обязательном порядке должен быть указан в техническом задании на инженерные изыскания (ФЗ 384). А в ГК даже слово магистральные нет, но в большинстве случаев, если не всегда, они повышенного уровня ответственности.

Из W (из непроверенного, но мало чем отличающегося от проверенного)

"Магистральные трубопроводы — трубопроводы и отводы от них диаметром до 1420 мм включительно с избыточным давлением среды свыше 1,18 МПа (12 кгс/см2) до 15 МПа (153 кгс/см2), предназначенные для транспортирования углеводородов от места производства к месту потребления. Магистральные трубопроводы транспортируют:
1. нефть и нефтепродукты (включая стабильный конденсат и стабильный бензин) их добычи, производства или хранения до мест потребления. При этом к стабильному конденсату и бензину следует относить углеводороды (и их смеси), имеющие упругость насыщенных паров менее 0,2 МПа (2 кгс/см2) при температуре плюс 20°С;
2. сжиженный углеводородный газ фракций С3 и С4 и их смеси, нестабильный бензин и конденсат нефтяного газа и другие сжиженные углеводороды из районов их добычи или производства до места потребления;
3. товарную продукцию в пределах компрессорных и нефтеперекачивающих станций, станций подземного хранения газа, дожимных компрессорных станций, газораспределительных станций и узлов замера расхода газа;
4. воду в системах отопления и прочих системах водоснабжения;
5. импульсный, топливный и пусковой газ для компрессорных станций, станций подземного хранения газа, газораспределительных станций и узлов замера расхода газ, а также для пунктов редуцирования газа". 

Из другого определения "Магистральные трубопроводы — это сооружения, которые осуществляют транспортировку нефти, нефтепродуктов, воды, газов и прочих веществ с производства или места добычи к конечной точке применения".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...


×
×
  • Создать...